this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Sir_Nic at 2024-02-02 06:50:31+00:00 ID:
kok16owLiberal Alliance ville vel ikke fjerne ét års SU, men dem alle sammen? Ikke øge prisen på offentlig transport, men privatisere den og lade “markedet” sætte prisen. Osv
inabahare at 2024-02-02 07:22:18+00:00 ID:
kok40rn* lade markedet øge prisen
KoreaNinjaBJJ at 2024-02-02 07:04:31+00:00 ID:
kok2g9bMen de får stadig ikke 90 mandater
Sir_Nic at 2024-02-02 07:39:01+00:00 ID:
kok5gxrDet tror jeg heller aldrig de får.
KoreaNinjaBJJ at 2024-02-02 07:56:16+00:00 ID:
kok6y64Det er svært for et parti at få 90 mandater i Danmark på hvilket som helst tidspunkt, så længe vi har relativt let ved at danne nye partier. Men min pointe var mere at selv med Liberal Alliance på en statsminister post, så ville regeringens politik nok være nogenlunde den samme, da de nok skulle danne regeringsgrundlag med Konservative, Venstre, Moderaterne og evt. Radikale Venstre. Og så stemmer Danmarks Demokraterne og DF nok ikke imod dem, men kan ikke se at de vil være direkte en del af støtten.
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 07:28:54+00:00 ID:
kok4lduI stedet for at lytte til hvad Enhedslisten siger LA's politik er burde du nok lytte til hvad LA selv siger.
Sir_Nic at 2024-02-02 07:32:23+00:00 ID:
kok4w7mJeg lytter ikke til enhedslisten. Det var min egen vurdering af målene ved en liberal ideologisk retning.
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 10:11:38+00:00 ID:
kokhql0Så burde du nok læse deres partiprogram, fremfor bare selv at finde på noget.
GoldenBoobs at 2024-02-02 07:37:11+00:00 ID:
kok5baeMen.. det er netop hvad LA selv siger? 😅
Environmental_Rip996 at 2024-02-02 07:50:57+00:00 ID:
kok6hq8Nej, gå ind på hjemmesiden og læs, og følg med i dagspressen.
Man vil afskaffe det 6. SU år, og tilgengæld fjerne fribeløbet. Altså loftet over hvor meget man må tjene ved siden af.
Edit: I min optik lyder det helt ok, men man bliver også nød til at kigge på at folk ikke bliver smidt ud af studiet fordi de er inaktive i en periode eller bliver forsinket. Den frihed bør man også have.
GoldenBoobs at 2024-02-02 07:56:27+00:00 ID:
kok6yowLA vil fjerne SU helt på kandidaten:
LA vil "bløde op for reguleringen på transportområdet, så flere aktører kan komme ind og skabe bedre transport for danskerne" (altså privatisere..).
Deres overskrift er vitterligt "Mere konkurrence og færre monopoler", og teksten handler om, at markedet skal sætte prisen, akkurat som OP skrev.
Så fair, det fremgår ikke, at de umiddelbart vil fjerne hele SU'en. Vil medgive dig, at det umiddelbart er en overdrivelse, der ikke har grund i deres program. Omend jeg stadig tror, at de glædeligt ville afskaffe den helt, hvis de havde 90 mandater? Hvad tror du?
Environmental_Rip996 at 2024-02-02 08:07:03+00:00 ID:
kok7v5dHvis de får 90 mandater på baggrund af at de vil afskaffe den helt, så er det jo den generelle holdning i samfundet. Men det virker urealistisk at det kommer dertil inden for den nærmeste fremtid. Der skal ske en meget større velstandsstigning før jeg tror danskerne vil gå med til det.
Edit: Men det med at tro hvad et parti vil gøre med 90 mandater er ekstremt hypotetisk, fordi hvordan vil deres stemmetal se ud hvis de ændrer programmet?
Hvad hvis enhedslistens mest radikale medlemmer fik størst indflydelse og 90 mandater?Så fik vi måske ren kommunisme?
Hvis Alternativet fik 90 mandater? Bliver kød og flyvning så forbudt?
Hvis Stram kurs fik 90 mandater, så ville alle muslimer med etnisk baggrund måske blive smidt ud med faldskærm over en øde ø?
Hvis S fik 90 mandater, hvor længe skal vi mon så arbejde? og hvor meget mon de offentlige udgifter stiger, uden at vi får noget for pengene?
Det er ikke værd at spekulere over, da det ikke er en sandsynlig virkelighed.Alt kan selvfølgelig ske, men tror vi skal langt ud i fremtiden, før samfundet ændrer sig så radikalt, og der skal ske noget vi endnu ikke kan forestille os.
Edit edit: Men det er sjovt at forestille sig, hvad de forskellige partier ville gøre med 90 mandater :D
GoldenBoobs at 2024-02-02 08:27:02+00:00 ID:
kok9hvtGode pointer, meget af det kan jeg godt se!
Men, politik er mere end blot, hvad der står i et principprogram og at gå i stemmeboksen guidet heraf.
Politik handler om at påvirke diskursen og udvikling på mange flere fronter, og netop derfor er det vigtigt at vide, hvad partierne rent faktisk kæmper for.
Du rammer selv hovedet på sømmet, når du spørger, hvordan stemmerne ville ændre sig, hvis princip-/partiprogrammet gjorde. Det er også et spørgsmål, som LA og alle andre partier stiller og tilretter programmer efter. Derfor er det værd at analysere lidt dybere, for at komme frem til deres reelle interesser, især hvis vi skal se længere end blot den nærmeste fremtid.
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 10:02:01+00:00 ID:
kokf4hyMen påstanden var at de helt ville afskaffe SU. Så den påstand er med andre ord noget /u/Sir_Nic selv har fundet på.
Astroels at 2024-02-02 10:03:39+00:00 ID:
kokh3r8I 2035-planen skriver de at de vil fjerne SU på kandidaten.
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 10:07:14+00:00 ID:
kokhdzfDet er stadig ikke det samme som at afskaffe SU helt.
Det er fair at kritisere et partis politik, men man skal holde sig fra lige at gange den med 10 først.
Astroels at 2024-02-02 08:14:01+00:00 ID:
kokgz77Det er jo simpelthen for åndssvagt at lade som om, LA ikke vil fjerne SU på kandidaten. Der var en del af deres 2035-plan. Det er et ret konkret politiske forslag, de rent faktisk har fremsat.
TheBakedDane at 2024-02-02 07:56:08+00:00 ID:
kok6xqvHvor har Enhedslisten snakket om hvad LAs politik er?
just-for-porn420 at 2024-02-02 08:15:24+00:00 ID:
kok8k0qNej LA vil ikke fjerne SUen?
throwaway85256e at 2024-02-02 08:53:27+00:00 ID:
kokbm46Ja, det vil de så.
Men altså, man kan jo heller ikke forvente, at LAs vælgere rent faktisk sætter sig ind i tingene, vel?
MrBanden at 2024-02-02 10:16:45+00:00 ID:
koki530Det er ikke nemt når man lærer om politik fra tiktok :)
riskage at 2024-02-02 10:30:14+00:00 ID:
kokj83yIronisk når du tydeligvis ikke har læst hvad der står.
throwaway85256e at 2024-02-02 10:33:08+00:00 ID:
kokjgn9Ironisk nok, når du tydeligvis ikke forstår, hvad du læser. Men altså, kan man forvente andet af LAs vælgere, når de får alt deres politiske viden fra TikTok videoer?
riskage at 2024-02-02 10:39:23+00:00 ID:
kokjzgm“Unge mennesker dumme”, se med igen klokken 17:00
just-for-porn420 at 2024-02-02 13:31:04+00:00 ID:
kol1xleHvorfor det behov for de personlige angreb? Er du ok?
just-for-porn420 at 2024-02-02 13:33:37+00:00 ID:
kol2a1eGaaaab troll
riskage at 2024-02-02 10:30:01+00:00 ID:
kokj7h3Nej de vil ikke. Der er tale om en omstrukturering til lån alene på universitetsuddannelsers kandidattilbud.
throwaway85256e at 2024-02-02 10:32:19+00:00 ID:
kokje92Ja, så fjernelse af SU'en? Godt nok ikke hele SU'en, men stadigvæk næsten halvdelen.
riskage at 2024-02-02 10:38:23+00:00 ID:
kokjwfuFindes SU’en stadig efter ændringen?
Svaret er ja. Derfor er det en omstrukturering.
throwaway85256e at 2024-02-02 10:44:21+00:00 ID:
kokke2rDet gør den jo netop ikke på kandidatuddannelserne? Den bliver fjernet og erstattet med et lån. Findes SU'en så stadigvæk? Nej, det gør den ikke, der findes en ny ordning. Derfor er det en omstrukturering, der fjerner SU'en og erstatter den med en ny ordning.
Man kan fandme godt se, hvordan det lykkedes LA at narre den yngre befolkning, hvis dette niveau af kritisk tankegang er retvisende for den gennemsnitlige LA vælger. Damn...
Valoneria at 2024-02-02 10:51:11+00:00 ID:
kokkywn"Vi ændrer tiltaget så tilpas meget at det kun er en skygge af sig selv, men det består i navn og DET er vigtigt".