Hej, jeg hører hele tiden fra politikere og de ældre generationer at prisen på snus og nikotinposer skal op, selvom de efterhånden koster det samme som en pakke cigaretter. Som jeg forstår det er tobaksafgifter sat så de tjener mest muligt tilbage til staten efter man korrigerer for sundhedsmæssige omkostninger. Jeg forstår så bare ikke hvordan de regner priserne ud for nikotinposer, da de eneste beviste sundhedsproblemer er relateret til tandkødsskader, som oftest er på egenbetaling? Udover det er der jo også hele problematikken i at man kan købe det langt billigere online eller ved selv at hoppe over grænsen til Sverige. Jeg har selv oplevet at de fleste af mine venner som tidligere næsten kun købte snus i butikker/kiosker i Danmark, nu kun køber det online til halvdelen eller mindre af prisen. Jeg kan godt se problematikken i at unge begynder på snus men kan simpelthen ikke se hvordan samfundet står til gavn af at tjene intet på dem der har det største forbrug.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Trapsaregay420 at 2024-02-01 18:15:22+00:00.
Ombudsmanden at 2024-02-01 22:22:02+00:00 ID:
koi2mhyMotion øger blodtryk og hjertefrekvens, og fed mad giver åreforkalkning, så det går nok. Man skal bare ikke ryge helst.
Ja du skal nok ikke bruge nikotin som gravid. Hvordan er det mon blevet lægemiddelgodkendt så.
Advanced_Goat_8342 at 2024-02-02 09:45:28+00:00 ID:
kokfoypJeg forstår ikke det sludder i det 1.afsnit.
Der er ingen sammenhæng mellem om et stof kan lægemiddelgodkendes og dets effekt på fostre. i 1000 vis af godkendte lægemidler må ikke gives til gravide og endnu flere frarådes. Her i blandt nikotin.Så din oprindelige påstand om nikotins ufarlighed er stadig ikke valid.