Gnaskefar (OP) at 2024-02-01 22:18:50+00:00 ID: koi220k

Pointen med denne post er ikke papiret som vi fik at se tidligere i dag, og som allerede er delt herinde. Jeg tænker ikke mit selfreply er nok til en text post som er mere dybdegående, så derfor denne løsning, indtil mods fjerner.

Min pointe og frustration består i den løbende devaluering af landsdækkende mainstream medier hertillands.

Kort fortalt beder en norsk historiker om aktindsigt i dronningens opsigelse. Der har været nyheder om, at der blev lavet 2, og den der er i rigsarkivet får vi ikke at se før om mange årtier/aldrig.

Den norske historiker spørger så statsministeriet istedet for. Ret banalt.

Og journalisterne i Danmark er åbenbart overraskede over at det er muligt. I denne artikel står der så en discountjournalist fra DR og prøver at forklare, hvorfor hun end ikke prøvede på at udføre sit arbejde:

Typisk når man generelt kigger på, hvilke aktindsigter der bliver givet på det her område, så er den klare tendens, at man ikke får aktindsigter, når det har med kongehuset og ministerier at gøre.

Som jeg ser det, er det lidt et brud med sædvanen. Det er et dokument, der dybest afgør, hvem der er landets statsoverhoved. Det er bemærkelsesværdigt, når kutymen er, at man ikke får indsigt, og jeg tror ikke, der er danske medier, der er gået den vej

Fordi hun er jo meget erfaren når det kommer til abdikationserklæringer, ikke mindst taget i betragtning at den sidste skete i år 1146...

Nå, her er min frustration kort opsummeret:

• Danske journalister er så ukreative at de skriver om, at man ikke kan få aktiindsigt i den ene af de 2 kopier, og undlader at prøve den anden, selvom det er det vigtigste redskab i deres værktøjskasse.
• Når danske journalister finder ud af, at et lille nichemedie har lavet et scoop kopierer de hans aktindsigt fremfor at give ham credit og linke til hans site, og laver senere om aftenen en artikel der forklarer dagens tidligere store historie.
• Der er stadigvæk folk der ikke forstår, hvor mange er kritiske over den danske etablerede mediestand.

Måske jeg er smålig, men det er bare så dårligt arbejde. Igen-igen-igen-etc. Og det er samme dag som Rasmus Visby lidt lukker sit medie ned, eller ikke ned, men dropper betalingen og skruer ned for aktiviteten, når det lige præcis er arbejde som hans vi mangler på de store medier.