this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-02-01 20:14:23+00:00 ID:
kohfoubHvorfor er det vi skal lade som om, at LA er ideologisk konsistente?
De indgår den ene aftale efter den anden, hvor de hugger en hæl og klipper en tå. Det er sådan politik er - og nok bør være - men det er da nonsens at de er konsistente.
De vil være en del af EPP for pokker. Det er jo ikke liberalt.
Cosmos1985 at 2024-02-01 20:21:11+00:00 ID:
kohgwj8Mere ideologisk konsistente end de fleste andre partier.
Det har nok næppe fyldt ret meget til Skolevalget hvilken EP-gruppe Henrik Dahl føler han passer bedst ind i. Det var jo også et pest eller kolera-valg for dem, der er ikke rigtig nogle af grupperne de hører oplagt til i.
Astroels at 2024-02-01 20:29:41+00:00 ID:
kohifcdDet er jeg uenig i. Jeg kan ikke se at LA i den politik de indgår aftaler om, er mere konsistente end SF, Konservative, Enhedslisten, DF.
De er præcis så konsistente som de faktiske forhold i jernindustrien tillader. Og det er derfor de indgår i aftaler som giver mere overvågning af borgerne, og deltager i aftaler som pålægger universiteterne at skulle lave to typer af kandidatuddannelser - og det administrative merarbejde som det indebærer.
Cosmos1985 at 2024-02-01 20:38:31+00:00 ID:
kohk090Nu er det heller ikke fordi jeg som SFer har nogen særligt positive tanker om LA, og det var egentlig bare et hurtigt forsøg på at komme med nogle bud på hvorfor de er relativt populære blandt unge, som alternativ til myten herinde om at det kun er fordi Alex er sjov på TikTok. Men der er vist andre der må tage den kamp end mig.
Så for nemhedens skyld, lad mig i stedet bare sige: nogle kan måske have en opfattelse af, at de er ideologisk konsistente.
HaderForsikringer at 2024-02-01 23:06:01+00:00 ID:
koia4i6Enhedslisten og Konservative kan jeg godt købe. Hvis man ellers ser bortset fra dengang Johanne knappede op og "pissede de svage langt ned af ryggen" i langt højere grad end hun lige havde sået alarm over S-SF regeringen havde gjort hidtil.
SF er da kun konsistente i at være en skødehund for Socialdemokratiet siden Villy Søvndal, bortset fra et enkelt lucid øjeblik da Anette Vilhelmsen meldte dem ud af en tidligere regering.
DF.. Tja. De har altid sagt en ting, og stemt for alt andet, så længe de har fået noget til gengæld, der kunne genere dem med pigmenter - det er vel en slags konsistens.
Astroels at 2024-02-01 23:59:16+00:00 ID:
koiiqneHvad er det helt præcis, du mener SF forbryder sig imod, med den politik de har ført de seneste 10 år?
S-regeringen førte da på mange områder politik som det ikke var voldsomt svært for SF at være enige i eller stå på mål for. De har fået minimumsnormeringer og en mere ambitiøs klimapolitik igennem, som givetvis ikke er noget Soc.Dem ville have lavet med de borgerlige.
Jeg kan ikke alle aftalerne som er lavet fra 2019-2022 udenad, men at betragte partier som skødehunde for en regering uden en analyse af, hvor det konkret er sælger ud, er i min optik en doven kritik.
dejligalex at 2024-02-01 23:10:57+00:00 ID:
koiaxokFolk kalder dem ideologisk konsistente fordi de holder fast i topskattelettelser og når man har det yderste ideologiske standpunkt så giver det et parti større ideologisk råderum. De er på ingen måde mere ideologiske konsistente end andre partier.