this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-01 19:22:08+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (11 children)

kakskskski (OP) at 2024-02-01 19:25:03+00:00 ID: koh72us


For unge i nogle af landets 8., 9. og 10. klasser er denne torsdag lidt særlig. De har været til skolevalg, og nu er resultatet tikket ind på Christiansborg.

Her er det blevet annonceret, hvordan de 175 fiktive mandater har fordelt sig ud fra skolelevernes stemmer.

Og resultatet var klart. Liberal Alliance vinder årets skolevalg med 30,15 procent af stemmerne.

Herefter følger Socialdemokratiet, som fik 15,99 procent af stemmerne

...

Forud for valget har arrangørerne af skolevalget, Folketinget, Børne- og Undervisningsministeriet og Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF) udpeget en række forskellige mærkesager efter indstilling fra ungdomspartierne. I skolevalgkampens første uge beskæftigede elever sig med de udvalgte mærkesager. I anden uge udvalgte skoleeleverne de af emnerne, der optog dem mest.

De mest populære emner var:

Gør arbejdet for unge under 18 år skattefrit

Giv gratis frokost i folkeskolen

Afskaf topskatten

Afskaf brugerbetaling på offentlig transport

Giv 17-årige ret til at køre bil alene

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

McArine at 2024-02-01 21:05:22+00:00 ID: kojva9x


Er det i virkeligheden kun det højrøstede mindretal i ungdommen, som ønsker den grønne omstilling?

Ved sidste valg lavede DR en undersøgelse, der viste, at de unge stemmeberettigede havde klimaet øverst på dagsordenen, så det er ikke en fuldstændig løs påstand, at det er en agenda drevet af de unge.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Environmental_Rip996 at 2024-02-02 09:29:57+00:00 ID: kokehdy


Man kan jo godt stemme LA og ønske den grønne omstilling.

LA er fx et af få partier der går ind for atomkraft.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Astroels at 2024-02-02 10:17:57+00:00 ID: koki8hz


Deres ordfører har gjort klart, at det var forkert da statsministeren sagde, at de går ind for at bygge A-kraft i DK.

De vil have en kommision som skal undersøge om det kan svare sig. Præcis hvad den skal gøre os klogere på, som vi ikke ved fra udlandet, har jeg svært ved at gennemskue.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

McArine at 2024-02-02 09:55:42+00:00 ID: kokghpf


Det er selvfølgelig ikke hinandens modsætninger i sig selv, men jeg har endnu til gode at møde en LA-vælger, hvor deres stemme var motiveret af LA's klimapolitik. De har også primært stjålet vælgere fra andre borgerlige partier, hvoraf flere af dem også er positive omkring atomkraft. De trækker stort set ikke nogen stemmer over midten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Giantmufti at 2024-02-01 21:18:35+00:00 ID: kok1xt5


Finansministeriet har indført årlige besparelser så der hvert år er til en gavebod. Politikerne er derfor stoppet helt med at prioritere. Tæring efter næring er for længst fløjet bort. Voksne or børn tror alting er gratis, eller en "investering". Om det så er offentlig transport, madpakker eller skattelettelser. Højre eller venstre, liberalt eller konservativt, samme fordummede holdning til økonomi.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Marty-the-monkey at 2024-02-02 06:58:44+00:00 ID: kokdww3


Elsker den der mærkesag med skattefri for børn under 18, når det personlige fradrag er på 48.000kr.

Vi skal lige bide mærke i at det betyder de unge har en forventning på at tjene over 4.000kr om måneden på et arbejde der i gennemsnit betaler 85kr i timen.

Dvs. Du skal arbejde OVER 12 timer om ugen, hver uge uden undtagelse, før det vil have betydning for dem.

Dvs. De skal have en 'arbejdsuge' på knap 50 timer i gennemsnit, og det er før vi tæller lektier med.

Her er fritidsaktiviteter, generel fritid, hygge med venner og alt andet på inden måde inkluderes.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-02-01 19:43:33+00:00 ID: koha7zm


Synes ikke helt, at gratis offentlig transport og gratis frokost rimer særlig godt med skattelettelser

Haha, det var det samme sidste år. Man kan ikke bebrejde ungdommen for at drømme!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Cunn1ng-Stuntz at 2024-02-01 19:46:34+00:00 ID: kohinom


Mig, mig, mig vandt altså? Overraskende at børn mest tænker meget snævert på sig selv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Guru1035 at 2024-02-02 07:16:53+00:00 ID: kok3jly


Tror nu mere det er en generations ting, fordi tryk avler modtryk, og fordi der generelt er kommet mere velstand, samt flere muligheder for at tjene mange penge, i samfundet. De fleste kan tjene penge hvis de vil, og kun få står helt uden muligheder for at stige i indkomst.

For 30-50 år siden var alle unge nogle røde lejesvende. I hvert fald de fleste. Dengang var der også flere sociale problemer der skulle løses, hårdt abejde var mere normalt, og det var sværere at få en god løn for sit arbejde. Dengang var man også præget af sine forældre, hvor der var endnu flere der havde et hårdt liv. Altså for 50-100 år siden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Cunn1ng-Stuntz at 2024-02-02 08:21:34+00:00 ID: kok925w


Pointen var nu ikke særskilt til den aktuelle generation. Jeg tror såmænd ikke min generations "mærkesager" var markant bedre rodfæstet i virkeligheden ud over den vi kendte til. Når man blev præsenteret noget var det jo typisk at opfatte som et tilvalg, ikke et trade off.

Dengang tror jeg så måske at der var lidt større ideologiske linjer i spil, hvor politik i dag mere er temabaseret.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Environmental_Rip996 at 2024-02-02 09:42:32+00:00 ID: kokfgow


Men det med at tænke på sig selv, gør alle jo i sidste ende.Så kan det godt være man pakker det ind og kamuflere det, som om man er social og tænker på andre, men i virkeligheden er det jo nok fordi man mener, at man selv får et bedre liv, når andre også gør. Man vil ikke være det "rige svin" uden venner.

Det er ikke noget der er reserveret til børn og unge. Det ligger i den menneskelige natur.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Chiliconkarma at 2024-02-01 20:02:33+00:00 ID: kohapzz


.... Det giver mening nok at bede om frihed. At vi ældre er trænede til at kalde det modsætninger er noget andet.

Det må være usædvanligt at folk spørger om hvad man vil være med til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-02-01 19:46:27+00:00 ID: kohap9e


Surprise surprise. En masse stikord, så eleverne stemmer på dem. "Wow, gratis mad, transport og ingen skat? FEEEEEEEDT!"

Nej, det rimer ikke særlig godt med skattelettelser. For disse ting kommer aldrig til at ske. Men børn er jo så meget nemmere at manipulere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

TheGunde at 2024-02-02 09:07:55+00:00 ID: kokcr8e


Det kan også være de er prægede af at høre på deres forældre, som retmæssigt er trætte af et knusende afgifts- og skattetryk, samtidig med at alt i samfundet tilsyneladende halter gevaldigt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

zamonto at 2024-02-01 21:33:19+00:00 ID: kohtv8b


Og så sniger de lige "fjern topskatten" ind

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-02-02 00:55:03+00:00 ID: koirfld


Selvfølgelig. Hæve bundfradraget? Nej da, vi bilder bare børnene ind, at den eneste måde man kan få flere penge til sig selv er ved at fjerne topskatten. Så kan os rige få ENDNU flere penge. Ligestilling? Nej da. Skattelettelserne skal gavne de rige mest. Hvorfor fordele ud, når man kan skrabe bunken over til sig selv?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tetris_Prime at 2024-02-02 05:42:52+00:00 ID: kojul5t


Det er bare virkelig meget dyrere at hæve bindfradraget end det er at fjerne topskatten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

LizardKing_fut at 2024-02-01 20:15:01+00:00 ID: kohfsyq


Når du er færdig med at hive dig selv i banditten over hvor slemme LA er, så skal du nok lige læse artiklen igen. Det er de overordnede emner der var populære.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

GrapefruitDramatic93 at 2024-02-02 10:08:04+00:00 ID: kokhgd9


Er du formand for fanklubben?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 at 2024-02-01 20:53:45+00:00 ID: kohmqcb


Du har ret. Min fejl. Men jeg talte aldrig dårligt om LA?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

-Daetrax- at 2024-02-01 21:28:09+00:00 ID: kohsxlg


Men det burde du.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Crazy_Recover_9649 at 2024-02-02 00:52:30+00:00 ID: koir1hj


Jeg er ikke fan af dem, ligesom jeg heller ikke er fan af de andre partier.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mik_Dk at 2024-02-01 21:12:25+00:00 ID: kohq35n


Det er skræmmende at skat ikke er noget der bliver lært om i skolerne da største delen af børn ikke forstår hvordan og hvorfor vi har det. De forstår måske det basale.

Fan af skatte lettelser eller ej, jeg tror Danmarks skoler svigter den næsten generations politik.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

greenleader84 at 2024-02-02 06:33:33+00:00 ID: kojzme8


Skal det lige på listen over det som folk, ofter unden at have sat sig ind i hvad skolerne underviser i, mener skolen lige skal undervise i og klarer for opdragelses skyld, nu forældrene ikke har tid? i 2022 var listen:

Døden, åben og rolig, partnerdrab, workflow, muhammedtegningerne, skat, privatøkonomi, narcissisme, tarmen, kildekritik, robotteknologi, pædagogik og sundhed, bæredygtigt landbrug, handel, byggeri, kodning, livskundskab, gode vaner, seksuel afholdenhed, urban dannelse, interseksionalitet, kønsroller, hvordan jeg styrer min økonomi, digital dannelse, hvordan man starter en virksomhed, holocaust og jødehad, teknologi og programmering, bæredygtig fødevareproduktion, klimavenlig energiproduktion, design og fremstilling, træhåndværk og snedkeri, arbejdslivsfag, meditation, bæredygtighed, minimalisme, zerowaste, nonejakulationsorgasmer, samtykke, sunde relationer, hvordan man ikke begår modstand under en voldtægt, mental sundhed, e-sport og gaming, kulturarvsfag, energieffektivisering, penge, iværksætteri, klassebevidsthed, virkeligheden, Grønland og Færøerne, svømmeundervisning, træsløjd og sundhed, handel og kontor, pædagogik, arkitektur, morgensang, forældreskab, bælgfrugter, kønsdiversitet, reparationer, digital forståelse, køkultur, Tæt på sandheden med Jonathan Spang, finansiel dannelse, fremtidskompetencer, køn, rigtigt og forkert, Hitlers Æselører, normalitet, GDPR, stoisk filosofi, normkritik og feminisme, krop, sind og basal psykologi, trivsel, hverdagsøkonomi, hacking og cybersvindel, basal psykologi, budgettering, yoga, ligestilling, Bob Lazar, integration, teateret, landmandsspillet, uld, robotter, personlig udvikling, miljøproblemer og deres løsning, demokratisk dannelse og selvstændig tænkning, erhversorienteret og økonomisk basislæring, statistisk dannelse, livskundskab, måltidsdidaktik, energikrisen, andelsbevægelsen, sorg, fodbold, kollegakærlighed, gode toiletvaner, økonomirådgivning, kørekort til offentlig transport og trivselsfag.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ingefaerkillingen at 2024-02-02 09:30:34+00:00 ID: kokej50


Basal forståelse for, hvordan samfundet fungerer, må trods alt komme øverst på listen. Og man kan nå ret meget på ti år.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LizardKing_fut at 2024-02-02 10:00:58+00:00 ID: kokgw8q


Det er jo tankevækkende, at fordi at afskaffelse af topskat, er emne der højt på listen, så er konklusionen fra dig og resten herinde, at de så bare ikke forstår skat og hvordan samfundet fungerer. At det er så utænkeligt, at de rent faktisk skulle forstå det og mene noget andet end dig, kan åbenbart ikke passe.

Måske de rent faktisk bare forstår, at topskat bidrager utroligt lidt i den samlede kage, langt under 1% af det samlede budget. Måske de forstår det nyeste studie at viser at en afskaffelse af topskat potentielt vil give flere penge i statskassen.

Måske, det er resten af befolkningen der er blevet hjernevasket til at tro, at topskat rent faktisk bidrager med noget nævneværdigt til statens budget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

BrianSometimes at 2024-02-01 19:50:40+00:00 ID: kohbgl2


At topskatten er et større emne end klimaet blandt de her unge er på flere måder bekymrende - bortset fra det må man nok bare trøste sig med at det trods alt er et fremskridt de edgy højreorienterede knægte er hoppet på Vanopslagh, med de pinlige par år med Paludan i frisk erindring.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Winterfeld at 2024-02-01 20:21:04+00:00 ID: kohgvs2


Jeg tror det er ret normalt at mange unge tror de skal blive millionær indenfor de næste 10 år, og liberal alliance derfor er deres parti. Det er en rytme der er set før i mange lande. Unge vælger det liberal kapitalistiske parti pga masser af valgløfter der skal gavne dem, partiet får mandat, de laver ikke en skid for de unge kun for de rige, de unge fatter at det er ikke er et parti for dem så ved næste valg ryger de ud og så repeat 4 år senere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Tetris_Prime at 2024-02-02 05:48:22+00:00 ID: kojv5s1


Men er det så meget anderledes end alle de andre partier?

I modsætning til Lars Lykke, Mette Frederiksen, Søren Pape og Pia Olsen, så har Vanopslagh stadig tvivlen til gode.

Alle de andre har konsekvent sagt noget, og gjort noget andet. Et glimrende eksempel er klimadagsordnen, der står vildt højt i valgår, men hurtigt bliver erstattet af hensyn til landbruget og ældresagens ønsker.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ingefaerkillingen at 2024-02-02 09:32:05+00:00 ID: kokenfx


Alle de andre har konsekvent sagt noget, og gjort noget andet.

Det har Vanopslagh da om nogen gjort sig skyldig i. Prædiker at folk skal ikke skal belaste samfundet, samtidig med at han begår socialt bedrageri.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tetris_Prime at 2024-02-02 10:09:47+00:00 ID: kokhlas


Han prædiker ikke om at folk ikke skal belaste samfundet, faktisk lige omvendt, han prædiker at samfundet har fået voldsomme resurcer tilført, og at det ikke er blevet et bedre samfund at det, og at når vi konstant mangler penge, så handler det om en strukturel fejl i den måde samfundet hænger sammen på.

Det var Joachim B. Olsen der slog sig på at råbe folk i arbejde, og hverken ham, eller den daværende partiformand Anders Samuelsen er som bekendt en del af partiet mere..

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Nationalbimmer at 2024-02-01 20:56:59+00:00 ID: kohotce


Lille anekdote her fra det mørke vestjylland.

I Struer Kommune var der gratis skolebus for børn i folkeskolen, under borgmester Mads Jakobsen (Venstre).

Altså lige indtil Niels Viggo Lynghøj (Socialdemokratiet), blev borgmester, og fik fjernet den udgift for kommunen.

Efter Niels Viggos periode var slut blev Mads Jakobsen igen genvalgt som borgmester, og han gjorde kort tid herefter al bustrafik i Struer gratis, hvilket det har været siden sommeren 2023.

Min pointe er, skattelettelser er ikke nødvendigvis lig med mindre velfærd og færre "gratis" goder. Det overrasker mig dog voldsomt at det ikke var et parti med fuldt fokus på klima, som fik mest opbakning - jeg troede klima var det helt store blandt de yngste generationer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

OrkenOgle at 2024-02-01 22:05:16+00:00 ID: kohzmvz


Skolebusserne har altid været gratis at benytte for de skolesøgende børn. Både under Venstre og Socialdemokratiet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Nationalbimmer at 2024-02-01 22:22:39+00:00 ID: koi2qfv


Ret skal være ret; jeg taler om gratis bybusser (som kørte ud til skolerne fra banegården) for folkeskoleelever, ikke de busser som går fra de små landsbyer og ind til skolerne. Det gjorde jeg ikke klart nok.

Artikel fra 2018:

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

allanbc at 2024-02-01 22:19:46+00:00 ID: koi27yk


Hvilke partier har fuldt fokus på klima? Det eneste jeg kan få øje på er Alternativet, og de er sgu lidt mere en joke end et parti i mine øjne. Enhedslisten er nok det næste i køen, men der skal man jo først og fremmest være kommunist, hvilket nok stopper størstedelen inden de når til klimapolitik. Partierne i midten har ikke rigtig fokus på klima, det er mere noget de nævner i flæng imens de planlægger den næste reform som bare er en forringelse af offentlige systemer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

inabahare at 2024-02-02 04:37:12+00:00 ID: kojn51k


Man behøves ikke være kommunist for at stemme ø. Jeg er i hvert fald ikke.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

allanbc at 2024-02-02 05:40:37+00:00 ID: kojucmo


Klart, men det er helt sikkert en deal-breaker for mange. Man behøver heller ikke være racist for at stemme Stram Kurs, men det hjælper da.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ingefaerkillingen at 2024-02-02 09:34:19+00:00 ID: koketpd


De har ikke på overbevisende måde formået at tage afstand fra den politiske vold i deres fortid. Det er en dealbreaker for mig.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Nationalbimmer at 2024-02-01 22:32:09+00:00 ID: koi4e32


Jeg er enig i at der slet ikke er nok fokus på klima, hos langt de fleste partier. Af samme grund går jeg slet ikke op i politik, jeg synes det virker meningsløst, når der er så minimalt fokus på at lave løsninger som virkelig batter.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

allanbc at 2024-02-02 05:42:31+00:00 ID: kojujv8


Der er nu mange andre ting end klima der betyder noget i den her verden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

YourWeirdEx at 2024-02-02 06:32:16+00:00 ID: kojzi2n


Hvis du mener det, så har du ikke forstået alvoren af klimakrisen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheBendit at 2024-02-01 23:00:49+00:00 ID: koi9a5e


Det absurde er at den grønne omstilling er lige til at blive liberal af. De fleste brancher er klar til omstillingen og disruption og alt det der. Der er nogle få brancher som ikke er, og det er traditionelt planøkonomiske brancher med stor statsindblanding, f.eks fødevarer og olie. Hvis de blev underlagt almindelig reguleret markedsøkonomi ligesom normale industrier, så ville Innovationen blomstre.

I stedet skal vi trækkes med femårsplaner som vi lader som om holder. En gammel koldkriger som mig bliver helt nostalgisk.

Kan vi ikke få et klimaparti som tror på innovation og frihed, uden at staten skal styre hver detalje?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

allanbc at 2024-02-02 05:54:19+00:00 ID: kojvsb6


Fødevarer og olie er svære at regulere sig ud af, da meget af det er importeret. Du kan selvfølgelig gøre en forskel i Danmark, og med grøn energi er vi da også nogenlunde i gang. Men det kunne da være sjovt at se hvad der skete hvis vi ændrede landbrugsstøtten hen over nogle år til noget der var mere klimabetinget. Altså hvis vi var villige til at bruge samme beløb, men belønnede dem der gjorde det bæredygtigt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MrStrange15 at 2024-02-01 20:02:33+00:00 ID: kohnb55


Nu er det jo kun 8.-10. klasse. Så det er et lille udsnit af børn og ikke ligefrem dækkende for "ungdommen".

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LizardKing_fut at 2024-02-01 21:02:46+00:00 ID: kohockm


LA er det største parti blandt 18-25 årige.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MrStrange15 at 2024-02-01 21:09:48+00:00 ID: kohpm7a


Nu var det mere i forhold til emnerne og klima kommentaren. Der er, så vidt jeg husker, stadig et grønt flertal (Å, Ø, SF, RV, S og C) blandt unge.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

GoldenBoobs at 2024-02-01 21:43:38+00:00 ID: kohvpv3


S og C hører vidst ikke rigtigt til der, omend de prøver at lade som om de gør

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Abeneezer at 2024-02-02 00:10:55+00:00 ID: koikkfe


De er grønne undtagen når der skal stemmes om lovforslag og staten skal regeres.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Jenner_Opa at 2024-02-01 19:46:34+00:00 ID: kohr73k


Jeg synes, 14-årige skal køre bil