this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg har en bekendt, der er ved at tage kørekort. Han har været i gang i over et år, og er nu, desværre, nået til til den endelige prøve. Teori er bestået.

Han er infantil autist og har en grad af mental retardering. Han klarer sig i hverdagen, men ikke godt, og kun med hjælp. Arbejder under beskyttede forhold.

Alle er rystede over, at han fik lov til at begynde, og over at køreskolen ikke har sat en stopper for det.

Problemet er... Ja, i flertal. Men det værste er selvfølgelig faren for at han dræber sig selv eller andre. Han zoner ud, "vågen-sover", er uopmærksom, er i en boble uden at ænse det omkring sig, kan kun håndtere meget få informationer og indtryk af gangen, har ingen fornemmelse for at bevæge sig i relation til andre, osv, osv. Og ovenstående er en beskrivelse af hans almindelige færden på gåben, i sine normale rutiner. I bil glemmer han hvad tavlerne betyder, og hvordan har selv reagere på dem, kan ikke holde sin bane, og i dag fortalte han så, at han ikke ser fodgængere, men at hans kørelærer heldigvis altid får stoppet ham inden han kører ind i nogen.

Jeg er forarget over, at de lader ham gå op. Jeg kan da håbe, at det er fordi, man ønsker at han selv må erfare, at han ikke kan.

DESVÆRRE kan han have bedre dage, og hvis prøven bliver lagt om formiddagen, og han ikke har været på arbejde, hvis der ikke meget trafik, der køres en af de ruter, han har øvet 100 gange, og der ikke er nogen, der skal over vejen, så vil han nok kunne bestå. Ikke med guldstjerne, men stadig. Den sagkyndige vil evt tro, at han bare har en smådårlig dag (når den i virkeligheden er god).

Og så er der så ingen kørelærer der kan bremse, når han overser et fodgængerfelt med et barn.

Jeg og flere har snakket med ham om det virkelig er en god idé. Dét er det, mener han. Vi har også været mere direkte og sagt, at man ikke bør og skal køre bil, når der er ovenstående problemer. Vi er desværre alle perifere, de nærmeste støtter op (eller giver i hvert fald udtryk for det).

Kan man - jeg - gøre noget? Køreskolen er jo tydeligvis ikke en hjælpende instans her - de har indstillet ham, selvom de ved alt om dårlige dage, at han ikke kan finde ud af det så snart vi er ovre frokost, at han ikke standser, osv. Jeg har ikke vedkommendes personnummer. Jeg forestiller mig ikke, at politiet vil sige yes mam, fordi jeg ringer og siger at på x dato vil der være en prøve under navnet y, og at vedkommende altså ikke bør bestå (og det skal de heller ikke, det ville jo kunne bruges som chikane).

Normalt blander jeg mig ikke i, om folk er kompetente til det, de gør. Men når vedkommende sidder i en jættetung dræbermaskine er det lidt noget andet.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/IAmAlwaysAlice at 2024-02-01 18:06:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

GhostPaleDingo at 2024-02-01 18:28:50+00:00 ID: kogx3h5


Der er sgu da ingen køresagkyndig der ikke vil vade hårdt på bremsen efter 50 meter med ham/hende ved rattet ud fra den beskrivelse

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

upcyclingtrash at 2024-02-01 18:58:07+00:00 ID: koh2d3l


Det kan man jo håbe på, men OP's bekymring er vel at han har en heldig dag og består.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

IAmAlwaysAlice (OP) at 2024-02-01 19:08:45+00:00 ID: koh49fh


Præcis. Sagkyndig kender jo ikke historikken, og hvis læreren får ham booket ind kl 10 om formiddagen og han har husket at gå i seng aftenen inden, og de holder sig til de større veje...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Legitimate_Emotion22 at 2024-02-01 21:46:47+00:00 ID: kohwakv


Jeg er meget, meget spændt på at høre om han består den prøve. Hvor i landet komme denne unge mand potentielt til at kører rundt? 😬

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

GhostPaleDingo at 2024-02-01 19:18:06+00:00 ID: koh5wju


Synes ikke det står klart om en lægeerklæring foreligger .. hvis ikke kan man jo håbe på, at der bliver trukket i nødbremsen der - skulle den foreligge, er der en læge der bør fratages sin autorisation.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bob-son-of-Bob at 2024-02-01 20:23:55+00:00 ID: kohhedy


Du kan ikke gå op til teoriprøve uden at have fået godkendt ansøgningen om kørekort, hvilket forudsætter en (positiv) lægeerklæring.

Hvad der ellers er ret vigtigt ved lægeerklæringen - hvilket u/IAmAlwaysAlice egentlig har misset i historien - er at hvis der er anmærkninger i lægeerklæringen (hvilket der er hvis du har en psykiatrisk diagnose, hvilket også er tilfældet her), så bliver lægeerklæringen sendt til Færdselsstyrelsen (før i tiden Embedslægen) hvor de også skal godkende personens egnethed til at erhverve kørekort.

Da personen i sagen her allerede har bestået teoriprøven, betyder det at både egen læge og Færdselsstyrelsen har sagt "yes, det her synes vi ikke er et problem".

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

IAmAlwaysAlice (OP) at 2024-02-01 20:31:10+00:00 ID: kohiouj


Ja, det har de jo desværre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

IAmAlwaysAlice (OP) at 2024-02-01 19:32:44+00:00 ID: koh8dtq


Det gør der.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

GhostPaleDingo at 2024-02-01 20:14:13+00:00 ID: kohfnus


Suk ...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

NighthunterDK at 2024-02-01 19:46:58+00:00 ID: kohasd6


Min opfattelse var at den køresagkyndige ikke havde pedaler i deres side? 🤔

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Content_Round_4131 at 2024-02-01 19:58:01+00:00 ID: kohcsvs


Man køre i sin kørelærers bil når man tager køreprøven så vidt jeg husker . 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

SoftPufferfish at 2024-02-01 19:55:06+00:00 ID: kohc9tv


Så vidt jeg ved kører man som regel i sin kørelærers bil, og i så fald har de, selvom de jo ikke burde få brug for dem.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

NighthunterDK at 2024-02-01 19:57:09+00:00 ID: kohcn9g


Det gør man også som udgangspunkt, men de fjerner dem vidst.

Det lidt slemt når jeg faktisk har boet med en kørelærer i 5 år

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SoftPufferfish at 2024-02-01 21:16:21+00:00 ID: kohqspy


Nu er det ved at være en sjat år siden jeg var 18 og tog kørekort, men jeg mener ikke de blev ikke fjernet da jeg tog kørekort. Det lyder umiddelbart også som et ret stort arbejde, uden at vide det, når den sagkyndige bare kunne lade være med at bruge dem.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Klutzy-Ask-5556 at 2024-02-01 23:38:46+00:00 ID: koifg4g


Der er en træ kasse der lægges for dem, når evt kørerlærer skal køre bilen med passagerer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Mumrikken88 at 2024-02-01 21:21:07+00:00 ID: kohrnr7


De ændre så kørelæren sidder på forsædet med dig og siger hvor du skal hen osv og ikke køresagkyndige som nu. Ideen er det giver mere ro hos den der skal tage kørekortet og alt det.

Min kørelærer var dog ikke fan af det.. Giver mulighed for at kørelæren lige pludselig skal blive bøhmanden fordi han/hun trykkede på pedalerne og dumpede dem. Sure forældre hvor deres søde uskyldige børn havde fuld styr på det men kørelæren bare var dum og greb ind osv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Gubbi_94 at 2024-02-01 20:03:39+00:00 ID: kohdsr0


Det er vidst også en automatisk dumpet hvis den sagkyndige har måtte benytte pedalerne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SoftPufferfish at 2024-02-01 21:10:26+00:00 ID: kohpqby


Ja, det mener jeg også at have hørt. Det er en meget fornuftig regel, synes jeg.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Humble-Cow2545 at 2024-02-01 21:59:54+00:00 ID: kohyosl


Gik i gymnasie med en der dumpede på netop det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

ZyxZzz at 2024-02-02 00:21:30+00:00 ID: koim8hk


Og det er faktisk sådan at de skal dumpe en hvis procentdel, selv hvis alle klarer sig godt finder de en undskyldning for at dumpe dig, men det holder forhåbentligt snart op når det er din lære der kommer til at sidde ved siden af dig og den sagkyndige får bagsædet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Gubbi_94 at 2024-02-02 00:40:16+00:00 ID: koip5nc


Sådan nogle krav er også tåbelige. Dengang jeg gik i gym tog jeg Astronomi på C niveau som valgfag. Klassen var 6 elever der alle havde Fysik på A niveau så det var nemt for alle, så vores lærer træk point fra prøver og opgaver for de mest latterlige ting fordi han ikke mente at alle skulle have 12. Vi snakker “Du skrev “Cos” i stedet for “cos” så det er minus 5%”.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MrSirViking at 2024-02-02 00:44:42+00:00 ID: koipu1d


Det har de. Da jeg tog kørekort for et par år siden dumpede jeg nemlig på at den køresagkyndige brugte bremsen. Jeg havde kigget på cykel stien på vej ned til rundkørslen for at tjekke for cykler og der var ingen, og da jeg køre ind i rundkørslen kigger jeg mig over skuldren igen da jeg skal ud af første vej, og der er stadig ikke en cykel, og da jeg så hurtig kigger igen da jeg skal dreje er der pludselig en cykel og jeg flytter foden over på bremsen men den køresagkyndige er lige et splitsekund hurtigere og trykker. Og dermed dumper jeg. Jeg bestod 14 dage efter da jeg var oppe igen. Så de har skam pedalerne til at bruge. Hvordan det bliver når kørelæren skal med, det ved jeg ikke. Jeg syntes også det er en tåbelig regel at de nu skal til at med.