this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
massivpik at 2024-02-01 14:50:46+00:00 ID:
kofvm2pDe 3 er alt hvad der er galt med vores samfund og Dansk liberalisme, i én selvfed pakke. Skurken, apologeten, meningsdanneren.
Jeg kan smage opkast.
Fearless_Baseball121 at 2024-02-01 14:58:17+00:00 ID:
kofwsqtHvad har han med liberalisme at gøre? Kapitalisme og liberalisme er ikke det samme.
massivpik at 2024-02-01 15:16:24+00:00 ID:
kofzoizDet kan i hvert fald godt lide at danse med hinanden.
Men så lad os kalde det 'postfaktuel anarcho neoliberalisme'. Et samfund hvor de rige og smukke har ret, og resten skal bare holde deres kæft.
Jeg er selv liberalist i den mere klassiske forstand, så jeg ved udmærket godt hvad liberalisme er.
just-for-porn420 at 2024-02-01 16:16:24+00:00 ID:
kog9p99Gaaaab
Content_Round_4131 at 2024-02-01 15:12:04+00:00 ID:
kofyzeqMan kan vel godt mene at Alex vagnopslagh fra Liberal Alliance i Danmark er frontfigur for Dansk liberalisme
jmhajek at 2024-02-01 15:48:23+00:00 ID:
kog4xmaDet kan man mene hvis man tænker, at liberalisme betyder "skat er dum." Hvis det handler om borgerlige frihedsrettigheder, så ligger LA ikke just i toppen.
just-for-porn420 at 2024-02-01 16:16:10+00:00 ID:
kog9ntiEksempel på det siden Alex blev formand?
jmhajek at 2024-02-01 17:05:50+00:00 ID:
kogibtgHvad med fem? LA er konservative, ikke liberale, når det gælder
immigration
abort
valgalder
transkønnede
forskning
just-for-porn420 at 2024-02-01 17:10:24+00:00 ID:
kogj4miDet er en mute at liberale skal gå ind for åben indvandring. Adam Smith og de klassiske liberalister var selv sådan. Nu kan jeg ikke huske selve begrebet fra statskundskab, men man kan sagtens være liberal og kritisk over for indvandring.
Dine andre eksemplar er fjollede. LA er ikke imod forskning. Henrik Dahl er imod falsk forskning, og de eneste ham og Morten var ude og sige var, at universiteterne skulle være opmærksomme på det
jmhajek at 2024-02-01 18:06:28+00:00 ID:
kogt4l7Hvad er der fjollet ved at påpege deres modstand mod en lavere valgalder? Hvad er der fjollet ved at påpege at de synes at det er samfundet, ikke individet, der skal bestemme individets kønsidentitet? Hvad er der fjollet ved at påpege at de vil lade smagsdommere, ikke individet, bestemme over, hvorvidt individet skal gennemføre en graviditet?
just-for-porn420 at 2024-02-01 20:19:57+00:00 ID:
kohgoiqSå man er ikke liberal, hvis man ikke synes 11 årige kan stemme? Man er ikke liberal hvis man ikke mener at kvinder i 9ende måned ikke skal have en abort? Det er stråmænd.
jmhajek at 2024-02-01 20:26:43+00:00 ID:
kohhwa0Forslaget handlede om 16-årige, ikke 11-årige. Man kan sagtens være liberal uden at mene det, men denne holdning er konservativ. Ligeledes handlede abortdiskussionen ikke om abort i 9. måned, men om hvorvidt kvinder selv skal have ret til at beslutte sig for sen abort. Lige nu er det fremmede der træffer den beslutning. Det er ikke en liberal holdning at synes at dette er bedre.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-01 15:56:52+00:00 ID:
kog6drnJa, hvis man vil have wish udgaven af liberalisme.
Du skal ikke være et hak i tvivl om, at Vannedrengen er helt med på at smide samtlige liberale værdier for porten, hvis det betyder mere dollaroos til ham selv.
Bare husk aldrig at spørge ham om hans hooligan tid ude ved FCM.