Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/HvorMitGummi at 2024-02-01 14:06:53+00:00.
this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
GroundedSpaceTourist at 2024-02-01 15:14:12+00:00 ID:
kofzbqy"Vi"?
PhysicalStuff at 2024-02-01 19:07:35+00:00 ID:
koh424tMargrethe, Alexandrine, Þórhildur og Ingrid.
NikoZec at 2024-02-01 18:18:45+00:00 ID:
kogvay3Der er tradition for at regenten i omtaler sig selv i flertal. I dag bliver det stort set kun brugt i officielle dokumenter som dette.
InvertReverse at 2024-02-01 15:56:50+00:00 ID:
kog6djwJeg, mig selv og Margrethe
GISP at 2024-02-01 16:22:39+00:00 ID:
kogarydFormelt Dansk er nu engang stadig De/Du.
Det er god stil og rette skik at spørge en ældre nær om De er okey ved at være Dus.
Feks ved afslutningen af middag/aftensmaden når De første gang besøger din kærestes Fader.
Hvis du forretnings forbindelser i Korea, Kina eller Japan Hvor formalitet stadig er forventet vil du opleve hvordan der er i hvor dages.
type_reddit_type at 2024-02-01 20:17:58+00:00 ID:
kohgbqgTyskland.
No_School_2772 at 2024-02-02 07:23:48+00:00 ID:
kok45dnEt simpelt nej tak fra den yngre generation. Det lort hører fortiden til.
GISP at 2024-02-02 08:35:36+00:00 ID:
koka6v2Ja, det har været holdningen siden ungdomsoprøret i de glade 60ere.
Men hvis du vil til tops eller imponerer er det en god skill at have.
Det er om at skilde sig ud fra pøplen og vise at at du har styr på tingene og kan begå dig i de højeste cirkler hvis du vil frem i verdenen.
Dit sprogbrug er vigtigt.
Specielt hvis du vil frem i verdenen.
Og selvom det er fisefornemt og latterligt, så kan du som ganske normal borger lettere tilgå dig ved feks optagelse af boliglån eller andre situationer hvor du kan præsenter dig som andet end en bonderøv.
At skære 1% af på de 30årig boliglån bare fordi du taler pænt er latterligt, men sådan er verdenen nu engang skruet sammen. Så selvom du (næsten) aldrig bruger det, så kommer du ud for situationer i dit liv hvor det er hjælpsomt at kende til skik trit og retning.
mrthomani at 2024-02-02 10:42:10+00:00 ID:
kokk7ndJeg er for så vidt enig, det virker bare decideret ironisk at det udsagn kommer fra en, der skriver så dårligt som dig.
Jeg har ikke kræfterne til at gennemgå dine to indlæg systematisk, men her er nogle af de mest eklatante fejl:
"For eksempel" kan forkortes enten "f.eks." eller "fx", men ikke "feks".
"De besøger Deres" eller "du besøger din". Man bør generelt undlade den mere formelle Des-form, hvis man ikke formår at bruge den konsekvent.
"Forretningsforbindelser" er i et ord. Der er endda et såkaldt "binde-s", der binder ordene sammen. Det burde have været en indikation.
Der må mangle et eller flere ord, for denne delsætning giver ingen mening.
Hvorfor er det første "hvor" med stort?
"Hvor dages"? Mener du "vore dages"? Og dages hvad? Sidste del af sætningen giver heller ingen mening.
Hvis du vitterligt mener at sprogbrug er vigtigt, så er det en god evne eller færdighed at have, ikke en "skill".
Desuden bør du lære at bruge nutids-r korrekt. Det er ikke så svært, og det er en god færdighed at have.
Har man styr på tingene, så ved man også at det hedder "at skille sig ud fra pøblen".
Og det er bare "verden", ikke "verdenen".
Nej, det er brugbart. Du kan ikke bruge "hjælpsomt" her.
Udtrykket er enten "skik og brug" eller "kæft, trit og retning". Din underlige sammenblanding giver ingen mening.
StreetLampLeGoose at 2024-02-01 15:28:01+00:00 ID:
kog1klbJa?
GroundedSpaceTourist at 2024-02-01 15:38:17+00:00 ID:
kog38y8Det kniber lidt med at forstå hvorfor der ikke står "jeg", når nu der er tale om en enkelt person?
Worsaae at 2024-02-01 18:35:15+00:00 ID:
kogy8m6Bor du i udlandet eller sådan noget? Jeg tror det er første gang jeg har hørt om nogen som ikke kender til det royale “vi”.
GroundedSpaceTourist at 2024-02-01 18:39:26+00:00 ID:
kogyzlhFørste gang jeg har hørt om det.
Har boet i Danmark hele mit liv.
Worsaae at 2024-02-01 18:50:53+00:00 ID:
koh11ybVildt nok. Er det fair at antage at du aldrig har set en Linie 3-sketch eller set Ulf Pilgaard i Cirkusrevyen?
DocFil at 2024-02-01 15:40:21+00:00 ID:
kog3lafRoyalt flertal 🙂
GroundedSpaceTourist at 2024-02-01 15:42:16+00:00 ID:
kog3wu8Pluralis majestatis. Så lærte jeg noget nyt 😀
StreetLampLeGoose at 2024-02-01 15:53:20+00:00 ID:
kog5s6gHov, sorry, så ikke, at du selv havde svaret her. 😊
GroundedSpaceTourist at 2024-02-01 15:53:59+00:00 ID:
kog5w6nIngen skade sket 😉
DyslexicDane at 2024-02-01 16:28:34+00:00 ID:
kogbt2kDet lyder som en rigtig kedelig kønssygdom.
-R-Jensen- at 2024-02-01 15:42:09+00:00 ID:
kog3w6gHun snakker om Gud.
New-Butterscotch-572 at 2024-02-01 15:42:31+00:00 ID:
kog3yb9"Royal we, followed by a royal flush"
Boz0r at 2024-02-01 19:55:41+00:00 ID:
kohcdni"The Royal "we!" You know, the editorial... "
StreetLampLeGoose at 2024-02-01 15:52:57+00:00 ID:
kog5ptzDet er en såkaldt pluralis majestatis.