this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreJader at 2024-02-01 10:01:28+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

sylfeden at 2024-02-01 12:57:37+00:00 ID: koffun6


Der er nogle interessante tal om privatiserede plejehjem fra udlandet. De ældre lever (overlever) i kortere tid på privat plejehjemmet.

Der er tilsyneladende noget som gør at folk som skal tjene på noget, effektiviserer til fordel for indtjeningen. Den effektivisering kommer sjældent den ældre til gode.

Lad os tage rengøring. Man hyrer et firma med et ønske om et product der hedder rent hjem. Firmaet nominerer en tid og fastlægger en række opgaver i den tid. Hvis du er skuffet over resultatet, er det vel det du må forvente. Man kan jo ikke få særbehandling uden særbetaling!

Du kan så tilkøbe extra indsats.

Jeg er bange for at din private forsikring forslår som en skrædder i helvede. Lad os starte blidt, hvor lang tid skal den dække? Ja, det er blidt. Hvad din selvrisiko? Gigt er af nogle betragtet som en autoimun sygdom affødt af din livsstil. Det skal forsikringen vel ikke dække? Du bliver nødt til at spare op ved siden af din forsikring. Så må du håbe på at du har noget tilbage når den løber ud.

Så er der hele det hold som ikke kan blive sygeforsikrede fordi de har haft ungdoms astma, har røget/haft andre misbrug eller lignene ting. De kan sikkert heller ikke få en alders forsikring. Det er måske lidt åndsvagt at forsikringen vægtet mer pleje i kortere tid over lidt pleje i lang tid. Det er imidlertid hvad deres kost benefit siger skal gøres.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Big_Satisfaction9919 at 2024-02-01 13:13:37+00:00 ID: kofhuec


Jeg er muligvis lidt gammeldags,  men jeg er af den overbevisning at glade borgere med høj trivsel er en overskudsforretning, også selvom det måske koster lidt flere penge. I så fald jeg var forpagter af et privat plejehjem så kan jeg love dig for jeg ville gøre mit yderste for at have glade beboere som havde det godt. Den slags går jo gerne fra mund til mund og jeg tænker folk gerne vil betale for at deres nærmeste har det godt.   Og! Det koster altså bare mange penge at have et godt sygehus, gode skoler med veludhvilet personale der rent faktisk har lyst til at komme på arbejde. Og det må det osse gerne.   Hvis der kan findes penge til ny kunst til rigshospitalet for 40mil eller el cykler i hele København, eller en af de andre 1000 prioriteringer, som åbenbart var vigtigere, men ikke sørge for basale Marslows pyramide behov hos mennesker der i forvejen har det svært, så er der fandme noget galt!

Og til sidst vil jeg også pointere at man ikke nødvendigvis skal sigte efter det længste liv, men det bedste liv!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

drkuskus at 2024-02-01 14:43:20+00:00 ID: kofug84


Vil du ikke linke til de tal/den undersøgelse du henviser til om overlevelse?