this post was submitted on 31 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/HolgerDK at 2024-01-31 14:15:24+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Tetris_Prime at 2024-01-31 14:29:28+00:00 ID: koa97hs


Og således er straffen for at køre for stærkt i sin bil, blevet højere end at slå en lille pige ihjel fordi man "overså dem." I et fucking fodgængerfelt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

kianbateman at 2024-01-31 15:06:33+00:00 ID: koaewby


Det er ikke til at fatte. Det er sindssygt. Der må være nogle formildende omstændigheder et sted som ikke nået frem i pressen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (7 children)

Xkra at 2024-01-31 15:30:33+00:00 ID: koaiqf0


Man kører for stærkt med vilje og vil nok gøre det igen. Her hjælper straf.

Hvis retten vurderer at hun ikke har overset barnet med vilje hvad nytter det så at fængsle? Vi kan alle komme til at udløse katastrofer uden at ville det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-01-31 16:13:44+00:00 ID: koapytl


Hun skal vel straffes for at sætte sig ind i sin bil i en tilstand, hvor hun tydeligvis ikke har været i stand til at føre den. Det burde jo beregnes som grov uagtsomhed.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

de_matkalainen at 2024-01-31 16:38:40+00:00 ID: koau8j5


Men det er ikke bevist at hun har opført sig groft uagtsomt. Jeg antager ikke at du vil straffe en person uden beviser, da det er noget af en glidebane.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-31 17:02:16+00:00 ID: koayd1i


Nu er jeg heller ikke dommer eller jurist. Jeg kan jo kun sige, hvad jeg tænker, ud fra de oplysninger, der er tilgængelige, og for mig at se lyder det som noget derhenad, hvis hun har været bevidst om, at hun ikke var ved sine fulde fem.

Selvfølgelig skal vi ikke dømme folk for noget, der ikke er bevis for, og den egentlige dommers domsafsigelse er naturligvis langt mere værd end mine spekulationer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Geelsmark at 2024-01-31 19:52:08+00:00 ID: kobsudb


Jeg forstår det ikke helt, uanset om hun havde flimmer for øjnene har hun jo overset ikke én, men 5 personer i et fodgængerfelt! Er det bare helt i orden bare fordi hun ikke havde noget galt med synet? Jeg fatter virkelig ikke hvad der kan føre til så mild en straf..

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Xkra at 2024-01-31 16:17:14+00:00 ID: koaqkc9


Hun har da fået en straf. Alle elsker strenge straffe, jo hårdere jo bedre, men kan vi ikke gemme dem til der hvor det hjælper noget?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-31 16:20:49+00:00 ID: koar6jz


Ja, det har hun jo så. En meget lunken en af slagsen. Det lader til, at vores retssystem halter bagefter, når det kommer til strafudmåling af færdselsrelaterede drab.

Jeg mener ikke, hun skal lægges på hjul og stejle, bare fordi jeg mener, at hun er sluppet billigt her.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

rcl2810 at 2024-01-31 17:01:05+00:00 ID: koay5lp


Det kan godt være straffen er mild, set i lyset af hendes handlinger og konsekvensen heraf, men netop den skal hun leve med resten af sine dage.

Jeg er næsten ikke i tvivl, såfremt hun er bare nogenlunde samvittighedsfuld, at hun vil være tynget på det groveste til hun tager sit sidste åndedrag.

Det er ikke en straf der fodrer vores retsfølelse, men stadig en hård en af slagsen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-31 17:03:45+00:00 ID: koaymex


Helt bestemt. Det er jo en sønderrivende smerte for alle involveret.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Tetris_Prime at 2024-01-31 18:44:13+00:00 ID: kobgiwf


Men straffen er en hån imod de mennesker der har fået ødelagt deres liv.

Selvfølgelig får man ikke sin lille datter tilbage, men det her bliver nærmest en dobbelt straf for de tilbageladte.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Valoneria at 2024-01-31 18:52:04+00:00 ID: kobhyvx


Vi straffer ikke for at straffe men for at forebygge, det er der virkelig mange der har svært ved at forstå.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tetris_Prime at 2024-01-31 18:57:30+00:00 ID: kobiyjq


Det forstår jeg personligt godt, men der bør være en balance.

250.000kr for at slå en 4-årig ihjel og kvæste flere andre, når man sætter sig bag rattet i en bil med et aktivt ildebefindende.

Det er absurd.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Danskoesterreich at 2024-01-31 21:49:19+00:00 ID: koce8jt


at tage hendes kørekort vil forebygge at hun igen påkører folk mens hun er påvirket af et eller andet synsudfald.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RedGribben at 2024-01-31 23:05:06+00:00 ID: kocrg8z


Når hun kategorisk nægtede at have gjort noget galt, så er det sgu ikke sikkert hendes samvittedhed er tynget betydeligt. Der findes rigeligt af mennesker der har lav eller ingen empati.

Strafen er decideret sølle, fordi hun ikke mister kørekortet resten af livet. Vi skal have ændret vores kultur med at det er en ret at køre bil, nej det er ikke en fucking ret at få lov til at køre bil, det er et privilegie man gør sig fortjent til. Hun har lige vist i denne sag hun ikke kan opfylde kravene til at få dette privilegie.

Jeg tror ikke en længere fængselsstraf ville nytte alverdens i denne sag. At folk kan miste kørekortet permanent for uagtsom kørsel, ville formentligt få en del til at tænke sig mere om, før de sidder bag rettet i en tilstand hvor man er ude af stand til at føre bilen forsvarligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Auditing_Powerlifter at 2024-01-31 16:16:09+00:00 ID: koansfu


Retsfølelsen hos de pårørende og det omkringliggende samfund?

Der er meget, der burde være straf- og fængelsesfrit, hvis man alene vurderede juridiske udfald ud fra pragmatiske hensyn.

I brummen med hende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ButterscotchFar9891 at 2024-01-31 15:58:23+00:00 ID: koaqdph


Man kan også overse, at man køre for stærkt.

Damen sat sig ud i bilen, mens hun var dårlig. Hun skulle aldrig have været kørt en meter!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mortonwallmachine at 2024-01-31 15:49:25+00:00 ID: koandu1


Vedkommende har da netop sat sig bag et ret selvom de godt har følt at de ikke var i stand til at køre en bil. Mon ikke en staf ville få personen til at tænke sig om og ikke gøre det igen?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Xkra at 2024-01-31 16:13:00+00:00 ID: koapub7


Hvis vi har drukket, så ved vi at vi ikke skal køre bil. Men at være syg eller træt er sværere. Alle kører bil når de er syge og trætte i et eller andet omfang. Kører du bil når du er lidt forkølet? Hvad hvis du nyser og kører ind i nogen?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

BoredDanishGuy at 2024-01-31 20:43:09+00:00 ID: koc25fz


Hvad hvis du nyser og kører ind i nogen?

Så er det mit ansvar.

Det er ikke okay bare fordi jeg gør det. Jeg er ikke speciel.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RydRychards at 2024-01-31 19:09:22+00:00 ID: kobl3dw


Måske er problemet ikke hvornår vi kører uden at vi kører bil...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mifan at 2024-01-31 23:30:54+00:00 ID: kocvoq3


Hvis vi har drukket, så ved vi, at vi ikke skal køre bil?

Der tror jeg faktisk at det modsatte gør sig gældende i rigtig mange sager.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Limpdicked_Opinion at 2024-01-31 16:16:55+00:00 ID: koalv2b


Sætter vi os alle sammen ind i en metalboks på gennemsnitteligt et halt ton+, der har en kinetisk energi der siger røvhul hvis noget står i vejen, når vi godt er klar over vi ikke kan betjene den ordentligt?

Jeg skal da til at være meget mere ræd, når jeg er i trafikken kan jeg godt høre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Razbeau at 2024-01-31 16:16:55+00:00 ID: kob233y


Min kammerat kørte fuldstændig efter reglerne en sommer aften for 15år siden. Da han kom til et fodgængerfelt er en ældre man ved at gå over det ser min ven da han er cirka 200-250meter fra fodgængerfelt. Manden kommer over på den anden side og min ven holder selvfølgelig farten da der ikke er nogen at bremse ned for. Men da han er cirka 10 meter fra løber den gamle mand som stå med ryggen til min ven ligepludselig tilbage ud i fodgængerfelt. Min kammerat rammer ham og flyver selv af og glider hen over asfalten og rammer kantstenen med sin skulder som blev revet i stykker og bliver lam i armen. Han fik sgu da taget sit kørekort i 3år så hun er da sluppet billigt den gamle dame ingen fængsel som også er færdig nok. Men en betinget frakendelse af kørekortet af sgu for sløvt hun skal da ikke ud og køre bil igen i nærmeste fremtid.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NapoleonGonAparte at 2024-02-01 00:55:04+00:00 ID: kod8wy4


en ældre man

Det kunne være hvem som helst.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dry-Classroom3163 at 2024-02-01 10:23:21+00:00 ID: kof0rmt


Usandsynligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Danskoesterreich at 2024-01-31 16:16:55+00:00 ID: kocdr5h


Så skal man fratage hende kørekortet resten af livet i det mindste, fordi hun kan åbenbart anfaldsvis ikke se en gruppe af 4-5 mennesker.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Own_Target7601 at 2024-01-31 19:48:08+00:00 ID: kobs3ze


Glem ikke, at hun var påvirket af stoffer (medicin), var fuldt bevidst om dette, og stadig valgte at køre.