På jævnt dansk kalder man rengøringsmidler med natriumhypoklorit for Klorin, som egentlig er et varemærke fra Colgate-Palmolive. Fra andre producenter hedder det noget andet.
Mærkevare-Klorin med fyrreduft er et dejligt produkt, som helt sikkert løfter mit køkken en socialklasse op. Den 30. januar er vel årets fattigste dag, så jeg købte noget i Netto som hedder Shine Classic Chlorine. Jeg gætter på at man har valgt at bruge et engelsk navn på etiketten fordi "chlorine" minder mest muligt om Klorin. Hypoklorit siger nok ikke kunderne så meget.
Ved nærmere eftersyn står der faktisk ikke på flasken at det indeholder natriumhypoklorit. Indholdet er angivet som: "< 5 % Blegemidler med klor". (< betyder mindre end, altså "under 5 procent").
Der står altså ikke hvad eller hvor meget man får for pengene. pH er ikke angivet. Der er ikke nogen henvisning til sikkerhedsdatablad. Producenten loda.be er angivet. Samt et UFI-nummer, men UFI-numre henviser vist bare til producenten, så det er måske et EU-tiltag uden klar funktion.
Shine lugter mindre kraftigt end Klorin, selv om lugt selvfølgelig ikke er verdens mest præcise målemetode.
Jeg har fundet frem til data for konkurrerende produkter:
- Klorin Original, 3–5 % natriumhypoklorit, pH ikke angivet
- Rema 1000 klor, 1–2,4 % natriumhypoklorit, pH 12,5 (12,1–13,1)
- First Price klor, 1–2,5 % natriumhypoklorit, pH 12,1–13,1
- Liva Klorrens, 5–10 % natriumhypoklorit, pH 13,2 (klasse produkt, ser det ud til)
Spørgsmål, i rækkefølgen vaskekone m/k - prof - ekspert:
- Kender nogen til at de billige alternativer er mere fortyndede end ægte Klorin?
- Mon Shine indeholder så lidt at det ikke engang er lovpligtigt med sikkerhedsdatablad og præcis indholdsliste?
- Henviser UFI-nummeret til en slags hemmelig indholdsliste, som kun sygehuse og myndigheder har adgang til, af hensyn til produkthemmelighed?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/kokkossos at 2024-01-31 01:13:59+00:00.
ThereIsAThingForThat at 2024-01-31 04:37:00+00:00 ID:
ko9lirkJeg kan se der er en hel del misforståelser her omkring kemilovgivningen her, så nu tager jeg lige min arbejdshat på.
Når produkter sælges til "offentligheden" (forbrugere der ikke arbejder med produktet) er det ikke påkrævet at lave et sikkerhedsdatablad så længe informationen på produktet er udførlig nok til at du kan bruge produktet sikkert.
Hvad angår indholdslisten er det meget sjældent påkrævet at have det præcise indhold sat på. Hvis et produkt med 5% stof og 95% vand har samme fare som et produkt med 90% stof og 10% vand, så må du gerne sætte koncentrationen som 5-90% i dine papirer.
Når du laver en UFI-kode vil du sende en række informationer til ECHA (det europæiske kemiagentur). Det er f.eks. indholdslisten (dog skal den ikke være præcis, men grænserne ændres alt efter hvor farligt stoffet er), pH, densitet osv. Myndighederne i EU-lande kan så slå den information op hvis du kommer til skade med produktet i udlandet. Udefrakommende kan ikke få adgang til informationen deri, præcis ligesom det danske Produktregister (som blandt andet er det UFI-koden er baseret på). Det betyder at du, hvis du tager det her blegemiddel med til Spanien og dit barn kommer til at drikke det, kan få hurtigere hjælp fra spanske myndigheder selvom produktet ikke bliver solgt i Spanien.
Informationen på UFI-koden er mere "striks" end informationen i sikkerhedsdatabladet, så det er ikke bare en overførsel af de samme info.
Hvis du sørger på "Shine" på salling groups SDS database kan du finde SHINE CHLORREINIGER på Tysk, hvilket jeg tænker er samme produkt. De har ikke lavet en dansk version, men det kan der være mange grunde til.