this post was submitted on 31 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TonyGaze at 2024-01-31 08:05:34+00:00 ID:
ko9eahs
Prætorius har ret i, at hvis man vil have eleverne på gymnasiet til at læse den klassiske litteratur, tung eller ej, så må man få eleverne til at forstå, hvordan disse såkaldte "klassikere" passer ind i elevernes samtid, og få dem til at forstå, hvordan det er relevant for dem, at læse Strunge eller at læse Kierkegaard. Og der skal mere til, end de gammelborgerlige grundtvigianske dannelsesidealer til, hvis man vil overbevise dem om det. For den slags dannelsesidealer er ikke andet end indlæring af forudbestemte fælles referencerammer, der ikke relaterer eleven til andet, end det forudbestemte pensum, og pensum ikke til andet, end vurderingen af, hvorvidt man nu har forstået det forudbestemte rigtigt.
Som Georg Brandes skrev og sagde for 150 år siden, kan "en levende litteratur kendes på, at den sætter problemer under debat." Eller, sagt med en senere kulturkritikers ord, er litteraturens mission at skabe en levende relation, og et kritisk blik på, vores egne levende omstændigheder (Lukács til Bloch.)
Og så giver jeg Prætorius ret i, at fordybelse kræver tid, og fordybelse kræver også, at man fritages fra faste, forudgivne resultater.
WolfeTones123 at 2024-01-31 09:49:30+00:00 ID:
ko9f9hn
Generelt ville et opgør med hele kanontænkningen i skolesystemet være fantastisk.
TonyGaze at 2024-01-31 09:54:33+00:00 ID:
ko9fnht
Fuldstændig enig. Det er en fandens forstening.
Magistraten at 2024-01-31 09:49:31+00:00 ID:
ko9f9is
Jeg tror i øvrigt også, at der er en enorm pointe i undervisernes selvbestemmelse bare i kraft af, at begejstring ganske enkelt smitter. Hvis læreren også synes det er røvsygt og bare skal krydses af, kommer man ganske enkelt ikke ret langt.
opgivende at 2024-01-31 10:30:18+00:00 ID:
ko9ig7u
Det er en god pointe. Nutidsrelevans er for mig at se kun en af mange måder, man kan begejstres over litteratur på. Man kan fx også begejstres over sproget, og man kan drives af forundring over, hvad fanden der foregår i en given tekst. Men uanset hvad, så skal der være nogen til at vise begejstringen.
TheBakedDane at 2024-01-31 10:37:46+00:00 ID:
ko9j1wo
Jeg var en ret edgy teenager, og fortalte min dansklærer på handelsskolen, at ingen af eleverne i klassen er her for at lære noget, men for at tage en uddannelse.
Hun dræbte min læselyst ved at tvinge os til at læse en masse skrammel hun fandt interessant, i stedet for vi selv måtte vælge de bøger vi ville læse. Og hver gang jeg kom med en bog jeg fandt interessant var det ikke godt nok.
Jeg har heldigvis siden genfundet min læselyst. Jeg står dog fast ved min edgy kommentar.
Magistraten at 2024-01-31 11:37:10+00:00 ID:
ko9o6j4
Altså, det er jo sådan noget man gør for de helt små børn, hvor det er lidt ligemeget om de læser Troldepus, Bo og Lis eller jumbobøger. Det er ikke ligemeget om du får læst Eragon eller 1984.