Velkommen til Omverdensonsdag, hvor man kan snakke om nyheder og begivenheder fra hele verden. Regler for /r/Denmark gælder stadig, den eneste forskel er at indholdet skal handle om udlandet.
Bemærk at der ikke er tale om at udenlandske indlæg er tilladt at poste, det skal holdes i kommentarerne på dette indlæg. Vi vil også gerne opfordre folk til at bruge sund fornuft og kildekritik og opfordrer folk til at dele nyheder fra større eller anerkendte nyheds-medier.
Denne tråd bliver automatisk oprettet hver onsdag kl 7-ish - Arkiv
Welcome to Worldwide Wednesday, where we talk about news and events from around the world. Rules for /r/Denmark are still in place, the only difference is that the content is about the world around us.
Do keep in mind that submitting posts not related to Denmark is still not allowed and that it should be contained to this post. We also want to encourage common sense and source criticism and therefore encourage people to share news from big or recognized/established media.
This thread is automatically created every wednesday at 7 AM-ish - Archive
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/AutoModerator at 2024-01-31 06:01:11+00:00.
qchisq at 2024-01-31 07:42:57+00:00 ID:
ko955h1BTW, hvis historierne om israelske soldater der tager civilt og lægetøj på for at trænge ind på et hospital på Vestbredden er sande, så er det sandsynligvis en krigsforbrydelse. Alle kombatanter skal være klart uniformeret som sådan
MrStrange15 at 2024-01-31 08:34:48+00:00 ID:
ko99ffvTil dem, som ikke har læst den. Den historie er fuldstændig vanvittig. At man klæder sig ud som læger og åbner for muligheden om at læger nu kan være soldater i forklædning er absolut ikke okay. Reglerne omkring uniformer og sundhedspersonale eksisterer netop for at beskytte læger på begge sider og sørge for, at alle kan få behandling. Når man forklæder sig, som IDF har gjort, så skaber man mistro omkring lægevæsnet i konflikten, hvilket i sidste ende kun kommer til at skade civile endnu mere.
qchisq at 2024-01-31 09:11:30+00:00 ID:
ko9cbe3Ikke at det retfærdiggører noget af det Israel gør på Gazastriben, men det er det du ser på Gazastriben lige nu med folk i civilt. Hamas klæder sig som civile, så det er klart at IDF soldaterne kommer i tvivl om hvorvidt folk i civilt er kombatanter eller ej
MrStrange15 at 2024-01-31 10:29:17+00:00 ID:
ko9id8hVi kan ikke forvente, at en fanatisk terrororganisation overholder krigens love, selvom de bør. Men vi kan sagtens forvente at en stat gør, og at de også tager forholdsregler som mindsker civile tab på trods af deres modstanders ageren.
Og forestil dig næste aktion på Vestbredden, hvor Hamas måske har vagter med eller er forberedt på en potentiel ildkamp inde i hospitalet. Det er ikke svært at se, hvad worst case scenariet er der.
qchisq at 2024-01-31 11:48:18+00:00 ID:
ko9p8fdKan vi? Viser Rusland ikke at vi ikke kan forvente at stater overholder krigens love? Aserbajdsjan er i gang med noget der ligner etnisk udrensning i NK og Etiopien begik noget der ligner folkemord i Tigrey provinsen. Hvis du siger "ikke-slyngelstater", så er jeg nok med dig, men så er kredsen af stater vi kan forvente overholder international lov også meget lille.
Jeg er helt enig. Jeg prøver ikke at forsvare IDFs aktion her. Jeg lagde ud med at kalde det for en krigsforbrydelse, hvis historien er sand. Jeg siger bare at Hamas gør præcis det samme i Gazastriben
MrStrange15 at 2024-01-31 12:15:15+00:00 ID:
ko9ryexSom medlem af FN og underlagt ICJ, så synes jeg faktisk godt man kan forvente det. Hamas er jo ikke en del af ICJ og Folkeretten, men Israel, Rusland, Ethiopien og Aserbajdsjan er. Rent praktisk er det selvfølgelig en anden sag, men som systemet er bygget op, så må vi forvente at de overholder krigens love. At gøre andet vil være tilsvarende til at sige, at det ikke er muligt at opretholde international lov og så rammer vi fundamentet som verdenssystemet er bygget på. Lige meget hvor besværligt og upraktisk de her love er, så er det vigtigt at vi opretholder idéen bag dem og forventer og kræver, at selv slyngelstater følger dem. Det er jo blandt andet derfor vi kalder dem slyngelstater.
vukster83 at 2024-01-31 14:36:07+00:00 ID:
koaa6vgNu er forskellen jo at Rusland og diverse andre lande er underlagt forskellige grader af sanktioner. Det samme er hamas jo også. Men vi handler jo stadig sammen med Israel. Og der er jo også flere “vestlige” lande der lægger op til lovgivning hvor det også for civilsamfundet er forbudt at boykotte dele af Israel.
qchisq at 2024-01-31 15:27:12+00:00 ID:
koai6r0Mener du at man er fritaget for at følge international lovgivning fordi man er underlagt sanktioner? Skal Iran have lov til direkte at kapre skibe i Adenbugten fordi vi har lagt sanktioner på dem fordi de udvikler atomvåben, eller hvordan skal jeg forstå din kommentar?
MrStrange15 at 2024-01-31 16:39:00+00:00 ID:
koauakfJeg tvivler på, at det er pointen. Men derimod at vi allerede straffer Rusland og andre for bryd for folkeretten. Hvis det viser sig, at Israel også bryder den, så bør vi også straffe dem.
Mortonwallmachine at 2024-01-31 09:24:26+00:00 ID:
ko9dc26Er det ikke lige netop den slags Hamas terroristerne har gjort i mange år? Klædt sig som læger og lign., lavet baser i hospitaler og startet angreb under dække?
MrStrange15 at 2024-01-31 10:20:10+00:00 ID:
ko9hn7cJa, og Hamas er en terrororganisation. Det er IDF vel ikke?
qchisq at 2024-01-31 09:53:03+00:00 ID:
ko9fjicJo, og Hamas virker ikke til at gå så meget op i om de dræber civile, israelske eller palæstinenske, så den umiddelbare konsekvens af den her aktion er nok relativt lille. Men det betyder ikke at det ikke er en krigsforbrydelse, hvis sand
GOLDEN-SENSEI at 2024-01-31 15:38:44+00:00 ID:
koak2sfSå ifølge dig nu, er det så legitimt, at skyde på alt israelsk, fordi soldaterne gemmer sig blandt civile og ikke er uniformeret?
qchisq at 2024-01-31 17:11:56+00:00 ID:
kob0206Nej, fordi det er heller ikke legitimt at skyde på alle palæstinensere, selvom at Hamas ikke bruger uniformer. Det der gør civile tab i Gaza acceptable er at Hamas har placeret deres baser i civile bygninger. Men godt forsøgt. Det kan være at du næste gang finder en stråmand der er tæt på det jeg mener
GOLDEN-SENSEI at 2024-01-31 17:48:09+00:00 ID:
kob6ijqDu har forsvaret bombningerne af flygtningelejren i Jabalia, hvor så mange mennesker døde, børn, forældre der græd, mens de ikke kunne finde deres børn. Og du forsvarede ødelæggelses af Shifa-hospitalet.
Du brugte netop det argument.
qchisq at 2024-01-31 17:57:17+00:00 ID:
kob85n1Præcis. Jeg brugte argumentet "Hamas bruger civile bygninger til militære formål, derfor er det ikke en krigsforbrydelse at angribe de bygninger Hamas bruger til militære formål". Godt vi er enige om min holdning. Der er meget langt fra det argument til "Hamas bruger ikke uniformer, derfor er det ikke en krigsforbrydelse at dræbe alle palæstinensere"
GOLDEN-SENSEI at 2024-01-31 18:05:43+00:00 ID:
kob9n9xSå det er nu ikke en krigsforbrydelse, hvis Hamas angriber civile israelere? Måske er de soldater.