this post was submitted on 31 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmaBillionaire at 2024-01-31 05:43:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

DrZAIUSDK at 2024-01-31 07:49:00+00:00 ID: ko95npq


Solid whataboutism. Og hvis man endelig tager diskussionen omkring dyr, så er svins ringe vilkår vel ikke en undskyldning at minks dårlige forhold var ok? Og hvad pokker skal vi dog bruge mink til? Pels? Mangler du pels, Eller mangler du mad?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PudenPuden at 2024-01-31 07:54:55+00:00 ID: ko965ua


Nu er det jo ikke kun pels dyret bliver brugt til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

DrZAIUSDK at 2024-01-31 08:16:55+00:00 ID: ko97zpt


Så minkavl er ikke primært for pelsen? Eller hvordan skal jeg forstå din kommentar?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PudenPuden at 2024-01-31 08:34:48+00:00 ID: ko99ffx


Selvfølgelig er det primære pelsen men det kommer også andre produkter end pels.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

DrZAIUSDK at 2024-01-31 08:48:17+00:00 ID: ko9ahqv


Lige præcis. Og pels skal vi reelt ikke bruge til noget. Man kunne have kigget væk (som vi allerede gør med svin, kvæg og lign) hvis det dog havde et bedre formål, eller var en voldsom indbringende forretning. Erhvervet har ihvertfald fungeret længe nok til, at man kunne have fundet en anden løsning.

PS. Inden det elendige argument kommer, mht minkavl i Polen og Kina stadig forsætter, så tænker jeg vi er kommet lidt videre end at sammenligne os med endnu mere elendige forhold som argumentation for noget som helst.