this post was submitted on 31 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
PetterDK at 2024-01-31 06:00:18+00:00 ID:
ko8vmop
Husker jeg forkert eller var de minkfarme ikke underskudsforretninger?
Ok_Thought523 at 2024-01-31 06:25:28+00:00 ID:
ko8y51i
Det er lidt som ejendomsvurderingerne - det er udregnet efter potentialet i forretningen😂 Minkavlerne har fået en lottokupon med 7 rigtige og griner hele vejen i banken
Vi andre der mistede vores job pga corona fik lov til at gå på dagpenge
Og er vi enige om at man godt må have minkavl igen 😅
genedang1 at 2024-01-31 06:53:59+00:00 ID:
ko90ufw
Nogle har, andre har ikke.
MasterOfSubrogation at 2024-01-31 07:46:54+00:00 ID:
ko95heu
Minkavlerne har ikke bedt om at deres erhverv skulle nedlægges i panik, baseret på et tyndt grundlag og udført over få dage uden mulighed for at nogen lige kunne stoppe op og tænke over fornuften i det.
in_taco at 2024-01-31 12:56:11+00:00 ID:
ko9wijy
Minkfarmene var lyn-udviklere af nye covid vatianter, så det ga' mening at lukke dem ned. Umuligt at sige hvad der var sket hvis man ikke havde lukket dem.
Og de blev lukket pga miskommunikation - ikke "et tyndt grundlag."
MasterOfSubrogation at 2024-01-31 14:17:43+00:00 ID:
koa7h2k
Ja tak, jeg ved godt hvad påstandene var. Jeg ved også at den meget farlige "mink-variant" man var bekymret for ikke var blevet konstateret nogen steder i næsten 2 måneder da man lige pludselig spontant besluttede at udrydde alle mink. Den blev da heller aldrig konstateret igen efterfølgende, og var tydeligvis uddød længe før minkavlen blev udryddet. Hvis det var så farligt, hvorfor startede man så med at ignorere det i 3-4 måneder, for så lige pludselig at handle i panik EFTER faren så ud til at være drevet over?
Samtidig fortsatte mink-avl frit og frejdigt i alle lande omkring os, uden nogen bekymrede sig om det.
Den beslutning blev truffet på et tyndt og uvidenskabeligt grundlag. Den blev også truffet i vild panik på trods af der ikke reelt var det store tidspres de ansvarlige har forsøgt at bruge som forklaring.
in_taco at 2024-01-31 15:36:34+00:00 ID:
koajpwk
"Påstandene" kom fra virulogerne. Jeg har nada tiltro til at hverken du eller politikerne ved bedre om vira. Og du har misforstået problemet: det er ikke kun den specifikke sygdom som opstod - problemet var at der overhovedet opstod covid varianter hos mink som kunne smitte til mennesker, og den professionelle vurdering var at det gik hurtigt.
Igen: det var IKKE et "uvidenskabeligt" grundlag når det netop var anbefalingen fra virulogerne. Og der var ingen vild panik, blot en beslutning om at det skulle ske hurtigst muligt. Der var INGEN beslutning hos politikerne om at det skulle ske så hurtigt som det foregik.
hoolahoopmolly at 2024-01-31 06:32:33+00:00 ID:
ko8ytnm
Jo 7000 mennesker gik på arbejde hver dag for at drive underskudsforretning, alene i hadet til det lille rovdyr minken.
Silver_Woodpecker_59 at 2024-01-31 06:36:30+00:00 ID:
ko8z79w
Ligesom store dele af landbruget, løb det rundt via tilskud og lånte penge.
just-for-porn420 at 2024-01-31 07:04:19+00:00 ID:
ko91sac
Det danske landbrug vil stadig fungere uden landsbrugsstøtte, men det skulle ske for hele Europa og der ville Frankrig aldrig være med til.
Lemminger at 2024-01-31 07:15:27+00:00 ID:
ko92ruv
Ville det? De fleste artikler jeg lige kan finde siger overordnet set "nej".
Tough_Meringue_4407 at 2024-01-31 07:39:35+00:00 ID:
ko94v7t
Det ville det du ville bare skulle betale mere for deres varer, som i meget mere.
Lemminger at 2024-01-31 07:44:41+00:00 ID:
ko95aph
Well, jeg forstår hvad du mener og du har helt ret.
Men hvis folk ikke køber det til den pris, så ville det jo heller ikke fungere uden støtten?
Han skriver jo at landbruget ville fungere uden støtte?
allanbc at 2024-01-31 08:11:44+00:00 ID:
ko97kak
Han skriver at det kun ville fungere at fjerne støtten hvis andre europæiske lande går med til at gøre det samme, hvilket ikke kommer til at ske. Så det er sandt nok, men på samme måde er det lidt som at sige at jeg kunne flyve hvis jeg kunne baske med armene 10.000 gange i minuttet.
Lemminger at 2024-01-31 08:25:09+00:00 ID:
ko98nvt
Haha fair nok. Sjov sammenligning. Mener dog at import fra udenfor EU samt samlet konkurrence indenfor EU faktisk ville få landbruget til at bukke under. Altså dit enmands flyselskab ville ikke få kunder, ligemeget hvor meget du anstrengte dig, når man blot kunne flyve med et helt almindelig flyselskab fra Uruguay. Og at Polske arm-baskere nok ville blive valgt, hvis man skulle vælge det transportmiddel indenfor EU.
Syntes i hvert tilfælde spørgsmålet "ville det?" er relevant, når nogle siger at "landbruget ville fungere uden støtte".
allanbc at 2024-01-31 08:35:15+00:00 ID:
ko99gpy
Det ville muligvis også kræve at man smed told på visse importerede landbrugsvarer, det er sandt. Og måske andre initiativer. Jeg tror den dybere pointe er, at støtten til landbruget er der for at sikre en hjemlig produktion af fødevarer, som under de givne omstændigheder ikke ville være i stand til at eksistere. Så kan man diskutere om det er indsatsen værd, men der er nogle klare fordele ved at være mindre afhængige af import til noget så vigtigt.
Super-Jackfruit8309 at 2024-01-31 07:42:29+00:00 ID:
ko9541u
selvfølgelig ville det det -- der er jo ikke noget valg. Eller hvor tænker du at vores mad skal komme fra?
Worried-Emu-4926 at 2024-01-31 07:53:19+00:00 ID:
ko960y1
Har du hørt om import? Hvis ikke danske landmænd kan levere, så er der en masse tyske, italienske, polske og spanske varer der står klar.
theonekalle at 2024-01-31 08:01:46+00:00 ID:
ko96qd0
Sku ikke når alle de landes landmænd mister deres støtte også som var pointen
Worried-Emu-4926 at 2024-01-31 08:03:13+00:00 ID:
ko96umj
Du tror simpelthen ikke, at der er et europæisk marked for fødevarer, hvis ikke det bliver subsideret?
Super-Jackfruit8309 at 2024-01-31 07:56:49+00:00 ID:
ko96bm5
men så læste du jo ikke hvad /u/just-for-porn420 rent faktisk skrev
Worried-Emu-4926 at 2024-01-31 07:58:50+00:00 ID:
ko96hks
Jo da. Det er markant billigere at producere fødevarer i de lande jeg nævner, og hvis dansk landbrug skulle gå ned, fordi landbrugsstøtten forsvinder, så skal du nok stadigvæk kunne få mad i dit lokale supermarked.
Super-Jackfruit8309 at 2024-01-31 08:02:51+00:00 ID:
ko96tiu
men er det vel ikke rigtig et argument for at dansk landbrug ikke ville fungere uden landsbrugsstøtte?
Lemminger at 2024-01-31 07:56:08+00:00 ID:
ko969jm
Helt sikker på Tysk, Polisk og Uruguaysk kød så ville blive mere tilgængeligt.
Super-Jackfruit8309 at 2024-01-31 07:57:09+00:00 ID:
ko96cmw
Hvorfor hvis du nu læser hvad /u/just-for-porn420 skrev?
Lemminger at 2024-01-31 08:02:48+00:00 ID:
ko96tcm
Jeg forstår ikke helt din pointe.
Du mener ikke at man blot ville importere kød, eller at folk ville spise mindre kød, hvis landbrugsstøtten blev fjernet?
Danmarks landbrug ville i så fald blot fortsætte som hidtil, ingen ville gå konkurs eller noget, fordi folk bare ville fortsætte med at købe lige så meget kød og selvfølgelig vælge det Danske - selvom Polsk kød uden tvivl ville blive billigere, selv uden støtte?
Super-Jackfruit8309 at 2024-01-31 08:06:02+00:00 ID:
ko9734p
Ja for der kan ikke være en mellemvej - det vil bare gå direkte til at alt mad bliver importeret. Der vil selvfølgelig blive importeret mad, præcis som vi gør det i dag. Vil der være en forskubning - muligvis. Vil dansk landbrug fungere? ja det vil det.
Drjonees at 2024-01-31 06:00:49+00:00 ID:
ko8vons
Ikke længere. 🤑
Significant_Bet3269 at 2024-01-31 06:35:04+00:00 ID:
ko8z2aj
Jeg har ikke set min bæver siden corona krisen, måske kan man komme med på det her aktion?
redditviolatesrules at 2024-01-31 07:27:59+00:00 ID:
ko93v8o
Du kan sælge din behårede bevær på onlyfans
Lundorff at 2024-01-31 10:27:29+00:00 ID:
ko9i84e
Kun hvis du først graver den ned, dernæst op, derefter så taber du den på vejen og så graver du den ned i forurenet jord.
Difficult_Abies8669 at 2024-01-31 06:35:21+00:00 ID:
ko8z3ak
Både og… de kan sagtens køre med underskud i længere perioder, men det er fordi de ikke sælger skind. De bliver simpelthen lagt på lager til priserne stiger, også er der pludselig penge nok igen
Important-Let4687 at 2024-01-31 07:41:16+00:00 ID:
ko950ea
Mink var et døende erhverv og nu helt selvfølgelig men det var kun kineserne, som købte minkskind. Fra en af deres kolde nordlige regioner. Så markedet var døende, da Mette sparkede en åben dør ind og proklamerede dø mink.
fjender at 2024-01-31 14:54:12+00:00 ID:
koacyuh
1/3 gik konkurs i 2019.
just-for-porn420 at 2024-01-31 07:03:11+00:00 ID:
ko91olr
Ikke over en bred kam, nogle tjente mange millioner. Og nu er det en branche hvor det skiftede meget hvor mange penge de tjente i de forskellige år. Bare fordi de havde et par år hvor der ikke blev tjent mange penge, betyder jo ikke at staten bare kan lukke deres erhverv ned uden at betale noget for det.
abc1234xz at 2024-01-31 10:30:25+00:00 ID:
ko9xcmc
Nogle var i nogle år. Industrien som helhed tjente mange penge