this post was submitted on 30 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/The_Danish_Dane at 2024-01-30 16:33:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

SendStoreMeloner at 2024-01-30 17:16:24+00:00 ID: kka7cfe


De regerer ikke en skid.

Det er bare et skuespil for masserne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-01-30 17:27:14+00:00 ID: kka9c3w


Men det er et skuespil som tjener dem flere penge end hele MCU universet, fordi så mange æder den råt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-01-30 17:29:59+00:00 ID: kka9u0p


Jeg har tilgode at se det regnestykke, som viser at de tjener penge.

Da dronningen trådte tilbage, troede flere op udenlandsk TV at Mette Frederiksen var dronning Mary.

Udlandet ved ikke en skid om det danske kongehus, men sikkert at det åbner døre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KoldKartoffelsalat at 2024-01-30 17:52:45+00:00 ID: kkae0qh


Det tror hun også selv. Og regerer derefter.... Hun har bare glemt at enevælden er forbi.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Sentekass at 2024-01-30 18:45:13+00:00 ID: kkanp1n


Selv hvis hun ville, skal der stadig et flertal i folketinget til at gennemføre lovgivning. Om hun tror noget andet, ved jeg ikke, men det gør du åbenbart? Under alle omstændigheder er hun ikke enevældig, så længe hun kun har én stemme i folketinget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

KoldKartoffelsalat at 2024-01-30 19:56:57+00:00 ID: kkb0rtj


Du er godt nok sjov at have med til fest.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

GrapefruitDramatic93 at 2024-01-30 17:40:04+00:00 ID: kkahohr


Ikke rigtigt nej

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

de_matkalainen at 2024-01-30 17:56:16+00:00 ID: kkaeo97


Ja, og det er fandme hyggeligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Appelons at 2024-01-30 18:50:21+00:00 ID: kkaon29


Og dog så er det en vigtig forfatningsmæssig gerning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-01-30 18:54:09+00:00 ID: kkapccs


Og dog så er det en vigtig forfatningsmæssig gerning.

Overhovedet ikke.

Det er faktisk dér skuespillet er mest tydeligt for jurister, som husker deres statsret og forvaltningsret.

Kongen har ingen veto i Danmark og deres underskrift giver ikke en lov gyldighed. Det gør ministerens.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Appelons at 2024-01-30 21:49:50+00:00 ID: kkblk6b


Grundloven siger noget andet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Tetris_Prime at 2024-01-30 22:05:28+00:00 ID: kkbodht


Regentens underskrift er en formalitet, sidst kongehuset havde en holdning til demokratiet var det lige før kongehuset røg ud af vinduet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

OkRestaurant69 at 2024-01-31 00:33:54+00:00 ID: kkccxj0


Nu foregår Statsrådet bag lukkede døre, så det ved vi reelt ikke

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Appelons at 2024-01-31 00:36:28+00:00 ID: kkcdc1m


Det var det så ikke. Vi har debunked myten om påskekrisen flere gange på Reddit Danmark. Ja den røde københavnske abejderklasse og radikale husmænd var rassende. Men folketingsvalget efter påskekrisen resulterede i en stor sejr for de kongetro partier(V&K).

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Rasmoss at 2024-01-30 19:29:36+00:00 ID: kkavt0x


This guy constitutional monarchs