this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dalixam at 2024-01-29 22:39:03+00:00 ID:
kk69y7kJeg har aldrig boet inde i København, og mine fire år på Amager giver mig nok ikke den helt store pondus i debatten.
Samtidig er den eneste film, jeg nogensiden har set i Palads, Fuglekrigen i Kanøfleskoven på min 8 års fødselsdag.
Alligevel ærgrer det mig lidt. Det er Nordisk Film, der gerne vil rage bygningen ned, fordi den efterhånden er temmelig faldefærdig - men det er dem selv, der har ladet den gå i forfald.
Jeg vil påstå, at selvom den ikke kan blive fredet, så ville den mange andre steder være bevaringsværdig.
Aoschka at 2024-01-29 23:17:23+00:00 ID:
kk8cs13Hot take: den er mega grim
qchisq at 2024-01-29 23:17:23+00:00 ID:
kk8n5uyHvis den er bevaringsværdig, så bør staten købe den af Nordisk Film. Det offentlige bør aldrig bestemme hvordan privat ejendom skal se ud
norsemaniacr at 2024-01-30 10:14:48+00:00 ID:
kk8o1njAh, I see you're a man of culture as well.
Strict_Somewhere_148 at 2024-01-29 22:42:47+00:00 ID:
kk6al5sDet er ikke fordi den er faldefærdig, men utidssvarende.
Dalixam at 2024-01-29 22:59:35+00:00 ID:
kk6deoeJa, det siger de godt nok, og måske er det rigtigt. Men i 2017 sagde de også, at de slet ikke ønskede at drive biograf på stedet længere. Det var i forbindelse med protesterne imod nedrivningen.
For mig ser det ud som om, at Nordisk Film siger nøjagtigt det, der skal til, for at presse en nedrivningsgodkendelse igennem hos Københavns Kommune.
Strict_Somewhere_148 at 2024-01-29 23:11:27+00:00 ID:
kk6fcghBesøgstallende og kundetilfredsheden har været stødt faldende igennem en årrække, da folk vil have noget andet end hvad den nuværende ejendom tilbyder. Hvilket de påpegede her i 2017.
Fra dit eget link
Det er dog et helt andet projekt idag, hvor der nærmest kun er biograf.
Thue at 2024-01-30 15:10:50+00:00 ID:
kk9loqmDet er ret vildt, at vi lige nu har et hul i jorden midt i byen. Kvadratmeterprisen må være astronomisk.
Jeg har dog altid synes at banegraven ved Vesterport var relativt pæn og spændende, især klatreplanterne i siderne. Hullet foran hovedbanegården har til gengæld altid været så smuk og interessant som et hul i jorden...
ChinggisKhagan at 2024-01-29 23:00:37+00:00 ID:
kk6dky1det er en forfærdelig bygning selv hvis den er i god stand. den giver intet tilbage til omgivelserne
det eneste der er lidt værd er farverne og det er trods alt bare maling
Minutes-Storm at 2024-01-30 00:13:12+00:00 ID:
kk6p25zJeg husker godt de gode minder med Palads. Jeg husker også at tænke "hold kæft en grim bygning." Jeg husker også at jeg var dybt forvirret over hvorfor nogen dog gad demonstrere for at bevare den bygning.
myresyre at 2024-01-30 01:22:17+00:00 ID:
kk6zt57Du har da også fundet den allerhæsligste vinkel ved og omkring bygningen - og det har helt sikkert været ganske bevidst.
Her er der en anden vinkel, der gør den noget mere interessant:
Jeg synes at farvevalget er helt til hest i dag. Men da den blev malet tilbage i 1989, var det også verdensklasse. Også selv om Poul Gernes ikke rigtig havde noget med det at gøre, da det var hans elever, der stod for udsmykningen af bygningen. I dag er det en vittighed fordi pastelfarverne er så tegnende for den tid. Og så rædselsfulde i dag. Vindues- og dørpartier passer slet ikke ind i stilen. Og så er bygningen slet ikke vedligeholdt.
ChinggisKhagan at 2024-01-30 04:22:57+00:00 ID:
kk7qioxjeg kunne have taget så mange andre. 80% af den er lukket facade
myresyre at 2024-01-30 21:24:19+00:00 ID:
kkbgun7Jeg har det sådan... Luk Paladsbiografen. Salene er alligevel røv, stolene er røv, lyden er røv og så er det et rædselsfuldt gedemarked indenfor.
Lav et kulturhus ud af det a la Huset på vester alle i Århus. Bare lav et eller andet fedt ud af det. Og få så skrabet mørtlen af så man kommer ind til murstenene og genskab respekten for den gamle bygning (som alligevel ikke er så gammel - den blev opført i 1916). Men det sker helt sikkert aldrig.
Tiffana at 2024-01-29 23:17:23+00:00 ID:
kk86w2cDet er ikke korrekt. Nordisk Film har brugt mange penge hvert år på at vedligeholde Palads.
Problemet er både at bygningen er meget dyr at vedligeholde (der er fx noget loft som man flyver en ekspert fra Japan ind for at vedligeholde jævnligt), og at biografen er utidssvarende, som en anden skriver. Københavnere gider ikke Palads, salene er skod - og det ses på besøgstallene.
Silver_Woodpecker_59 at 2024-01-30 08:08:27+00:00 ID:
kk8d7d8Der er også fucking koldt om vinteren derinde på grund af manglende isolering.
OtteLoc at 2024-01-30 14:36:22+00:00 ID:
kk9gbgfTydeligvis ikke nok penge.