this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-01-29 21:51:03+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Dillerdilas at 2024-01-29 22:12:08+00:00 ID: kk67hlu


Hvad sker der for noget propaganda, hvorfor fik vi ikke feriebilleter da jeg gik i 8.???

På en lidt seriøs note, hvorfor er det okay for vores politikere at påvirke børn der ikke engang er færdige med folkeskolen? Kunne forstå noget “fra 17 og op” politik men så gør det da lokalt og spændende istedet for usmageligt og stoppet op i fjæset det ene sted de allerede er tvunget til at være?

Har altid hadet at få et eller andet pis, som den der står og stikker det i fjæset på dig godt ved er pis, stukket i fjæset på den ene præmis at “det kunne jo være at jeg så stemte på (indsæt obligatorisk hade parti)”

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iwontansweru at 2024-01-29 22:42:32+00:00 ID: kk6ajob


På en lidt seriøs note, hvorfor er det okay for vores politikere at påvirke børn der ikke engang er færdige med folkeskolen?

Fordi det er en vigtig del af den demokratiske dannelse at kunne håndtere forskellige synspunkter og påvirkninger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dillerdilas at 2024-01-29 22:51:56+00:00 ID: kk6c51n


Det.. er jo ikke et reelt svar på mit spørgsmål?

Jeg har ikke et problem med at lære om politik, forskelligheder osv. men tvært imod at de politiske grupper kan have noget i retningen af så direkte en påvirkning på børn.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

iwontansweru at 2024-01-29 23:04:53+00:00 ID: kk6ea6f


Det.. er jo ikke et reelt svar på mit spørgsmål?

Du spørger hvorfor det er okay, og jeg forklarer hvorfor.

Jeg har ikke et problem med at lære om politik, forskelligheder osv

Og en af de bedste måder at gøre det på er netop gennem tiltag som skolevalg hvor eleverne har mulighed for at lytte til de forskellige partiers meninger.

men tvært imod at de politiske grupper kan have noget i retningen af så direkte en påvirkning på børn.

Hvis du taler om den omtalte flyer fra DFU, så tror jeg du overvurderer dens påvirkning og undervurdere 8-10 klasse elevers intellektuelle evner.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

OGMinorian at 2024-01-29 22:42:42+00:00 ID: kk6akn7


Meningen er, at unge for en chance for at indtræde i politiske fællesskaber, og derfor bliver udviklet til at tage del i et demokratisk samfund. At det så ofte bare er en tidlig populistisk indoktrinering af purunge sind, er så en kedelig del af sagen.

En anden del af grunden er, at vores folkeskolelov er dannet omkring Klafkis tanker om dannelse. En del af Klafkis tankegang er, at man som ung bliver stillet overfor nøgleproblemer, som er store samfundsproblematikker. Han brugte selv eksempelvis atomkraft, mener jeg. Igennem dette forsøger man at frembringe en kategorisk dannelse, der forener åndelige facetter af den formelle dannelse, med den virkelighedsnære materielle dannelse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Dillerdilas at 2024-01-29 22:45:41+00:00 ID: kk6b302


Jeg er fuldstændigt med på at det er vigtigt at lære om, det jeg ser som et problem er hvorfor fanden politikerne selv skal have nogen mulighed for at påvirke det?

Imo virker det bare lidt sådan.. korrupt? Eller hvad man nu kan kalde det. Anyways tak for svar :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

OGMinorian at 2024-01-29 22:56:43+00:00 ID: kk6cxlk


Det synes jeg også, men tanken er, at på den ene side, så er vores politikere og partier nu den største politiske magt man typisk har adgang til. Derfor fortjener unge at blive oplyst om de forskellige demokratiske magtspillere i vores land.

Den anden tanke er, at politikere jo faktisk er en form for ledere af samfundet. De er jo valgt til at tage "det rigtige valg" af folk der har tiltro til dem. I teorien håber man jo, at folk stemmer på folk, der rationelt eller moralsk har noget at byde på, og derfor at valgt til at lede folket.....

at de så er en omgang kvaksalvere, karrieresvindlere, pøbelriddere, populister, hadprædikanter, og alt i alt elendige eksistenser, kan vi hurtigt blive enige om.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dillerdilas at 2024-01-30 05:02:42+00:00 ID: kk7vbyx


Yeah okay, ret godt at vide jeg ikke er den eneste med lignende tanker 😅

Igen mange tak for svar, virkeligt gode og velskrevne svar!!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Razbeau at 2024-01-29 22:42:32+00:00 ID: kk6os41


Det er lige som sælger der står i Kvickly og sælger abonnement til et eller andet shit. Afhængigt af hvordan min dag har været for de enten et "Fuck af med jeres lort". Og når jeg opfører mig pænt fortæller jeg den højlydt at vis det de prøver at sælge mig virkelig var noget værd og godt så stod de ikke i en butik og generet mennesker der er ude at handle ind. Og det samme gælder Politik har du noget på hjerte som samfundet faktisk kan bruge til noget så behøver du ikke at dele kaffe og kage ud til folk på diverse gadehjørner så skal de nok stemme på dig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dillerdilas at 2024-01-30 05:05:21+00:00 ID: kk7vmzu


Jamen netop det, men også hele den der indirekte vejvisning, for at følge dit eksempel med supermarkedet, så syntes jeg at det virker lidt som noget “du må ikke forlade butikken før du har læst vores tilbudsavis” ifht. Bare at gøre tilbudsavisen spændende og noget værd!