this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-01-29 22:05:30+00:00 ID:
kk6473l
Der har været en minkkommision. Der er aftale om en FE-kommision.
MasterOfSubrogation at 2024-01-29 22:16:07+00:00 ID:
kk660la
En mink-kommision som Mette Frederiksen gjorde alt for at sabotere, inkl at slette beviser. En mink-kommision der netop ikke kom med en konklusion men lod det være op til en advokatundersøgelse at afgøre. En advokatundersøgelse som Mette Frederiksen var så desperat efter at undgå at hun bestak Ellemann og Løkke med ministerposter mod at de droppede deres "ufravigelige krav" om en advokatundersøgelse.
Ih nej, der er sørme "intet fejet ind under gulvtæppet" her.
Det er det Mette Frederiksens loyale støtter ikke forstår. At hun slipper afsted med det er med til at danne og styrke en kultur der siger at "det er sådan man gør" i politik.
Stellar_Duck at 2024-01-30 08:26:15+00:00 ID:
kk8enrh
Der er få mennesker jeg hader mere end Mette Frederiksen.
Der er få ting der er mere ligegyldig for mig end de skide mink.
MasterOfSubrogation at 2024-01-30 13:25:44+00:00 ID:
kk96chx
Men derfor betyder det stadig noget om vi har en kultur hvor politikerne konsekvent løber fra ansvaret for deres egne fejl. Det burde du måske gå op i, selvom mink er ligegyldigt for dig.
Stellar_Duck at 2024-01-30 13:33:56+00:00 ID:
kk97fi9
Det løb er kørt. Det kørte da den daværende regering dækkede for Støjberg. Det kørte da Fogh blev valgt til trods hans ageren som minister.
Den sidste reelle tagen konsekvenser var Schlüter stort set.
TheBakedDane at 2024-01-29 22:35:36+00:00 ID:
kk69d1y
Jeg tror de forstår det udmærket, men at de ganske enkelt er ligeglade, og ikke mener at sagen er alvorlig nok til at stemme på et andet parti.
De fleste tænker nok, at minkavl er et forfærdeligt erhverv, og er glade for at lortet blev lukket.
Astroels at 2024-01-29 23:03:21+00:00 ID:
kk6e127
Det de Mette Frederiksen derangement syndrome lidende, ikke forstår, er at de er blevet spunnet godt og grundigt og derfor ikke længere kan tænke en selvstændig tanke, når det kommer til Mette Frederiksen men istedet forlader sig på BT og Berlingskes yderst tvivlsomme historier om hvad som helst, der kan sætte statministeren i et dårligt lys.
Hvilke informationer er det f.eks konkret du forestiller dig at der skulle være i de beskeder, som ikke er blevet afdækket i alle de dokumenter, som har været til rådighed for minkkommisionen?
Hvilke informationer er det der skulle være skjult i de beskeder, som ikke normalt bliver delt gennem telefonopkald eller samtaler ansigt til ansigt, som aldrig kan blive udleveret?
MasterOfSubrogation at 2024-01-29 23:19:12+00:00 ID:
kk6gl1y
Ja vi finder jo i sagens natur aldrig ud af hvad indholdet af de slettede sms'er, da de er blevet slettet selvom det egentlig er forbudt. Men det er naturligvis også straffrit.
Vi finder heller aldrig ud hvad en advokatundersøgelse ville have ført til, da det flertal der ellers var for det pludselig forsvandt ved udsigten til ministerbiler.
Er der andet du har svært ved at forstå?
Astroels at 2024-01-29 23:34:19+00:00 ID:
kk6iz51
Jeg har svært ved at forstå, at du ikke svarer på spørgsmålene.
Hvad er det konkret du mener indholdet skulle være og hvordan adskiller det sig, fra det indhold der normalt bliver delt gennem telefonsamtaler eller samtaler ansigt til ansigt.
De borgerlige var villige til at sende MF i rigsretten før minkkommisonen overhovedet havde afleveret rapport, så hvorfor spilde tid på en undersøgelse?
Vi kunne ligeledes forestille os at det ikke drejer sig om ministerbiler, men muligheden for at have indflydelse på det land de er blevet valgt til at skulle bestemme i. Og vil du ofre det, på en sag som en del af universitetsjuristerne ikke rigtig troede på kunne føre til dom?
Jeg forstår heller ikke, hvorfor du insisterede på at blande staministeren ind i en sag om at et flertal i Randers Kommune.
MasterOfSubrogation at 2024-01-29 23:40:02+00:00 ID:
kk6jvoe
Det er det Mette Frederiksens loyale støtter ikke forstår. At hun slipper afsted med det er med til at danne og styrke en kultur der siger at "det er sådan man gør" i politik.
Astroels at 2024-01-29 23:47:07+00:00 ID:
kk6kz97
Jeg har stadig svært ved at forstå at du end ikke forsøger at svare på spørgsmålene.
MasterOfSubrogation at 2024-01-29 23:48:04+00:00 ID:
kk6l4jg
Det er det Mette Frederiksens loyale støtter ikke forstår. At hun slipper afsted med det er med til at danne og styrke en kultur der siger at "det er sådan man gør" i politik.
Astroels at 2024-01-29 23:49:35+00:00 ID:
kk6ld5w
Det hjalp heller ikke på min forståelse af, hvorfor du ikke forsøger at svare.
iAmHidingHere at 2024-01-30 04:59:37+00:00 ID:
kk7uz6w
Statsministeren har selv blandet sig ind i sagen.
MightBeWrongThough at 2024-01-29 23:10:00+00:00 ID:
kk6f423
"Ja det er ulovligt, men jeg er da pisse ligeglad, for jeg bestemmer alt, ALT!! [ond latter]"
PinkLegs at 2024-01-29 23:05:35+00:00 ID:
kk6eeai
En kommission der specifikt ikke udtalte sig om skyldsspørgsmålet for Mette Frederiksen og hvor SMV regeringen sjovt nok gjorde det til en del af deres politiske aftale, at der ikke skulle være en advokatundersøgelse, der kunne tage stilling til, om der skulle rejses en sag.
Astroels at 2024-01-29 23:23:35+00:00 ID:
kk6hagu
Vi lever i et land, hvor vi har vedtaget at folk dømt for brud på loven i forbindelse med regeringsførelse kan stille op igen og i princippet komme i regering.
Ingen af de borgerlige partier ville i valgkampen afvise at gøre Støjberg til minister
Det vi i følge borgerlig presse og partier, så umiddelbart skal være forargede over, er at en minister, som nogle eksperter mener ville gå fri og en enkelt mener der kunne være noget at komme efter, men selv han anbefalede ikke umiddelbart en advokatundersøgelse, fortsat agerer som minister efter at befolkningen har haft mulighed for at tage stilling til sagen ved et valg afholdt efter at minkkommissionen havde været dækket af medierne - og sågar genstand for at de radikale valgte at udløse valget.
PinkLegs at 2024-01-30 00:15:45+00:00 ID:
kk6pghl
Det er vitterligt skræmmende hvor trivielt du retfærdiggør, at det er okay, at vores politikere kan være kriminelle og ignorere retsstaten uden konsekvenser.
Astroels at 2024-01-30 05:59:51+00:00 ID:
kk81k81
Det er da godt nok ærgerligt, at du ligefrem bliver skræmt af en anden beskrivelse af situationen, end den du selv mener er retvisende.
PinkLegs at 2024-01-30 09:23:16+00:00 ID:
kk8j4bt
Det er ikke en anden beskrivelse - det er en anden holdning. En holdning om at kriminalitet blandt politikere er ligegyldigt så længe de kan holde dem selv fra at blive dømt og kan blive genvalgt på baggrund af de handlinger, der skjuler og minimerer deres ulovligheder.
Astroels at 2024-01-30 09:31:11+00:00 ID:
kk8jqd0
Det jeg gav var en beskrivelse af faktuelle forhold. At du finder en beskrivelse skræmmende, gør det ikke til en holdnig.
PinkLegs at 2024-01-30 09:40:08+00:00 ID:
kk8kfe5
Synes du personligt, at hvis der er mistanke om kriminalitet blandt politiker skal det undersøges og straffes uden at politikerne selv skal kunne påvirke forløbet? Og hvad er din holdning til, at de kan stille op og blive valgt igen, hvis de er dømt for eller involveret i kriminalitet?
Astroels at 2024-01-30 09:48:00+00:00 ID:
kk8l1ad
Hvis befolkningen ønsker at vælge folk, skal det stå dem frit for. Jeg kan synes det er nok så fjollet at dele af befolkningen ønsker at lade sig reprænsenterer af narkobillister, men det er andre vælgeres valg.
Jeg er tilhænger af at lægge kompetencen i et andet organ end folketinget.
KroonRacing at 2024-01-30 04:40:07+00:00 ID:
kk7sne1
En pseudo minkkommission.
Astroels at 2024-01-30 06:00:07+00:00 ID:
kk81l6z
Hvorledes?