this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/OccamsElectricShaver at 2024-01-29 19:06:52+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

corft at 2024-01-29 22:20:05+00:00 ID: kk66owl


nu har de jo slået 20 gange så mange mennesker ihjel. hvilket gør det svært for mig at se dem som ofre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SadManWithBongos at 2024-01-29 22:43:53+00:00 ID: kk6ary2


Du er latterlig

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Magistraten at 2024-01-29 23:07:34+00:00 ID: kk6epy5


De er stadig ofre for et terrorangreb uagtet at de begår krigsforbrydelser og det, der er værre i Gaza.

Tendensen til at undskylde den ene eller anden side fordi man har valgt et hold og kun kan agere heppekor er et af de absolut største problemer i den her debat. Både Hamas og Israel kan være morderiske psykopater, og det er jo netop det, vi ser for os. Det skal hverken civile israelere eller civile palæstinsere bøde for.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

nullbyte420 at 2024-01-30 00:57:54+00:00 ID: kk6vze1


ja tak. så fucking mange psykopater der ser det som en tilskuersport og tror deres hooliganisme bidrager til verdensfreden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

nullbyte420 at 2024-01-30 00:52:59+00:00 ID: kk6v8aq


det er ikke en fodboldkamp og det er ikke en barbarisk øje-for-øje situation. Enhver stat der var nabo til en terrorstat (som er svoret til dit folks udslettelse og imod enhver form for diplomati) ville være nødt til at gøre noget ved det hvis de blev angrebet i så voldsom grad. tror du noget land i verden ville acceptere sådan et angreb bare fordi deres nabo er fattig og formelt statsløs (fordi den ene halvdel ikke vil samarbejde med den anden vel at mærke - det er palæstinenserne selv der blokerer at de får en stat).

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ricobe at 2024-01-30 03:44:33+00:00 ID: kk8mxyc


det er palæstinenserne selv der blokerer at de får en stat

Det er ikke sandt. Israel modarbejder direkte at det kan blive en mulighed

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

corft at 2024-01-30 01:32:49+00:00 ID: kk71gxa


Mit pointe er, at Israel har taget livet af over 20 gange så mange mennesker, hvilket gør det svært for mig at støtte deres regering. Jeg føler naturligvis med alle de civile ofre på begge sider.

Er det ikke en smule dobbeltmoralsk at forvente, at palæstinenserne skal være samarbejdsvillige efter Nakba, 70 års undertrykkelse og statsterror? Som du selv nævner, ville ingen ønske at være nabo til en terrorstat. jeg tror stadig på en tostatsløsning men det kræver alså at Israel retfærdiggøre deres eksistens, ikke for vesten men for de mennesker hvis land det engang var

Angående påstanden om, at palæstinenserne selv blokerer for en stat, så hjælper det heller ikke, når Israel i årevis har støttet den side, der ikke vil samarbejde for at , og fremmet ulovlige bosættelser. Det skaber mere konflikt end løsning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

nullbyte420 at 2024-01-30 01:43:56+00:00 ID: kk73890


nej jeg synes det er ret absurd at de ikke vil have fred faktisk. de har mistet så mange generationer til voldelig modstand mens israel har blomstret. måske skulle de også ønske sig en fredelig fremtid i stedet for at dømme generationer til lidelse og landflygtighed bare fordi de ikke kan lide at tage ansigt.