this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-01-29 12:47:17+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-01-29 14:46:54+00:00 ID: kk3yvh9


Det har vel aldrig været strafbart? Hvad synes du loven skal ændres til?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

HotB123 at 2024-01-29 15:17:19+00:00 ID: kk43m6g


En fornuftig grænse kunne jo være, at folk over 21 ikke må bolle børn under 18.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HelloMangoApple at 2024-01-29 15:52:35+00:00 ID: kk8m5p7


Ej, dét at indføre amerikanske tilstande hvor "statutory rape" ødelægger vildt mange forhold er bare ikke OK.

21 årige og 17 årige kan vitterligt gå på samme uddannelses-institution.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HotB123 at 2024-01-30 10:11:09+00:00 ID: kk8mvcx


Jamen jeg er gerne lydhør for et bedre forslag, så vi undgår at granvoksne har lovlig sex med 15-årige.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-01-29 15:27:49+00:00 ID: kk45bo5


Kan ærligt talt ikke se hvorfor 21 er værre eller bedre end 20.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HotB123 at 2024-01-29 15:29:14+00:00 ID: kk45k2i


Men det er bedre, end at det i dag er helt lovlig for en 50-årig at have sex med en 15-årig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-01-29 16:08:08+00:00 ID: kk4c40g


Ophøj “(alder:2)+7” til lov!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SidneyKreutzfeldt at 2024-01-29 19:16:48+00:00 ID: kk59x1l


(Din parentes er unødvendig!)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

BackgroundNail9527 at 2024-01-29 19:29:01+00:00 ID: kk5c3z7


Jeg havde en anelse om at den nok var det… men jeg slæbte mig også kun liiige akkurat gennem matematik B for over 20 år siden! But thanks anyway!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Razbeau at 2024-01-29 15:52:35+00:00 ID: kk49gpt


Flot så jeg er pedofil i dine øjne eller hvad min kone og jeg var lige præcis 17 og 21 da vi mødte hinanden. Hun blev så 18 4 måneder efter. Men den vigtigste person i mit liv skulle jeg bare have hold mig fra ifølge dig flot.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Zealousideal_Slice60 at 2024-01-30 11:01:49+00:00 ID: kk8qzfp


Det er stadig ikke det samme bro. 17 og 21 er langt tættere end 28 og 15.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HotB123 at 2024-01-29 15:56:01+00:00 ID: kk4a20o


Jeg har ikke sagt ét ord om pædofili. Slap af.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Razbeau at 2024-01-29 15:58:42+00:00 ID: kk4aine


Du skriver boller børn. Men det er ikke pedofil i dine øjne eller hvad?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HotB123 at 2024-01-29 16:01:56+00:00 ID: kk4b2b9


Mig bekendt bliver pædofili defineret ved interessen for børn, der ikke er kommet i puberteten endnu, og er vist omkring de 12 år, når vi kigger på straffeloven.

Det ændrer ikke på, at en 15-årig stadig betegnes som et barn. FN’s børnekonvention gælder for alle børn mellem 0-18 år.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Razbeau at 2024-01-29 16:21:13+00:00 ID: kk4ec9z


Sorry så du mener jeg er hebefil.

Jo det gør det jo sådan set efter som vi i Danmark komfirmer vores unge i den alder og byder dem velkommen i de voksnes rækker. Og ikke længere betragtes som et barn uden ansvar.

Men det ændre jo ikke på at du skrev boller børn som var grunden til jeg siger du påstår jeg er pedofil som så var hebefil du mente. Men skal det så forstås sådan er der er nogle "børn" du mener man godt må bolle som voksen og nogen må man ikke må eller hvad?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

luscious_lobster at 2024-01-29 21:54:36+00:00 ID: kk629x0


Med den reaktion må han have ramt en nerve

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Razbeau at 2024-01-29 23:28:14+00:00 ID: kk6i0xt


Jeg sætter bare ikke særlig stor pris på at folk påstår jeg boller børn når jeg var i et ligeværdigt forhold med den person som jeg idag 16år efter elsker mere end noget andet i hele verden. Og hun er 33 og jeg er 36 helt ærligt. Så skal jeg på ingen måde sidde og finde mig i at blive kaldt børne piller. Det er da virkelig ikke særlig svært at forstå vis man ellers har lidt imellem ørerne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HotB123 at 2024-01-30 08:49:51+00:00 ID: kk8gijn


Der er ingen, der har kaldt dig hverken børnepiller, pædofil eller hebefil.

Det er ikke mig, der har skrevet FN’s børnekonvention, der klart og tydeligt skriver, at den gælder for alle børn mellem 0-18 år.

Jeg har heller ikke sagt, at du og din kones kærlighed er forkert, eller at du skal straffes med tilbagevirkende kraft.

Slap. Af.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

kaninkanon at 2024-01-29 16:32:24+00:00 ID: kk4g9nt


Hvorfor er det du tror en 16 årig har bedre af at blive bollet af en 20 årig end en 21 årig? Det eneste væsentlige er vel hvornår man mener en person er gammel nok til at samtykke.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

HotB123 at 2024-01-29 16:36:16+00:00 ID: kk4gxyc


Fordi de er mere jævnaldrene.

Har du et bedre forslag?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Schlaetzer at 2024-01-29 18:06:49+00:00 ID: kk4xbjd


Der er også en vis chance for at en 16 årig og en 20 årig begge gå på den samme ungdoms uddannelse hvilket kan give dem noget mere tilfældes, end alder.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HotB123 at 2024-01-29 18:09:33+00:00 ID: kk4xt0t


Tja, og så passer det generelt OK med 7-års reglen.

21/2 + 7 = 17,5

Men vi kan jo altid diskutere, hvor grænsen skal gå. For mig er det bare ikke acceptabelt, at en 40-årig kan have sex med en 15-årig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

kaninkanon at 2024-01-29 16:39:45+00:00 ID: kk4hk1w


Og det er bare bedre at blive bollet af en 20 årig fordi..?

Ja, og det er endda vedtaget af folketinget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mrdreka at 2024-01-29 17:29:29+00:00 ID: kk4ql5i


Det er lovligt for 2 fjorten årlige at have sex sammen, så hvorfor vil det være mærkeligt at lave endnu en lov der tager hensyn til begge alder?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

HotB123 at 2024-01-29 16:41:26+00:00 ID: kk4huvx


Fordi de er mere jævnaldrene? Har du svært ved at læse eller skal jeg skrive det 3. gang?

Ok så du mener det er fint, at en 28-årig kan bolle 15-årige. Det skal du jo også have lov til.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

kaninkanon at 2024-01-29 16:45:15+00:00 ID: kk4ijev


Jaja, og vi kan også skrive al lovgivningen ud fra følelsesladet populisme.