/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Gotland VS Bornholm (leddit.danmark.party)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

217 comments fedilink hide all child comments

Det er naivt at tro vi ikke er i nøjagtig samme situation som Sverige. De har Gotland i Østersøen og vi har Bornholm. Det er fuldstændigt samme scenarie. Vi skal beskytte Bornholm mod Rusland, på samme måde som Sverige beskytter Gotland nu. Danske politikere tør åbenbart ikke fortælle os, hvor realistisk et angreb på DK er.

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/tlaerche at 2024-01-29 12:04:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

massivpik at 2024-01-29 13:55:20+00:00 ID: kk3rfg1

De har ikke styrkerne til en massiv land invasion mod et nato land.

Rotter de sig sammen med Iran og Nordkorea, så måske, men så har ingen af dem mandskab til at passe på egne territorier.

Men vi SKAL være bekymrede for cyberangreb.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

tlaerche (OP) at 2024-01-29 13:59:00+00:00 ID: kk3rxls

Dem oplever vi jævnligt. Så dem behøver vi ikke bekymre os over. De er en realitet vi skal arbejde stenhårdt på at imødegå.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-01-29 14:25:30+00:00 ID: kk3sy3r

Det er jo netop derfor at det er dem vi skal bekymre os over…

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tlaerche (OP) at 2024-01-29 14:12:23+00:00 ID: kk3tt17

Nej. Bekymring hjælper ikke. Imødegåelse tak.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

massivpik at 2024-01-29 14:09:50+00:00 ID: kk3tg3q

Der er ingen kærlighed for russerne herfra. Men i min optik virker en land invasion fuldstændig umulig. De har ikke engang kunne indtage et land med en second rank militærstyrke. Et land der dengang krigen startede for 10 år siden, havde russisk overskuds militært udstyr at beskytte sig med. (Ukraine) Et land der er landfast med dem.

For mig virker de som en papirtiger.

Hvad vi bør bekymre os for i det henseende, ser ud for mig til at være totalt sindssyge kamikaze angreb, udført i total desperation. Og det er selvfølgeligt alvorligt nok, men ligesom Pearl Harbor og Anden verdenskrig, gør det måske ondt, men vi ender med at vinde. Det er jeg overhoved ikke i tvivl om.

Men ok, vi kan godt gøre mere for at afskrække sådanne angreb.

Men jeg ville nok passe på med at spå vestens endeligt.

Too big to fail.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NuclearWarhead at 2024-01-29 15:44:51+00:00 ID: kk485cc

Russerne er heller ikke nødvendigvis interesserede i en massiv landinvasion af et NATO-land. Hvis russernes strategiske mål er at få NATO til at smuldre, argumenterer Anders Puck Nielsen fx for, at så vil de tage et lille ubeboet område af Finland fx uden den store værdi for Finland. For det tvinger så NATO til at eskalere. Og så har vi skandalen, for enten indlader NATO sig så at tage det tilbage - med risikoen for på WW3 på grund af et lille landområde som ingen er interesserede i. Alternativet er at de ignorerer det, "lad freden sejre", "løs det ad diplomatiske kanaler" og så er NATO-truslen effektivt elimineret fordi det betyder at der i alliancen ikke er enighed om et kollektivt svar hvis et land faktisk bliver angrebet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-29 16:26:10+00:00 ID: kk4f78l

Det lyder også ret plausibelt.