this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Det er naivt at tro vi ikke er i nøjagtig samme situation som Sverige. De har Gotland i Østersøen og vi har Bornholm. Det er fuldstændigt samme scenarie. Vi skal beskytte Bornholm mod Rusland, på samme måde som Sverige beskytter Gotland nu. Danske politikere tør åbenbart ikke fortælle os, hvor realistisk et angreb på DK er.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/tlaerche at 2024-01-29 12:04:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Uncleniles at 2024-01-29 12:42:24+00:00 ID: kk3ia35


Russerne er fuldkommen bundet op i Ukraine lige nu. Der kommer kun et problem hvis der på en gang sker et totalt kollaps af den Ukrainske hær samtidigt med at der er en Trump der har fuld kontrol over USA. I det meget specifikke scenarie så vil Putin have en hærdet veteran hær stående på EU's grænse der kan true Europas samlede styrker, samtidigt med at han har en krigs industri der kører i max tempo.

Og det er derfor at EU opruster. Det er derfor at NATO viser børster.

Det er et worst case scenario, men et vi ikke kan risikere ikke at være forberedt på.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

CWewer at 2024-01-29 12:47:38+00:00 ID: kk3ivmn


Det behøver ikke at være totalt kollaps. Det kan også blot være stilstand i krigen i Ukraine, som man oplevede fra 2014-2022. Hvis en sådan stilstand indtræder, vil Ruslands industrielle militærkompleks være top-tunet og fortsat producere militært isenkram i et enormt tempo som de ikke længere brænder af i Ukraine.

Derfor, synes jeg, at det er det vigtigt at vi i EU også opruster vores militære fremstillingsindustri, så vi kan følge med russernes kapaciteter.

Det tager trodsalt lidt tid at udvide produktionskapaciteten så væsentligt som Rusland har gjort siden 2022.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-01-29 13:17:20+00:00 ID: kk3mfbu


Der er mange der ikke har forstået at Rusland er overgået til en krigsøkonomi, og har gennemført den overgang med ret god succes. I mens fedter vi rundt i vesten og taler om 10 tanks her, og 5 jagerfly der eller en ambition om at fremstille 1 million artillerigranater om året. Latterlige små produktionstal der på ingen måde matcher det vi burde være i stand til.

Som altid er verdens demokratier for langsomme til at vågne op når faren truer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

tlaerche (OP) at 2024-01-29 13:33:26+00:00 ID: kk3oh5c


Fuldstændig rigtigt. Der er ingen nedre grænse for hvad den almindelige russer kan tåle eller udsættes for. Det er kun os andre der græder over strømafbrydelse, varme, kø i butikken osv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ScooptiWoop5 at 2024-01-29 17:02:54+00:00 ID: kk4lq63


Jow, og det der skal vi såmænd os nok tåle.

Men jeg kommer ikke til at forlade mine små børn for at tage til østfronten og blive dræbt, i et forsøg på at redde Litauen fra russerne. Det kommer ikke til at ske. Og det er det russerne godt ved.

Borgerne i Vesteuropa vil ikke betale den pris det koster at holde Rusland fra at tage noget af østblokken tilbage. Og russerne vil olvendt ofre enormt meget for det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Uncleniles at 2024-01-29 13:26:47+00:00 ID: kk3nmdm


Der er jo noget mandskabs matematik der skal gå op. Ukraine har en hær omkring 900.000. Rusland ligger lige over en mill og forventes at øge antallet lidt, langt hovedparten er i Ukraine. EU's samlede styrker er omtrent lige så store som Russernes. Soldater kan ikke være to steder på samme tid, styrker der skal vendes imod EU må nødvendigvis tages fra Ukraine. Putin har ikke styrker til begge krige, hvis han prøver så taber han begge. Derfor er han nødt til at afslutte krigen i Ukraine før han kan prøve noget som helst andet. Alternativt skal han tredoble sin hær.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

averagesupernerd at 2024-01-29 14:42:00+00:00 ID: kk3y4sl


Altså... Hærdet i den forstand at den består af nyligt mobiliserede og eliten som har overlevet 1-2 human wave angreb.

Ikke at jeg siger, vi ikke skal respektere 300.000 vodkaberserkere med AK'er, men den russiske hær er en skygge af, hvad den var i januar '22.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Dillerdilas at 2024-01-29 20:00:04+00:00 ID: kk5hpcg


Jeg sad også og tænkte ''veteran OG Hærdet i samme ord, om den russiske hær? Efter de sidste 2 år???''

Jeg tror der er en større chance for en ny rebellion/civil krig* end der er for et par russiske fødder på bornholm.

(* se ruslands historie)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ordinary_Act_503 at 2024-01-30 03:19:53+00:00 ID: kk7hvku


Det er et specifikt scenarie men nok ikke så usandsynligt. Hvis ikke Trump bliver udelukket fra valget er det vel ret sandsynligt at han vinder. Så ryger støtten til krigen i Ukraine