this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/LatzeH at 2024-01-29 00:59:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Scand1navian at 2024-01-29 11:54:02+00:00 ID: kk3d6od


Du er vel godt klar over at hele verdens befolkning gerne vil flyve på sommerferie, eje biler og stor villa hvis de kan komme afsted med det, ik? Hvis folk havde råd til det så ville de leve af hummer, T-Bone og Petrus. Verden rundt. På bagsædet af en Rolls-Royce. Men det er måske mere politisk korrekt at synes at vi skal være 10 milliarder og så leve af broccoli, bugs og gode fantasifulde intentioner. På et beskidt DSB sæde.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Due_Calligrapher7553 at 2024-01-29 15:38:25+00:00 ID: kk472oy


Du er ikke helt vild med ideen om, at verdens fattigste skal leve et bedre liv?

Flere menneske betyder øget forbrug, ja. Det betyder også øget produktivitet. Og det betyder øgede kapaciteter. Det betyder øget konkurrence og øget tryk på klimaet, men her er der store forskelle på, hvad man taler om. For klima er co2 ækvivalenter og det er bæredygtighed i forhold til natur, det er biodiversitet og havbundsmiljø, det er forurening og nationalparker.

Det er tusind ting... og ikke mindst Ift. Global opvarmning, så vil en rigere global befolkning især i 3. Verdenslande betyde, at bivirkninger fra opvarmning bliver mindre omfattende. Både for natur og mennesker. Sideeffekter ved en rigere verden vil være færre humanitære katastrofer, mitigerede komsekvenser, men tilgengæld delvist voldsommere naturkatastrofer.