genedang1 at 2024-01-29 11:16:13+00:00 ID: kk39p5n

Jeg argumenterer for, at det kan bruges som et værktøj og man kan prøve at lade det gøre en stærkere - men ikke alle situationer og og for alle mennesker. Mange situationer og modstand KAN jo gøre en stærkere hvis det er ens mindset. Nogle mister deres børn som nok er noget af det værste man kan opleve - og vælger at blive stærkere af det. Mens andre (de fleste) sygner hen. Men vi er ikke ens og har hver især forskellig grad af at kunne stå imod og også forskellige faser af livet hvor vi kan mere eller mindre. Men langt fra alle situationer feks et overfald eller andre situationer der giver ptsd, forholdstraumer osv. gør en stærkere selvfølgelig. Nogle ting gør folk til en skal af deres forrige jeg.

Men der ER et eller andet om, at tage tyren ved hornene og bestemme sig for hvad der skal definere én eller ej. Nogle er mere i stand til det end andre. Til gengæld er jeg sikker på at alle kan knækkes med nok pres.

romfax at 2024-01-29 11:44:42+00:00 ID: kk3cagy

Lidt i stil med " den man tugter elsker man". Den holder vist heller ikke til et eftersyn.

GroundedSpaceTourist at 2024-01-29 15:08:29+00:00 ID: kk427xe

Jeg har set hvad et umotiveret overfald kan gøre ved et menneske, og hvor vidtrækkende konsekvenser det kan have i mange år. Så jeg er fuldstændig enig.

Exo_Sax at 2024-01-29 19:43:39+00:00 ID: kk5er3h

Jeg tænker ikke, at Brinkmann selv synes, at der er noget synderligt originalt ved hans konstatering, eller hans forfatterskab generelt. Men han taler imod nogle generalle tendenser i samfundet som er værd at kritisere. Om man så tænker, at hans kritik er dækkende eller for overfladisk, det er en personlig sag.

Men han har ret i, at man nok altid skal være skeptisk overfor simple læresætninger og diverse lommefilosofiske floskler, der kan betyde eller begrunde hvad som helst.