/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Britta Jensen blev frifundet efter syv måneders varetægtsfængsling. Alligevel kan hun ikke få erstatning (www.dr.dk)

submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]

100 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Qwernakus at 2024-01-29 09:16:40+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Qwernakus (OP) at 2024-01-29 09:41:18+00:00 ID: kk31zpm

Man varetægtsfængsler af forskellige årsager. Ikke kun for at forhindre ny potentiel kriminalitet, men også for at forhindre flugt eller at sigtede blander sig i efterforskningen ved at skjule beviser, intimidere vidner, eller lignende.

Jeg skal ikke kunne sige, om nogle af disse kriterier virkede til at være opfyldt, da de først fængslede hende. Det vigtige er, at når det nu tydeligt har vist sig, at politiet og staten tog fejl, så skal hun jo kompenseres!

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Antogonissimus at 2024-01-29 09:42:41+00:00 ID: kk323mv

Jeg synes, at man skal varetægtsfængsle mindre.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Qwernakus (OP) at 2024-01-29 09:48:03+00:00 ID: kk32if3

Ah, det er jeg meget enig med dig i! Kan ikke forstå man varetægtsfængsler i denne sag, for eksempel.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Guru1035 at 2024-01-29 20:50:34+00:00 ID: kk5qr6u

Man kan jo fængsle "in absentia".

Det betyder at hvis den sigtede ikke dukker opi retten, så er der ikke noget forsvar. Politiets beviser står dermed alene, hvorefter det ville være nemmere at dømme til straf, hvis der er for meget der taler til den sigtedes skyld, med mindre der efindes en god forklaring.

Herefter kan den sigtede ikke bevæge sig nogen steder, uden at være i fare for at blive anholdt.

Varetægtsfængsling er helt principielt det samme som at straffe personer, der ikke er blevet dømt skyldige.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-01-29 22:12:07+00:00 ID: kk65bwy

Hvordan ville du sikre formålet med varetægtsfængslingen, hvis du bare lader folk sidde derhjemme og spille playstation?

Edit: opdagede lige at vi har samme dialog andetsteds, så du behøver ikke kommentere begge steder :-D

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Guru1035 at 2024-01-29 22:58:22+00:00 ID: kk6d7f1

Gør det her, så jeg ikke skal citere dig.

Det skal jo ikke være en varetægtsfængsling.

Det skal være en reel fængsling, fordi man er dømt.