this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Også justitsminister Peter Hummelgaard (S) mener, at der kan være mange gode grunde til, at varetægtsfængslede bliver nægtet erstatning, selvom de ikke er blevet dømt.

  • Selv hvis det ikke fører til en sag, er det jo ikke nødvendigvis ensbetydende med, at man har været uberettiget varetægtsfængslet. Og derfor tror jeg, at man skal være varsom med at konkludere noget på baggrund af de tal, siger han.

Undskyld sidder vores justitsminister i et interview og siger at selvom man ikke bliver dømt, så er man kan man stadig være skyldig og fortjene straf? Går det ikke imod selve grundlaget i en retsstat?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Positive_Green_1285 at 2024-01-29 07:36:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Zortje at 2024-01-29 08:24:13+00:00 ID: kk2vydh


Hvis du nu bliver fundet i et hus hvor der er en død person, så er det rimeligt at antage at du er indblandet, hvis du så ikke vil fortælle noget, gør det dig mistænkelig og derfor bliver du nok varetægtsfængslet.

At du så kunne fortælle at du havde et anstændigt ærinde, f.eks. pizza bud eller what ever, så var du jo sluppet fri med det samme. Men hvis du i stedet insistere på at politiet skal regne det ud, så er det altså din egen skyld...

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

PrinceTinyWeiner at 2024-01-29 08:26:37+00:00 ID: kk2w5dz


Men jeg kan måske bare ikke helt følge med på retfærdigheden i at noget kan være min skyld hvis jeg intet har gjort. Især nok til at nogen må "stjæle x måneder" af mit liv fordi DE i tvivl.