WeaponizedPumpkin (OP) at 2024-01-29 04:50:59+00:00 ID: kk2bbtu

Ingen paywall i skrivende stund.

Det er sandt, at begrænset hæftelse i et kapitalistisk system er nødvendig for, at private har incitament til at drive virksomhed. Samtidig er det problematisk, at en virksomhed kan tage uansvarlige risici, hvor aktionærerne får gevinsterne, mens fællesskabet betaler tabene – privatized gains, socialized losses, som det hedder. Rimeligheden i den begrænsede hæftelse er således et principielt spørgsmål.

[…]

I pensionssektorens tilfælde skal pensionskasser for eksempel ifølge Solvens II-lovgivningen holde kapital til at dække tab, der er så store, at de kun forventes at hænde en gang hver 200. år. Kravene til kapital er altså proportionale med selskabets risici. Det betyder, at hvis en finansiel institution vil tage store risici, der potentielt vil skulle bæres af samfundet, så skal den selv stille kapital til rådighed, der kan dække tabene. Da det er dyrt at holde kapital, skaber dette incitament til at mindske sine risici. Denne løsning har fordele og ulemper, men overordnet set fungerer den efter hensigten.