this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg ved godt det ofte er utrolig svært for politiet at finde en stjålen cykel. Men det virker næsten til det er blevet defacto lovligt.

Jeg har i løbet af mit liv fået stjålet en del cykler, enten fra bylivet, mine forældres indkørsel da jeg var lille, og endda skuret i baghaven. Det var ikke dyre cykler som sådan, men heller ikke de helt billige. Alligevel har politiet altid bare sendt et autosvar tilbage på mine anmeldelser om at de ikke vil gøre noget ved det.

Jeg oplever ofte folk der bare lige snupper en tilfældig cykel på vejen hjem fra byen hvis de ikke gider gå, som bliver kasseret nær deres hjem. Der står ofte cykler kastet rundt omkring, tydeligt stjålne, som så engang imellem bliver fjernet. Der er endda folk der planlægger dette som deres hjemtransport.

Selvfølgelig er det noget andet hvis det er de helt dyre cykler, elcykler (nogengange), racercykler og de dyre ladcykler. Her virker det til der er mere arbejde fra politiets side.

Der er efterhånden mange der har sporingsenheder i deres cykler, men jeg hører alligevel at politiet ikke gider gøre noget selv når man har den specifikke adresse cyklen står på.

Er der ikke ressourcer til dette, eller er det fordi politiet ikke gider gøre noget ved det fordi det er svært at finde frem til?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Just_a_firenope_ at 2024-01-28 17:49:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

VikingPenguin47 at 2024-01-28 20:10:01+00:00 ID: kjzwf0z


Det er ikke et stråmandsangreb, det er jo sådan realiteten er og når jeg så nævner et alternativ (som selvfølgelig ikke er ligetil, det er selvsagt). Så syntes du ikke det er vejen frem. Så kan jeg kun gå ud fra du har det fint med det system der kører i dag. Som netop lukker vanekriminelle ud, så længe de holder sig under grænsen.

Jeg mener på ingen måde det skal være en løftet pegefinger men derimod en hjælp til at komme ud af den løbebane, og det er ikke fordi de så skal sidde 14 dage hver gang de laver noget, der giver ingen mening, det kan vi godt blive enige om.

Men undskyld mig, du kan vel ikke forvente jeg har et alternativt klar på skrift, der erstatter det nuværende system. Jeg mener bare at den måde vi giver småkriminelle en bjørnetjeneste ved at lukke dem ud, uden konsekvenser, det er ikke i orden.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Fickle-Page1254 at 2024-01-28 22:10:26+00:00 ID: kk0il0h


Det er ikke et stråmandsangreb, det er jo sådan realiteten er og når jeg så nævner et alternativ (som selvfølgelig ikke er ligetil, det er selvsagt). Så syntes du ikke det er vejen frem. Så kan jeg kun gå ud fra du har det fint med det system der kører i dag.

Dette er ikke korrekt, du laver en falsk følgeslutning (jeg mener ikke flere varetægtsfængslinger er en god eller realistisk løsning = jeg har det fint med systemet som det er), og så angriber du den position som du fejlagtigt antager jeg har. Det er et stråmandsargument. Indiskutabelt.

-Gør dig selv en tjeneste og se den nye DR dokumentar De Mistænkte

Den omhandler problemet i Danmark med for mange og for lange varetægtsfængslinger, hvoraf en meget stor del er unødvendige og godt 10% ender med at blive frikendt, mange uden erstatning. Den forklarer også hvor voldsomt et indgreb varetægtsfængsling er. Det er ikke noget man bør bruge som adfærdskorrigerende indgreb.