Jeg ved godt det ofte er utrolig svært for politiet at finde en stjålen cykel. Men det virker næsten til det er blevet defacto lovligt.
Jeg har i løbet af mit liv fået stjålet en del cykler, enten fra bylivet, mine forældres indkørsel da jeg var lille, og endda skuret i baghaven. Det var ikke dyre cykler som sådan, men heller ikke de helt billige. Alligevel har politiet altid bare sendt et autosvar tilbage på mine anmeldelser om at de ikke vil gøre noget ved det.
Jeg oplever ofte folk der bare lige snupper en tilfældig cykel på vejen hjem fra byen hvis de ikke gider gå, som bliver kasseret nær deres hjem. Der står ofte cykler kastet rundt omkring, tydeligt stjålne, som så engang imellem bliver fjernet. Der er endda folk der planlægger dette som deres hjemtransport.
Selvfølgelig er det noget andet hvis det er de helt dyre cykler, elcykler (nogengange), racercykler og de dyre ladcykler. Her virker det til der er mere arbejde fra politiets side.
Der er efterhånden mange der har sporingsenheder i deres cykler, men jeg hører alligevel at politiet ikke gider gøre noget selv når man har den specifikke adresse cyklen står på.
Er der ikke ressourcer til dette, eller er det fordi politiet ikke gider gøre noget ved det fordi det er svært at finde frem til?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Just_a_firenope_ at 2024-01-28 17:49:56+00:00.
MissDeconstruction at 2024-01-28 19:59:13+00:00 ID:
kjzuklmEr det ikke et godt spørgsmål?
Desuden er det nok også to forskellige kategorier af betjente i de to situationer. Dem der skulle kører ud for at hente de lavt hængende frugter er vel patruljevogne, mens dem der laver stikprøve kontroller vil vel være færdselspolitiet?
wireframed_kb at 2024-01-28 20:01:04+00:00 ID:
kjzuw10Ja det er ikke perfekt fungible ressourcer, men cykeltyveri er jo ikke noget vi kun har problemer med i en kort periode så det kan jo være nødvendigt at omprioritere ressourcer så.
MissDeconstruction at 2024-01-28 20:09:20+00:00 ID:
kjzwav1Sådan er det med alt hvor politiet har med at gøre. De har ikke ressourcer nok til at løse de opgave de er stillet. Sådan har det været i al den tid jeg har levet.
wireframed_kb at 2024-01-28 20:15:08+00:00 ID:
kjzxb76Men så har de ikke ressourcer til stikprøve kontrol hvilket var udgangspunktet.
MissDeconstruction at 2024-01-28 20:23:09+00:00 ID:
kjzyrnyIgen der er forskel på de to situationer. Stikprøvekontrollen vil blive lavet af færdselspolitiet, vil jeg gå ud fra, hvilket betyder at der er en ATK måling mindre end der ellers ville have været den dag, hvor de laver en stikprøvekontrol. Er det den måling der er problemet for dig?
Og laver de en ATK-måling, så er der noget andet de ikke får lavet på det tidspunkt. Det kunne være en spirituskontrol. Og sådan kan man blive ved med at køre i ring. Hvis de kun skulle lave det som de havde ressourcer til, så var der mange ting der ikke blev lavet. f.eks. tjekke om der er nogen der cykler i gågaderne, biler der kører over for rødt, cykler der kører over for rødt osv
wireframed_kb at 2024-01-28 20:28:39+00:00 ID:
kjzzsw6Der bliver sagt de vil lave stikprøve kontrol og jeg siger det virket som en dårligt måde at bruger ressourcer. De kan sende en patrulje til en anmeldelse med tracker og lukke én sag eller de kan stå en hel dag med stikprøve kontrol og måske finde én stjålen cykel. Måske.
Hvis man skal flytte ressourcer rundt for ikke at spilde dem, så må man vel gøre det, det er ikke mit problem.
Men stikprøve kontroller - så kan de lige så godt spare sig ulejligheden og pengene.