this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Rilow at 2024-01-28 15:52:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

GussGriswold at 2024-01-28 18:03:42+00:00 ID: kjzamx1


Der er et gammelt citat jeg ofte ser folk dele "Når uret bliver ret, bliver modstand til pligt".

Når vi ser sager som Nordic Waste, og ser hvordan det har absolut ingen konsekvenser for folkene der profiterer på det, og hvordan politikerne næppe har tænkt sig at lave nogen lovændringer på baggrund af det af frygt for at reducere mængden af investeringer og vækst i vores land, skal vi så bare se til og intet gøre?

Vores historieundervisning er god til at fortælle os hvilke rettigheder konger og politikere har givet os gennem tiden. Men vi havde næppe fået en grundlov hvis ikke vores nabolande halshuggede deres konger og begik oprør. Den kom ikke af sig selv. Fagforeningerne og de rettigheder vi som arbejdere har kom heller ikke af sig selv, de kom gennem kamp og civil ulydighed i form af oprindeligt ulovlige strejker. Segregation i USA blev ikke afskaffet af sig selv. Modstandsgrupperne i Danmark var ulovlige, men folk følte et behov for at tage loven i egen hånd. Mange af de ting vi tager for givet i dag, er kommet fordi folk har taget loven i deres egen hånd, mens politikerne intet gjorde før de var tvunget til det. Hvis ikke grupper af folk der føltes deres sag var den vigtigste, genem historien havde gjort præcist sådan, og taget loven i egen hånd, ville vi ikke have det samfund som vi har i dag.

Skal vi bare se til, mens både vores lokale miljø og vores globale klima bliver smadret? Skrive venlige læserbreve og gå fredelige demonstrationer? Kan du - uanset om du føler dette er et sådant tidspunkt eller ej - acceptere at det visse tider i historien er nødvendigt at folk tager loven i egen hånd?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

FirstCircleLimbo at 2024-01-28 18:46:13+00:00 ID: kjzi0fi


Der er et gammelt citat jeg ofte ser folk dele "Når uret bliver ret, bliver modstand til pligt".

Det kommer jo så an på, om det er noget man er enig i. Hvad gør vi, hvis nogle nynazister tager det citatet til sig, og begynder at "handle i afmagt"? Skal vi acceptere også dette?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

GussGriswold at 2024-01-28 21:51:31+00:00 ID: kk0f82i


Det er så noget lort når de gør det.

Men så du de eksempler jeg gav? Synes du alle de var forkerte på den? Rosa Parks brød loven da hun satte sig i den hvide del af bussen. Burde hun have ladet vær med at gøre det, af frygt for at folk ville være sur? Nogen gange er civil ulydighed vejen frem.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

NiuxeR at 2024-01-29 07:34:19+00:00 ID: kk2rs3y


Rosa Parks brød loven da hun satte sig i den hvide del af bussen

Hvis Rosa Parks havde stoppet ALLE hvide for at tage bussen. Så var hun en kæmpe nar. Ikke at loven ikke var fucked. Men skulle vi lige sammenligne de to? Den enen ødelægger dagen for andre, tvinger DERES holdninger ned over andre. Den anden, tog én person en rettighed tilbage, for at være som andre.

Nogen gange er civil ulydighed vejen frem.

Det gør du bare alt hvad du vil. Men lad mig være uden om det. Jeg har sgu et arbejde, eller en familie jeg skal hjem til. Så fordi du mener at rige ikke skal flyve med privatfly, rammer sgu skævt når jeg skal trækkes i løn, eller må arbejde over for at nå det der blev spildt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

FirstCircleLimbo at 2024-01-29 07:52:22+00:00 ID: kk2tb82


Vil du have en lovgivning, der siger noget i retning af "hvis GussGriswold synes det, så er det okay alligevel"?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:33:02+00:00 ID: kk0btov


Der er et gammelt citat jeg ofte ser folk dele "Når uret bliver ret, bliver modstand til pligt".

Men modstanden skal ydes overfor dem der gør uret, ikke overfor tilfældige mennesker der ikke har noget med det at gøre. At man "gør modstand" giver ikke ret til at man bare kan tilsidesætte alle andre menneskers rettigheder og skide på hvad man påfører andre af konsekvenser.

Modstandsfolkene under 2. verdenskrig sprang heller ikke bare ukritisk bomber midt i store folkemængder i modstandens hellige navn. De forsøgte at gå direkte efter dem de gjorde modstand mod. Det mislykkedes engang i mellem, men de målrettede ikke med vilje deres aktioner mod tilfældige uskyldige mennesker.