danetourist at 2024-01-28 14:47:25+00:00 ID: kjyev3d

Jeg minder dig om at minksagen var fra 2020, så mon ikke en del af jorden derfra også er kommet renset ud igen?

Du siger en betydelig del. Hvis du mener det er mere end 5% så vær rar at dokumentere dette. Hvis du mener at 5% er en betydelig del, så vælger du bevidst at beskrive en mængde med ord i stedet for tal for at manipulere.

Og ja, du kan selvfølgelig kigge på 5% af den forurenede jord og sige, at hvis lige præcis den bunke ikke havde været der, så var der ikke sket et jordskred. Men det kræver noget af en akrobatisk tankegang så at skyde skylden på minkjorden. Især når der også er kørt jord fra Norge til oprensning, som man må formode giver mere mening at takke nej til end nationale opgaver.

Uanset hvad:

Minksagen har ingen skyld i sagen her om så 100 % af jorden kom fra minkgravene. En virksomhed (og kommune) har fået mulighed for at tjene stort på at håndtere problemet med den forurenede jord og har forpligtet sig til at gøre det på korrekt vis. Den opgave har de så fejlet med og har alene skylden.

Hvis jeg afleverer mine batterier til dagrenovationen i en separate beholder, og de så f*cker det op og blander batterier sammen med bioaffaldet, så kan det da aldrig blive min skyld selvom det oprindeligt er mine batterier.