this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SidneyKreutzfeldt at 2024-01-27 11:28:29+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

manwhorunlikebear at 2024-01-27 11:55:18+00:00 ID: kjsv91n


Jeg tror ikke de fleste danskere ved at de teknisk set selv kunne ende der i dag hvis de er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.

Selvfølgelig skal den mand have erstatning, alle som har været fængslet uskyldigt skal have erstatning og så burde der også være meget bedre forhold for varetægtsfængslede.

Indefra med Anders Agger har også fulgt nogle folk som sidder varetægtsfænglset, virkelig værd at se.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Zapador at 2024-01-27 14:55:20+00:00 ID: kjt8cwe


Helt enig, det er skævt det her.

Jeg kan slet ikke forstå hvorfor varetægtsfængslede skal have markant ringere vilkår end dømte, de burde have langt bedre vilkår, mulighed for besøg fra familien mv., og er man nervøs for at der bliver talt om elementer af sagen der ikke må tales om, så må det samvær være overvåget.

Og klart, manden bør have en fornuftig erstatning.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

supsicle at 2024-01-28 10:10:26+00:00 ID: kjxmj63


Efter 4 års kamp mod systemet han godkendt erstatning. Men pga. konkurs skylder han nu staten penge og derfor har de beholdt pengene. Kilde:

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-28 13:26:19+00:00 ID: kjy4kv1


Det er under al kritik og det bør der rettes op på.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Awwkaw at 2024-01-27 16:17:57+00:00 ID: kjtkprv


De har vel dårligere forhold med henhold til besøg for at udgå aftalte vidneforklaringer.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

ganjarnie at 2024-01-27 21:43:30+00:00 ID: kjv1neh


Hvorfor skal varetægtsfængslingen så kun kompenseres 1:1 i straf udmålingen når forholdene ER ringere?

Det er klamt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-27 19:36:16+00:00 ID: kjuhb68


Netop derfor jeg foreslår overvåget besøg som en mulighed.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-01-27 13:33:36+00:00 ID: kjsxzjx


Hvilken form for bedre vilkår tænker du?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Razbeau at 2024-01-27 15:03:34+00:00 ID: kjt9ibi


Tv eksempelvis

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

manwhorunlikebear at 2024-01-27 15:10:15+00:00 ID: kjtaglz


F.eks. at man har sit eget bad og toilet på værelset og ikke skal vente op til 30 minutter på at der kommer en vagt og følger en ud på toilet. Men også at kunne komme ud i en gård når man har lyst, eller som minimum meget mere end 1 time i døgnet.

load more comments (-1 replies)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

EddieSjoller at 2024-01-27 15:46:17+00:00 ID: kjtftdf


En i min familie gik engang fra en fest, i meget fuld tilstand. Og da han ikke kom tilbage prøvede vi at finde ham igen. Men vi kunne ikke finde ham. Så ringede vi til den lokale politistation for at høre om de havde ham i detentionen, da han godt kunne finde på dumheder i den tilstand, de svarede at det havde de ikke. Så efterlyste vi ham, så havde de ham pludseligt i detentionen.. Han havde bare set suspekt ud i byens rigmandskvarter, og var blevet samlet op fordi folk havde sagt der gik en fuld mand rundt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Sumonaut at 2024-01-27 17:22:12+00:00 ID: kjtv4u4


Ok. Vildt nok.

Men hvad har det med brugen af varetægtsfængsling at gøre?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

EddieSjoller at 2024-01-27 18:57:09+00:00 ID: kjuauqz


Det var nu mere for at sige, at de direkte løj

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-01-27 19:40:29+00:00 ID: kjui0iv


Du har bare ikke krav på at vide om de har ham i detentionen. Tavshedspligt du ved…

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

EddieSjoller at 2024-01-27 22:28:27+00:00 ID: kjv8p03


Ej, men er det ikke lidt latterligt at man skal ringe og sige, "hey ham er væk, vi har ledt i flere timer, er han hos jer?".. "nej".. ringer 1813 og melder personen savnet, "ja han er her i detentionen, i kan hente ham hvis i har lyst, han kommer ud liiiige om lidt"

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

BackgroundNail9527 at 2024-01-27 22:35:23+00:00 ID: kjv9rqs


Jo… måske ikke så elegant, men hvordan overholder man tavshedspligten og samtidig siger at du ikke skal bekymre dig?

Edit: der er sikkert en smart workaround jeg ikke lige kan gennemskue sådan lige ‘from the top of my head’

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MeagoDK at 2024-01-28 00:09:58+00:00 ID: kjvnyvg


Nej nej, ham har vi ikke set, men jeg er sikker på han er helt tryg og varm.