this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
bergsoe at 2024-01-28 12:38:27+00:00 ID:
kjxzew5Nej det de vil gøre op med er at udlændinge der har børn også derefter opnår statsborgerskab, at børnene så ikke automatisk også skal have det. Der jo ikke mange udlændinge der får statsborgerskab før de får børn.
spicyskinke at 2024-01-28 12:48:07+00:00 ID:
kjy0eipfra artiklen:
bergsoe at 2024-01-28 12:53:36+00:00 ID:
kjy0zcfSynes det lidt kringlet formuleret af journalisten. Fordi som reglerne er nu ville det andet barn i rækken jo automatisk være statsborger. Men tror ikke det er hvad journalisten reelt mener.
spicyskinke at 2024-01-28 13:00:42+00:00 ID:
kjy1qasJeg er ikke helt sikker på, hvad du mener at journalisten mener.
Mine formateringsevner er ringe, så der er rig mulighed for at jeg har fået sat citatet ind på en tvetydig måde
Præcis, og som jeg læser Mikkels svar, så mener DF, at tildelte statsborgerskaber ikke skal kunne gå i arv.
bergsoe at 2024-01-28 13:05:04+00:00 ID:
kjy2759DF mener ikke at statsborgerskabet skal kunne gå i arv EFTER barnet allerede er født, som er tilfældet i dag. Hvis det ikke var tilfældet ville vi have flere 100.000 uden dansk pas, men hvor deres forældre har dansk pas.
spicyskinke at 2024-01-28 13:31:46+00:00 ID:
kjy57qaHar du en henvisning?
Det er ikke fordi jeg ikke vil tro på dig, men når Mikkel Bjørn siger følgende:
Så lyder det ret meget som om, at Mikkel mener, at det er helt fint, at børn fødes statsløse, til trods for at begge forældre har dansk statsborgerskab, hvis begge forældre har fået det tildelt, og ikke arvet det.
Plus, i det scenarie journalisten opstiller, der er 2. generation barn af forældre som har fået tildelt statsborgerskab (hvilket må betyde at den person må være født i Danmark), og denne person skal også have det tildelt, frem for at få det ved fødslen. Som jeg læser Mikkels svar, så er det der er afgørende for, hvorvidt 2. generations børn (altså 3. generation) kan blive født med dansk statsborgerskab, om barnets anden forældre, har arvet sit statsborgerskab fra sine forældre, eller ej.
bergsoe at 2024-01-28 13:45:41+00:00 ID:
kjy6vqoSom sagt så tror jeg vi læser hans ord forskelligt, nu kender jeg tilfældigvis Mikkel så det han mener er at børn født af udlændinge skal arve hvad end statsborgerskab forældrene har fx syrisk pas, også må de senere hen når de er over 18 søge om statsborgerskab efter de samme regler som deres forældre.
Hvis en af forældrene har statsborgerskab før de får børn vil barnet naturligvis også få det uanset om statsborgerskab var tildelt eller ej.
Men som sagt så er det meget sjældent tilfældet.
spicyskinke at 2024-01-28 14:05:04+00:00 ID:
kjy99w5Fra DF's udspil:
MBechzzz at 2024-01-29 02:14:59+00:00 ID:
kk1ok6vDu kender ham tydeligvis ikke særligt godt, for uanset hvor meget du ikke vil tro det, har han skrevet sort på hvidt at kommende børn ikke skal have statsborgerskab, men bliv ved med at bilde dig selv ind at DF ikke er helt ude at skide her.
Magistraten at 2024-01-28 13:16:01+00:00 ID:
kjy3edjFra det egentlige forslag på deres hjemmeside:
Jeg kan ikke tolke det som andet end at "personer født med dansk statsborgerskab" skal forstås som separat fra "personer der er blevet tildelt dansk statsborgerskab". Altså at der i denne model er to kategorier af statsborgere, hvis børn har forskellige rettigheder, ligesom personerne i øvrigt selv har, da DF samtidig foreslår at vi fratræder os både statsløsekonventionen og statsborgerkonventionen, så man kan gøre danske statsborgere statsløse, hvis de har fået "tildelt" statsborgerskab.
Reelt kunne det betyde, at du kunne vokse op i Danmark, og have haft en familie der havde været danske statsborgere i generationer, uden at dine børn ville blive født danske statsborgere, og uden at du var sikret imod at blive statsløs.
Det er svært at finde nogen historiske paralleller til det her lovforslag uden at pege på Tyskland. Det er uden sammenligning det mest vanvittige og illiberale lovforslag, noget dansk parti endnu har fremsat, og ville være en bombe under ikke bare retsstaten, men selve statsborgerskabet som koncept.
bergsoe at 2024-01-28 13:23:28+00:00 ID:
kjy4917Hvilket jo også er meningen, og deres logik bag er formentlig at ved at sige man ikke må arve dansk statsborgerskab efter man er født, altså fx 7 år når ens mor får statsborgerskab, at børnene så ikke længere ville kunne opføre sig som "idioter" (2. Og 3. generation opføre sig ofte værre end 1. Gen) fordi så ville de kunne blive smidt ud, da de ikke er danske statsborgere.
Magistraten at 2024-01-28 13:30:02+00:00 ID:
kjy50avDet er ikke det de siger de vil.
Det handler ikke om at man ikke skal tildele nulevende børn statsborgerskab, når deres forældre bliver statsborgere, men at folk der er blevet statsborgere ikke automatisk giver deres statsborgerskab videre.
Det vil sige at du kan have to statsborgere, der føder på samme tidspunkt, men kun den ene af dem vil videregive sit statsborgerskab.
bergsoe at 2024-01-28 13:50:14+00:00 ID:
kjy7ftcSådan læser jeg det ikke, men har den samme diskussion med en anden.
Din sidste sætning opfatter jeg ikke som er hvad DF mener.
Tror forvirringen er ordet arver, hvor jeg mener at man godt i dag kan arve et statsborgerskab selvom man ikke er født med det, og at det er den funktion DF vil fjerne.
Magistraten at 2024-01-28 14:05:15+00:00 ID:
kjy9aq5Jeg kan da også citere fra deres udspil igen:
Du tager ganske enkelt fejl i din tolkning.
bergsoe at 2024-01-28 14:14:32+00:00 ID:
kjyahnwDet var sku da også gemt godt.
Magistraten at 2024-01-28 14:16:48+00:00 ID:
kjyas5gAltså, nej, det var også præcis det han sagde i interviewet, og det, der nu flere gange er blevet redegjort for dig.