this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astartles at 2024-01-27 09:54:48+00:00 ID:
kjsectb
Hvorfor er det r/denmark tillader paywall artikler, generelt? Hver evig eneste tråd er det jo himmelråbende tydeligt at nærmest ingen har adgang, folk sidder og gætter sig frem til hvad indholdet kunne være, ud fra overskift og rubrik. Man siger bare et eller andet ud fra ens holdning til firmaet, mennesket eller situationen handler om, uden det har en skid med selve artiklen at gøre og de fleste indrømmer da også, de faktisk ikke ved hvad der står eller hvad argumenterne er.
Folk er jo farvet allerede fra en overskrift der måske ikke engang er retvisende for indholdet.
Bmandk at 2024-01-27 10:30:15+00:00 ID:
kjsh5m2
Der er mange artikler som får paywall efter de er blevet postet.
traettype at 2024-01-27 10:51:41+00:00 ID:
kjsiu9i
De får jo trafik og øjner en mulighed.
sensible_centrist at 2024-01-27 12:44:06+00:00 ID:
kjssly1
Så læg dem op på archive.is
Alternative_Pear_538 at 2024-01-27 13:41:30+00:00 ID:
kjsywyu
Der er mange af det besværlige segments argumenter som kun fungerer hvis du ikke kan læse artiklens indhold og plukke det i stykker.
Sikkenogetmoeg at 2024-01-27 18:29:00+00:00 ID:
kju6662
Men - nogle gange er vigtige historier jo lavet af private medier? Og de skal vel tjene penge på en eller anden måde?
Jeg selv shopper lidt rundt - og tager ofte et tilbud via en artikel, som jeg godt kunne lide.
Kan se at Berlingske har 10 uger for 100 kroner. Der kan de fleste vel være med?
traettype at 2024-01-27 19:27:40+00:00 ID:
kjufw3t
I et land hvor information burde være fri, er den slet ikke fri. Så af princip, nej.edit: lav det som mulighed at betale, andre der ikke kan betale skal stadig kunne læse det.
WinRAR har levet 20+ på det. Så kan aviserne også.
Sikkenogetmoeg at 2024-01-27 19:28:48+00:00 ID:
kjug2r1
Men hvem skal så betale løn til de journalister, der har brugt tid på at skrive artiklen?
traettype at 2024-01-27 20:55:58+00:00 ID:
kjuuclz
Reklamer og folk der køber abonnementer. Hele verden afhænger vel ikke af mig, eller hvad?
Edit og tillagt: fucking arbejdsgiverne, hvad fanden har jeg som privatperson med det at gøre?
Sikkenogetmoeg at 2024-01-27 21:00:36+00:00 ID:
kjuv3hn
Nej. Men hvorfor skulle folk købe abonnement, hvis ikke der var paywall?
traettype at 2024-01-27 21:09:36+00:00 ID:
kjuwjj4
For at støtte.
Hvorfor skulle folk dog købe WinRAR når det er gratis?
FOR AT STØTTE. SOM JEG SELV GØR
Tillagt tillagt: et ordentligt produkt skaber kunder og en grund til at komme igen. Bot artikler og paywall artikler får ikke kunder.
Sikkenogetmoeg at 2024-01-27 21:20:53+00:00 ID:
kjuycj2
Well, de danske medier prøvede i mange år at give deres indhold væk gratis, med kæmpe krise i mediebranchen til følge. Winrar har et ekstremt meget højere antal potentielle kunder end danske medier.
traettype at 2024-01-27 21:43:38+00:00 ID:
kjv1o6f
Ja det har de da. Og et større publikum at mætte. Danske medier har kun Danmark. Gør det billigere eller bare mere attraktivt. Jeg skal ikke betale til samtlige medier for at få copy pastede artikler fra ritzau. Spar mig.
At danske medier ikke kan klare sig i Danmark er 100% danske mediers skyld.
Fuck dig 1000% for at smide skylden over på forbrugeren.
Sikkenogetmoeg at 2024-01-27 23:31:01+00:00 ID:
kjvi7ba
Ritzau-artikler er - så vidt jeg ved - som regel gratis at læse. De koster nok også medierne penge at købe, antager jeg.
Og selvfølgelig er ansvaret på forbrugeren? Hvis du ikke vil betale for varen, kan du bare lade være med at købe den? Jeg har svært ved at forstå, hvorfor du mener præcis journalistik skal være gratis. Kunne du heller ikke finde på at købe en bog?
Min pointe er bare, at det selvsagt koster penge at lave nyheder, og at de penge jo skal tjenes på en eller anden måde.