this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej retsinformation.dk

Jeg gik og spekulerede over, hvorvidt man må bruge firmaets midler til eget brug. Det eksempel som faldt naturligt ind i min fantasi var en bilvask virksomhed.

Lad os sige vi driver “Reddit Bilpleje ApS”, et anpartsselskab som plejer biler.

  1. Vi har et lokale med tilhørende afløb således at når vi vasker biler så løber al vand, sæbe/kemikalier, snavs osv. væk.

  2. Dertil har vi en bil løfte, en trykspuler, luft til luftdrevet værktøj, gode kraftige lys så man effektivt og hurtigt kan vurdere sin behandling, og andet lignende “faste” installationer.

  3. Derudover har vi også maskiner, børster, klude/mikrofiber/håndklæder, pensler, og lignende som vi i fleste tilfælde kan genbruge så længe vi vasker det og det ikke er for slidt.

  4. Naturligvis har vi også kemikalier/sæber, puder/rondeller til poleringsmaskiner, osv. som ikke kan genbruges fra behandling til behandling. (Dog kan f.eks. en beholder af sæbe bruges til flere behandlinger, men sæben som er brugt af beholderen kan ikke genbruges. Bare til uddybning)

Hvis vi driver denne Reddit Bilpleje ApS, hvorvidt kan vi så bruge de forskellige grupperinger af firmaets midler?

Hvis vi ville benytte os af vores faciliteter, ville vi så være nødt til at betale for behandlingen som om vi var en kunde, og kunne vi evt. give os selv rabat, og i bekræftende tilfælde, hvor meget rabat før det så blev ulovligt?

Jeg glæder mig til at forhåbenligt lære lidt af jer der er sagkyndige inden for virksomheder og jura heromkring 🙂👍


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DrenchedToast at 2024-01-28 03:16:32+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

NoSecurity7160 at 2024-01-28 07:32:19+00:00 ID: kjx98cj


Man kan selvfølgelig stille en masse scenarier op, men her har jeg antaget, at der blot er tale om en ejer af et selskab. Transaktioner mellem selskab og ejer SKAL foregå på markedsmæssige vilkår. Får de almindelige kunder 20% rabat? Fair nok, så må ejeren også få rabatten.

I forhold til ansatte, så kan der også sættes flere scenarier op. Men udgangspunktet er, at man skal beskattes, hvis man som ansat køber en vare til en pris, der er lavere end de samlede omkostninger for varen. Jeg kender ingen ansatte i Salling, men det er nok derfor, at de kan få rabat uden skattemæssige konsekvenser - Fordi Salling sandsynligvis stadig har en beskeden fortjeneste på det.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Complex-Rabbit106 at 2024-01-28 07:40:55+00:00 ID: kjxh8mp


Sallings personalerabat bliver registeret i kassen og udbetales med din løn månedligt.  Så det er fuldt beskattet. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

sp668 at 2024-01-28 07:35:24+00:00 ID: kjx9ifz


Det kan være ja, det er nok noget i samme retning der er gældende når man bestemmer hvor meget en kantineordning skal koste før de ansatte skal beskattes af det. Det er typisk billigt men ikke gratis.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

NoSecurity7160 at 2024-01-28 07:39:09+00:00 ID: kjx9ul9


Jep. Der har SKAT lavet en "særregel". Mindst 15 kr. for et måltid. 20 kr., hvis der er drikkevarer til. De steder, jeg kender, har kæmpe underskud på deres kantineordninger til de priser. Men de ansatte beskattes ikke :)

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

sp668 at 2024-01-28 07:40:37+00:00 ID: kjx9z78


Ja det kan aldrig løbe rundt, de kører bare på grænsen de steder jeg kender uanset hvor luxuriøst det er.