this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:10:30+00:00 ID:
kjq0nefDer er altid brug for risikovillig kapital. Jeg foreslåt vi holder investorer anvarlige for deres investeringer.
NameTheJack at 2024-01-26 22:29:50+00:00 ID:
kjq3wp5Hvad med vores pensionsopsparinger? Langt de fleste af os er investeret i Novo Nordisk af den vej.
Lad os sige der viser sig at et af deres meget populære produkter giver kræft, og de taber en class action lawsuit i US på $6 trillioner. Skal samtlige danske arbejdsmarkedspensioner så tømmes?
Hvad med småsparer som investerer i ETFer? Ret mange køber noget der er baseret på MSCI World indexet. Mener der er 12.000 selskaber registreret der. Skal alle hobby investorer med en månedsopsparing Nordnet gå personlig konkurs, hvis en af de 12k virksomheder går helt grassat.
Hvad med mig, jeg har lidt penge stående i aktier. Tænker du jeg skal sælge bil og lejlighed hvis en af de selskaber jeg har investeret 8000kr i gør noget katastrofalt?
Hvad med udenlandske investorer? Der er selvfølgelig ingen professionelle som ville investere i danske selskaber, hvis de hæfter for mere end deres risikovillige kapital. Skal vi bare acceptere at vi ikke får investeringer udefra længere?
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:52:50+00:00 ID:
kjq7r1hVi behøver ikke trække penge ud af eksisterende. Vi kan begynde at investere i ting der ikke forgifter åer.
NameTheJack at 2024-01-26 22:54:37+00:00 ID:
kjq81rkDu har ikke et eneste svar på nogen spørgsmål.
Skal din ide tilbage til tegnebrættet?
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:03:17+00:00 ID:
kjq9fy6Min ide er: Der skal laves lovgivning der holder indtægtstagere proportinalt ansvarlige med de tab der opstår af deres forretninger.
NameTheJack at 2024-01-26 23:04:05+00:00 ID:
kjq9kg6Den har jeg fanget.
Vil du svare på nogle af spørgsmålene?
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:06:59+00:00 ID:
kjqa10nMed glæde. Stil et sprøgsmaål, som ikke er: vil du svare spørgsmålene?
NameTheJack at 2024-01-26 23:08:05+00:00 ID:
kjqa771Du kan bare scrolle op og så tage en af de sætninger der bliver afsluttet med et spørgsmålstegn. (Det er sådan man identificerer et spørgsmål)
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:15:17+00:00 ID:
kjqbbl7Nej
Fickle-Page1254 at 2024-01-26 22:30:33+00:00 ID:
kjq411pOgså gamle fru Hansen der bare har haft en smule aktier i samme selskab i årevis, ikke går til aktionær møder og intet har med drift at gøre what so ever? Eller gælder det kun storaktionærer? Hvor går grænsen?
Scrabbab (OP) at 2024-01-27 01:21:12+00:00 ID:
kjquf3eLovgivning omfatter også din fiktive gamle dame
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 22:51:21+00:00 ID:
kjq7i7nGrænsen er ens for alle: Investeringer der er gode giver penge, investeringer der er dårlige giver gæld.
Rubber_Knee at 2024-01-26 23:08:28+00:00 ID:
kjqa9fqSvar
På
Folks
Spørgsmål!!!!!!!!!
Du er den glatteste ål. Ikke et eneste spørgsmål har du svaret på!!!
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:15:58+00:00 ID:
kjqbfd9Stil mig et spørgsmål- jeg lover jeg ikke åler!
Rubber_Knee at 2024-01-26 23:23:00+00:00 ID:
kjqcjfsDu kan nøjes med, at gå de spørgsmål igennem, som du har ignoreret.
Det er sætninger, der slutter med et "?", og du har ikke svaret, på et eneste af dem.
Folk vil have konkrete svar!! Gør dig nu lidt umage!
Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:35:41+00:00 ID:
kjqei6yJa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:22:55+00:00 ID:
kjqciyuForkert. Dårlige investeringer giver ikke gæld. De æder dine penge. Men hvis du ellers ikke benytter dig af finansielle instrumenter (gearing, eller salg af optioner) kan du ikke tabe mere end du investerer - så ingen gæld.
At foreslå at mennesker skal gældssættes for dårlige investeringer er decideret vanvittigt. Det ville øge kravet til DD for almindelige mennesker, der hverken har tid, materiale, eller kompetencer til det til uanede højder. Ingen enkeltperson har en jordisk chance for at gennemskue hvorvidt store virksomheder er eksponerede overfor møgsager i for stort et omfang - og selv kæmpe finansielle institutioner tager også jævnligt fejl. Så ville ruinere almindelige mennesker, gøre det nær umuligt for virksomheder at samle kapital (når det gik op for folk at risikoen langt udvejer gevinsten), og i sidste ende gøre folk arbejdsløse, når virksomheder ikke længere har råd til at have dem ansat.
Misforstod dig oprindeligt til, at man kunne risikere at skulle betale de penge man havde tjent tilbage, hvilket jeg i det mindste forstod lidt ide ved. Det du foreslår her er der absolut nul vindere på - andet end fremtidige økonomer, der kan skrive artikler om præcist hvor elendigt et tiltag det er.
Scrabbab (OP) at 2024-01-27 00:18:19+00:00 ID:
kjql01zPrøv at høre: Hvis du investerer har du ansvar. Punktum
NameTheJack at 2024-01-27 06:02:36+00:00 ID:
kjrujt1Hvorfor er det du nægter at forholde dig til det der bliver skrevet?