this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

FlimsyAction at 2024-01-26 23:14:41+00:00 ID: kjqb888


Hvordan kan man være ansvarlig når man hverken har mulighed for at afdække evt problemer eller magt til at forhindre/udbedre dem?

Det står ikke ligefrem i regnskabet at de hælder gift i en å.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 00:27:28+00:00 ID: kjqme22


Dit ansvar starter og slutter med dig. Dine penge er en forlængelse af dig selv. Også juridisk.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

FlimsyAction at 2024-01-27 00:29:56+00:00 ID: kjqmrgm


Forhold dig til argumenterne eller drop diskussionen

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 00:56:21+00:00 ID: kjqqqvx


Hvordan kan man være ansvarlig når man hverken har mulighed for at afdække evt problemer eller magt til at forhindre/udbedre dem?

Det er præmissen i mit forslag. Man ifalder ansvar når man investerer.

Hvilke argumenter er det jeg ikke forholder mig til?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

FlimsyAction at 2024-01-27 01:09:52+00:00 ID: kjqsqq6


For at nævne blot et par så Du argumenterer for...

  1. Selv små investorer har indflydelse fordi de har købt en aktie ergo skal de drages til ansvar. Det har de ikke og du har ikke forholdt dig til det faktum. Hvorfor er det I orden at stille folk til ansvar for noget de ikke har indflydelse på.
  2. At små investorer har midlerne og tilgængelige viden til at træffe et reelt valg når de laver investeringer så de kan undgå at vælge virksomheder der skader. Det har de ikke, og det faktum har du ikke forholdt dig til
[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 01:15:03+00:00 ID: kjqti4y


Hvad jeg argumenter for, skal jeg nok selv skrive

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:59:24+00:00 ID: kjr8lpk


Godt. Du låner mig penge til at købe en kokkekniv. Jeg går så ud og stikker nogen ned med kniven helt impulsivt, og når de anholder mig vil jeg kræve at du også bliver sigtet fordi "Dit ansvar starter og slutter med dig. Dine penge er en forlængelse af dig selv. Også juridisk."

Den køber dommeren sikkert.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 03:08:39+00:00 ID: kjr9vps


Dine fiktive retssager må være for egen regning.