this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

The_Danish_Dane at 2024-01-27 12:00:06+00:00 ID: kjsohao


Husk lige at tænke over debattonen. Vær konstruktiv og respektfuld. Undgå nedladende sprog. Respekter andres synspunkter. Skab et velkomment debatmiljø.

Dette er en ikke en påtale, men en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark.

Fra Reddit Content Policy:

Remember the human. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. Everyone has a right to use Reddit free of harassment, bullying, and threats of violence. Communities and users that incite violence or that promote hate based on identity or vulnerability will be banned.


Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 18:22:30+00:00 ID: kju542n


Den kommentar tæller ikke som personangreb for mod-teamet?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Astroels at 2024-01-27 20:58:00+00:00 ID: kjuuodl


Er du i stand til at forstå, at din debattone var latterlig?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 21:44:32+00:00 ID: kjv1t2o


Uenig. Jeg lagde ikke ud på den måde, men jeg og andre svarede kritisk på argumenterne og blev kun mødt med personangreb, udenomssnak og nonsens. Find et eneste reelt svar fra OP, så trækker jeg det tilbage.

Hvis man vil lægge op til debat, men ikke evner at redgøre for sin sag med selv et minimum af saglighed, så diskvalificerer man sig selv fra almindelig omgangstone.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Astroels at 2024-01-27 21:50:26+00:00 ID: kjv2q2g


Du ligger ud med at skrive at OPs forslag ikke tåler basal logik. Du skriver det er absurd at betragte.

Du spørger nedladende, ved ordvalget: "Er du i stand til at forstå"

Det er ikke OPs fejl at du i dit svar til tråden, lægger den tone for dagen.

Edit: Hvad er det iøvrigt konkret du mener skulle have været et personangreb fra OP?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 23:10:42+00:00 ID: kjvf63g


Det er mit sidste svar, efter at have givet et mere nøgternt til at starte med, og spurgt ind til OPs tanker bag forslaget andre steder, uden at få brugbare svar.

Det er ikke mit udgangspunkt, men et svar på tiltale. Du kan se på kommentarsporet at der tegner sig et meget entydigt mønster, folk kommer med saglig kritik og OP svarer udenom eller angriber.

Personangreb er allerede blevet slettet i andre spor.

"Er du en Millenial? På en eller anden måde kan du kun formulere dig i click bait sætninger, hvilket er enerverende at læse. (..)Jeg har alligevel taget mig tid til at komprimere dit opkast(...)JPlease lad være at brække en tekst væg op igen" - take your pick. Min sidste kommentar er ikke sober, men forholder sig dog til indholdet i diskussionen. OP svarer igen ved kun at angribe min person og formuleringer.