this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej retsinformation.dk

Jeg gik og spekulerede over, hvorvidt man må bruge firmaets midler til eget brug. Det eksempel som faldt naturligt ind i min fantasi var en bilvask virksomhed.

Lad os sige vi driver “Reddit Bilpleje ApS”, et anpartsselskab som plejer biler.

  1. Vi har et lokale med tilhørende afløb således at når vi vasker biler så løber al vand, sæbe/kemikalier, snavs osv. væk.

  2. Dertil har vi en bil løfte, en trykspuler, luft til luftdrevet værktøj, gode kraftige lys så man effektivt og hurtigt kan vurdere sin behandling, og andet lignende “faste” installationer.

  3. Derudover har vi også maskiner, børster, klude/mikrofiber/håndklæder, pensler, og lignende som vi i fleste tilfælde kan genbruge så længe vi vasker det og det ikke er for slidt.

  4. Naturligvis har vi også kemikalier/sæber, puder/rondeller til poleringsmaskiner, osv. som ikke kan genbruges fra behandling til behandling. (Dog kan f.eks. en beholder af sæbe bruges til flere behandlinger, men sæben som er brugt af beholderen kan ikke genbruges. Bare til uddybning)

Hvis vi driver denne Reddit Bilpleje ApS, hvorvidt kan vi så bruge de forskellige grupperinger af firmaets midler?

Hvis vi ville benytte os af vores faciliteter, ville vi så være nødt til at betale for behandlingen som om vi var en kunde, og kunne vi evt. give os selv rabat, og i bekræftende tilfælde, hvor meget rabat før det så blev ulovligt?

Jeg glæder mig til at forhåbenligt lære lidt af jer der er sagkyndige inden for virksomheder og jura heromkring 🙂👍


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/DrenchedToast at 2024-01-28 03:16:32+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

snorens at 2024-01-28 03:26:47+00:00 ID: kjwgvt5


Hvis du benytter virksomhedens ejendele til eget brug så svarer det til at du får en værdi/betaling fra din virksomhed, som du som oftest skal betale skat af, svarende til den værdi.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Gex1234567890 at 2024-01-28 03:36:11+00:00 ID: kjwi6lr


Alternativt kunne det betragtes som tyveri fra arbejdspladsen.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Mikkelet at 2024-01-28 13:28:48+00:00 ID: kjy4v6f


Køb ind til virksomheden, stjæl til egen brug, opkræv erstatning fra forsikringen 🤔🤔🤔

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (4 children)

DrenchedToast (OP) at 2024-01-28 03:55:42+00:00 ID: kjwktvd


Problemformuleringen tager mest sigte på nogle teoretiske problemstillinger, som måske ikke vil være særlig relevant i praksis. Hvad hvis man f.eks. havde alt som man skulle bruge til at vaske sin bil hjemme hos sig selv, men bare havde brug for at låne nogle specialklude som firmaet tilfældigvis ejede nogle stykker af? Man nyder af firmaets goder, men hvordan ville man beregne værdien af goden, når kluden måske anvendes til 10 bilvask inden den er kaput? Skulle man så betale skat tilsvarende 1/10 del af kludens værdi? Eller hvis jeg brugte firmaets trykspuler, som måske vasker tusind biler? 🤔

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

JoTof at 2024-01-28 05:26:45+00:00 ID: kjwwk4s


Det er virkelig teoretisk - men ja. Så ville du skulle betale 1/10 af klodens værdi. Hvad angår trykspuleren kunne man måske også kigge i retning af, hvad det ville koste at leje et tilsvarende produkt af en kommerciel udlejer. Men hvis man endelig ville opgive den slags, vil det jo til syvende og sidst være SKAT der skal vurdere værdien af det.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

mikk0384 at 2024-01-28 08:09:15+00:00 ID: kjxch75


Så ville du skulle betale 1/10 af klodens værdi

Fuck, så tror jeg bare jeg køber selv.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

JoTof at 2024-01-28 09:01:39+00:00 ID: kjxgv1j


Nu har jeg jo lige kunne se i anden post herinde i dag, at vi åbenbart er aaaaaalt for mange mennesker, så hvad er kloden egentlig værd.... 😆

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

sp668 at 2024-01-28 07:05:50+00:00 ID: kjx6skt


Mon ikke det for det meste går under personalegoders bagatelgrænse. hvis vi snakker om skat. Men i princippet, hvis du modtager noget af værdi så er det relevant.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

InvincibleJellyfish at 2024-01-28 09:42:45+00:00 ID: kjxk8tb


Retsmæssigt er det at betragte som sort arbejde. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

The_Danish_Dane at 2024-01-28 12:41:56+00:00 ID: kjxzroh


Er det noget du vil uddybe lidt? Altså hvorfor det retmæssigt det er at betragte som sort arbejde.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

InvincibleJellyfish at 2024-01-28 18:48:43+00:00 ID: kjzifr4


Ligger tjenesten ud over, hvad det er almindeligt at hjælpe med, fx fordi det har en væsentlig økonomisk værdi, skal du betale skat.

Det er som jeg ser det ikke almindeligt at et firma yder gratis ydelser, eller tillader gratis brug af deres udstyr (her er jo også problemer med forsikring osv.) så det vil sandsynligvis anses som sort arbejde. Om man kan straffes for det er en anden sag.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

The_Danish_Dane at 2024-01-28 21:02:13+00:00 ID: kk060jp


Bare så jeg forstår, hvilken del af de /U/DrenchedToast skriver er det der kvalificeres som at have

væsentlig økonomisk værdi

i det han skriver her

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

InvincibleJellyfish at 2024-01-28 21:03:01+00:00 ID: kk0669a


  ud over, hvad det er almindeligt at hjælpe med

Der bliver stilt et juridisk spørgsmål, og her er så reglen.

Jura behøver ikke give mening for dig, mig eller nogen som helt andre.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Tetris_Prime at 2024-01-28 10:39:15+00:00 ID: kjxovyv


Der er en revisionstolkning i forhold til forbrugsstoffer i en virksomhed der hedder at man forventer et ubetydeligt svind der defineres som et beløb der i sig selv ikke ville have en betydelig skattemæssig værdi, underforstået, hvis du tager brugte klude, bruger et par liter vand, handsker eller lignende, så er det uden betydning.

Der er selvfølgelig skala til det her, hvis man har et lille værksted hvor man skifter dæk i weekenden, hvor man omsættes 10.000kr årligt, så vil rammerne blive meget strammere, end hvis man har et stort firma der omsætter for 100.000.000kr