this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Der er oplagt problemer med integrationen, men man bliver næsten mere bekymret for den uvidenskabelige tilgang som promoveres, hvis politik skal baseres på anekdoter. Kan dansk politik efterhånden blive mere fladpandet? Hvordan har de formået at omdanne det til et realityprogram, hvor deltagerne betales fyrstelig og så stemmes ind og ud engang imellem, hvis ikke deres adfærd får smidt dem af først?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cunn1ng-Stuntz at 2024-01-26 19:51:19+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-01-27 00:02:19+00:00 ID: kjqmta4


Alle kender den med at definitionen på sindsyge er at gøre det samme igen og igen og forvente et andet resultat. Nu har vi prøvet at "fikse" integrationen med stramninger og pisken i to årtier, og det har ikke hjulpet overhovedet.

Det er tydeligt at løsningen skal findes gennem dialog og belønninger, ikke flere tiltag der systematisk driver en kile ned mellem etniske danskere og folk med anden etnisk herkomst.

Integrationen fungerede langt bedre før racisterne folk lov at diktere dagsordnen, så nu må politikerne bekende kulør: Hvorfor fortsætter vi på samme måde? Er det sindsyge eller bare racisme?

Lærere, der er håndsky over for at undervise i islamkritiske satiretegninger.

Så er vi tilbage. Det var ellers meget forvirrende i går at læse at lærerne selv skulle have lov at vælge hvad de vil undervise i. Men nu har vi så fået præciseringen: Lærerne skal helt selv vælge hvad de vil undervise i, med mindre de vælger ikke at vise muhammedtegningerne for så har de bare valgt forkert og man kan da ikke give lærerne frihed til selv at vælge.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Chaneera at 2024-01-27 02:43:06+00:00 ID: kjr6b8y


Racisterne fik lov til at diktere dagsordenen fordi integrationen ikke fungerede.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Flapping_cheeks at 2024-01-27 09:26:07+00:00 ID: kjsc48i


Had avler had.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

wadilor at 2024-01-27 01:00:55+00:00 ID: kjqrfaf


"Det er vores skyld de er sådan".

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Environmental_Rip996 at 2024-01-27 01:19:14+00:00 ID: kjqu4ha


Altså vi kan jo ikke løbe fra at vi har et ansvar. Det var danske politikere der skabte ghettoerne.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

CruelLincoln at 2024-01-27 06:31:57+00:00 ID: kjrxcxv


I firserne og halvfemserne fandt nyankomne flygtninge selv deres boliger, og staten betalte så via Dansk Flygtningehjælp indskud og møbler.

Flygtninge valgte altså selv, hvor de flyttede ind. Dengang var det lettere at finde almene boliger, men der var også en tendens til at bosætte sig i nærheden af folk med samme etnicitet som en selv.

Det er vulgært at påstå at de parallelsamfund, der dermed opstod, er de danske politikeres skyld. Det er ikke at argumentere i god tro.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

wadilor at 2024-01-27 01:22:59+00:00 ID: kjquoml


Ok? Jeg troede det var dem der bor der.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Environmental_Rip996 at 2024-01-27 01:28:22+00:00 ID: kjqvgpo


Nej, de blev tildelt en bolig. At man så ikke havde andre steder at placere dem, er en anden sag. De skulle jo være et sted, og det blev så de sociale boligbyggerier, da de netop var bygget billigt og til at huse folk uden særlig mange midler. Men konsekvenserne blev ghettodannelse.

Som flygtning uden midler hjemmefra, lander man direkte på samfundets bund, uden penge og rettigheder. Det er svært at få job, da man ikke behersker sproget eller kender arbejdskulturen. Selv uddannede flygtninge kan have svært ved at få job, da et job i fx Syrien ikke er det samme som i DK, selvom det er samme fagområde, og alle danskere ved jo, at hvis man står uden for arbejdsmarkedet i mere end to år, så er der kun meget få der vil ansætte en.

Som flygtning går der hurtigt to år, bare med at lære sproget. Herefter skal man lære alle de uskrevne regler at kende, som vi som danskere får ind med modermælken.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Internal_Swimmer_442 at 2024-01-27 02:39:35+00:00 ID: kjr5syu


Altsammen udmærkede argumenter for at modsætte sig at vi tager imod de her mennesker til at begynde med.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

wadilor at 2024-01-27 01:36:56+00:00 ID: kjqwpoy


Jeg troede det var beboerne i ghettoerne der gjorde dem til ghettoer. Du ser jo ikke andre etniciteter isolere sig i deres egne parallelsamfund på den måde.

Og jeg kommer aldrig til at abonnere på tanken om at "det er vores egen skyld vi bliver halshugget".

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Magistraten at 2024-01-27 05:48:18+00:00 ID: kjrt3os


"Danske ghettoer er en konsekvens af dansk socialpolitik."

"SIGER DU AT DET ER VORES EGEN SKYLD AT VI BLIVER HALSHUGGET?!"

Det er jo ren mandril. Prøv at forholde dig til hvad manden siger.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

wadilor at 2024-01-27 10:45:32+00:00 ID: kjsicp8


OP gav udtryk for at det er fordi danskerne er racister at integrationen er fejlet. Det er det jeg svarer på, jeg gør opmærksom på at det er svært at integrere nogen der mener du skal halshugges hvis du viser en tegning de mener er en krænkelse af deres religiøse følelser.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Magistraten at 2024-01-27 10:55:35+00:00 ID: kjsj5eh


Ja okay. Du får godt nok wrestlet den stråmand til jorden, han har jo ikke en chance.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

wadilor at 2024-01-27 11:18:11+00:00 ID: kjskyop


Der er ikke nogen stråmand i min kommentar.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

tobias_681 at 2024-01-27 02:57:01+00:00 ID: kjr89sw


Der findes f.eks. ikke områder som Vollsmose eller Gellederupparken i Tyskland, fordi Tyskland aldrig har kørt en politik der fremmede "ghetto-dannelse" i så høj grad som Danmark.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

wadilor at 2024-01-27 13:38:30+00:00 ID: kjsykce


I Tyskland har de også problemer med parallelsamfund, terrorangreb, vold/voldtægter og folk der bor i landet i 25 år, og ikke kan tale tysk.

Men ghettoer er nok værre i Danmark, men ikke fordi nogen har tvunget nogen. Der er masser af etniciteter der ikke samler sig i parallelsamfund.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

tobias_681 at 2024-01-27 14:23:39+00:00 ID: kjt43x9


men ikke fordi nogen har tvunget nogen

De såkaldte "ghetto-områder" er statslig tildelegerede boliger, så nej, det er ikke fordi folk på den måde har valgt at bo i en stigmatiseret klump, det er regeringen der har valgt det.

For eksempel er Berlin-Gropiusstadt et mega-komplex af socialt boligbyggeri, der i dag er et af de værste problemområder i Berlin. På den måde minder det om områder i Danmark men hovsa, 55 % af indbyggerne er etniske tyskere og arbejdsløsheden er kun omkring 10 %? Og det er så et af de værste områder? Hvordan kan nu det være? Jeg troede invandre elsker at bygge paralellsamfund? Og hvordan kan det være at man i Berlins socialmonitoring ikke finder et eneste område med 20 % arbejdsløshed, medens man i Danmark finder steder med omkring 50 % (som Gellerup og Vollsmose)?

Er det bare fordi invandrene i Danmark er særlig dumme og klumper sig, eller fordi Tyskland faktisk har kørt en langt klogere boligmarkedspolitik på det punkt og derudover også opfører sig mindre aktiv diskriminerende overfor indvandre end de danske regeringer?