this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Med alle verdens problemer såsom penge, korruption, krig, kaos, stigende leveomkostninger, voldsom teknologisk udvikling, osv. går jeg og undrer mig. Joh, vi har det vel fint herhjemme i Danmark, men varer det ved? Tror I, at livet bliver bedre, når befolkningen bliver ved med at vokse? Den danske befolkningen vokser nærmest ikke i dag, men hvad med alle dem, der flygter fra klimakatastrofer og krig. Der er ingen tvivl om, at Danmark bliver mere befolket, jo voldsommere verden bliver.

De fleste herinde vil højst sandsynligt være døde eller kortvarig vidne til, at befolkningen topper. Men op til dette punkt vil presset på almindelige mennesker vel kun bliver større, ikke sandt? Flere folk skaber mere trængsel. Huspriser i og omkring storbyerne er stukket af. Vokser vi til de priser, de har i Australien? Flere og flere områder bliver lavet til lejeboliger. Samtidig stiger lejen på samme boliger voldsomt. Priser på livsnødvendige ting såsom strøm og mad stiger. Alt bliver dyrere. Teknologien udvikler sig. Flere arbejdspladser bliver erstattet af robotter. Færre jobs?

Bliver livet kun mere og mere surt, jo ældre vi bliver? Bliver vi bare malket hårdere og hårdere, indtil vi er helt færdige? Jeg har svært ved at se en fremtid, hvor tingene ikke bliver mere ekstreme. Hvor leveomkostninger bliver mere håndgribelige. Hvor mindre folk rammer fattigdomsgrænsen. Hvor store firmaer ikke vil blive mere grådige. Hvor korruption ikke vil stige. Hvor krig ikke vil udvikle sig yderligere. Hvor penge ikke bliver Gud.

Samtidig vil det også blive et skønt syn at se, at befolkningen topper. At overbefolkning har en ende. At mennesker kun kan nå så langt, før vi giver op. Vi kommer så bare ikke til at se, hvilken forskel det gør (hvis nogen overhovedet), men tanken er nok for mig.

Hvad tænker I om at leve i det 21. århundrede? At leve på det tidspunkt, hvor vi rammer det højeste befolkningstal, der nogensinde vil være? Er I bange for eller spændte på at se udviklingen? Tror I, at verdens udvikling har en positiv eller negativ effekt på det vores liv? Evt. livet i udlandet?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Crazy_Recover_9649 at 2024-01-28 01:36:23+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (4 children)

Zapador at 2024-01-28 01:40:17+00:00 ID: kjw1hpl


Det gavner intet med flere mennesker på kloden, tværtimod.

Er du uenig? Så se denne video og lad mig vide hvorfor du er uenig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Dig-Next at 2024-01-28 03:47:22+00:00 ID: kjwjppj


tldw

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Chaneera at 2024-01-28 04:34:49+00:00 ID: kjwpzdt


Det burde du ellers. Den var faktisk ganske informativ.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-28 13:21:01+00:00 ID: kjy3yu9


Du burde se den, selv om den er lang. Den forholder sig alene til fakta og videnskab.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 (OP) at 2024-01-28 02:14:03+00:00 ID: kjw6hpr


Mennesker gavner (overordnet set) intet ift. natur og klima. Men derfor kan menneskelig udvikling jo godt være positiv, selvom befolkningstallet stiger.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Zapador at 2024-01-28 13:18:54+00:00 ID: kjy3q7b


Der er intet galt med at vi udvikler os, men det er ikke positivt at befolkningen øges. På hvilken måde mener du, at det gavner?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Crazy_Recover_9649 (OP) at 2024-01-28 16:47:53+00:00 ID: kjyxmig


Bedre levestandard? Højere levealder, bedre medicin, bedre mad, hurtigere transport, mere sikkerhed osv.? Det gavner mennesker, ikke alle andre eller alt andet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-28 17:21:26+00:00 ID: kjz39ms


Hvilken sammenhæng ser du det?

Teknologisk udvikling, som er det du nævner, gavner menneskeheden. Flere mennesker på kloden gør ikke.

Kender du Isaac Asimovs "Bathroom Metaphor" ? Ellers se her, tager ét minut:

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Grievuuz at 2024-01-28 02:02:02+00:00 ID: kjw4qc4


Jeg foretrækker STÆRKT denne her, og det endda på trods af at det er en svensker der taler.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-28 02:06:05+00:00 ID: kjw5bi2


Jeg har set en del med Hans Rosling og han har gode pointer, men de to videoer her har ikke synderligt meget med hinanden at gøre. Lidt har de, i forhold til befolkningstal, men ellers ikke. Det at befolkningen forventes at toppe og ikke fortsætte i det uendelige er positivt, men 11 milliarder er stadig alt for mange mennesker. Vi er allerede for mange med kun 8.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Chaneera at 2024-01-28 04:41:17+00:00 ID: kjwqugy


8 milliarder er alt, alt for mange så jeg kan ikke se det store håb i at befolkningen måske topper ved 11.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

odabar at 2024-01-28 04:55:17+00:00 ID: kjwsnuf


Ved ikke om jeg nødvendigvis er uenig, men videoen er allerede meget forældet og burde vel ikke være andet end en tertiære kilde? Findes ikke der findes noget nyere, så er det næppe så stort et problem som det bliver gjort til.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Zapador at 2024-01-28 13:24:01+00:00 ID: kjy4b98


Det gør ikke noget at videoen er lidt gammel, det hele er stadig relevant. Han forklarer alene hvordan forskellige ting har udviklet sig og kan udvikle sig hvis tingene fortsætter som normalt. Så kan du indsætte dine egne tal.

En af de grundlæggende pointerer der fremlægges er, at flere mennesker på kloden ikke er gavnligt for noget som helst og det har ikke ændret sig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

odabar at 2024-01-28 15:27:42+00:00 ID: kjykrgt


Hvis det er relevant, hvorfor er der så ikke nyere? Det kan ikke tages seriøst med så gammel information i en verden der har udviklet sig så meget i de minimum 8 år der er gået siden den video.

Den pointe er mange år gammel, hvis det er det eneste relevante i videoen er den jo ligegyldig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Zapador at 2024-01-28 16:18:56+00:00 ID: kjystzh


Få set videoen først, ellers er det rimeligt pointless at sidde her og diskutere.

Fysikkens og matermatikkens love har ikke ændret sig de seneste årtier.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

odabar at 2024-01-28 16:29:49+00:00 ID: kjyumpq


Ellers tak. Den er irrelevant når den ikke er nyere og hvis der ikke findes nyere materiale er det et irrelevant emne. Især hvis den tager et sociologisk problematik og kun snakker matematik og fysik. Så er det især irrelevant i forhold til problematikken.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Zapador at 2024-01-28 17:17:19+00:00 ID: kjz2k8y


Du kan ikke selv se hvor dum du lyder?

Du nægter at se videoen, men alligevel udtaler du dig om hvorvidt den er relevant?

2 + 2 var 4 tilbage i 1848 og det er det stadig i 2024.