Exo_Sax (OP) at 2024-01-27 11:12:24+00:00 ID: kjskhy6

Debatten burde vel primært gå på mere fleksible modeller, der ikke på samme måde er bundet af arbitrære tal? Altså, om det er 50, 42, 37 eller 30, etc. Altså, en mere udbredt respekt og forståelse for, at arbejde tager den tid, arbejdet tager, og at man nogle gange klarer 8 timer på 4, eller 4 timer på 6. At vores nuværende model er, sat på en spids, opfundet ud af den blå luft og i grunden ikke bygger på nogen særligt optimal forestilling om, hvad arbejde er, og hvor lang tid man bør være forpligtiget til at opholde sig på en arbejdsplads. At fuldtidsarbejdet i dag er resultatet af en lang og sej kamp blandt arbejdere, der forsøgte at sikre sig retten til at være mennesker, før de var produktionsmidler for industrialisterne.

At vi hægter os ved konkrete tal ser jeg som en stor potentiel faldgrube. For mig er spørgsmålet ikke bare, om man skal arbejde 4 eller 5 dage, men om vi har kreativiteten og fantasien til at vende tilbage til tegnebordet og forestille os en bedre, mere fleksibel, mere fri, mere lige og mere demokratisk model for arbejde og fritid, der sikrer en sund debat om, hvad det egentligt vil sige at "bidrage til fællesskabet", der ikke udelukkende bygger på økonomiske vækstmodeller.