Hej
Først det vigtige, vil i ikke godt dele jeres oplevelser med det offentlige og systemet, ift. beskæftigelsesindsatsen, med mig, enten privat eller her på opslaget?
Nu til forklaringen.
Jeg er uddannet Socialrådgiver og er dybt engageret i socialt arbejde. I mit virke som socialrådgiver, og min daglige gang blandt mennesker og online, bliver jeg alt for ofte, mødt af negative oplevelser, i forbindelse med det offentlige. Dette har gjort, at jeg har lavet et udviklingsprojekt i sammarbejde med en myndighed. Min empiri derfra, gav mig kun mere blod på tanden og gjorde mig kun mere bekymret.
Derfor, føler jeg, at jeg har en forpligtigelse som fagperson, til at råbe op. Men for jeg kan det, skal jeg kunne føre en saglig argumentation, med rod i empiri.Vi er flere forskere, der pt. forsøger at bidrage til denne debat, men vi skal bruge data og oplevelser.
Derfor, søger jeg nu at samle oplevelser, både gode og dårlige, vedr. det offentlige beskæftigelsessystem.
Det, der bliver skrevet her, eller hvis man kontakter mig over DM, vil ALDRIG, bliver inkluderet i noget, uden jeg henvender mig direkte til dig. Under ingen omstændigheder, vil der nogensinde, fremgå henførbar data.
Det er som udgangspunkt, for at få et bredere blik, på tingene, efter at være blevet opmærksom på, hvad der foregår rundt i kommunerne, uden det kommer frem i lyset.
Jeg håber på, at nogen af jer, vil dele jeres erfaringer med mig. Kun med jeres erfaringer og oplevelser, kan vi i fællesskab få skabt en ændring.
Personligt, er en mine holdninger, at det ville være et skridt på vejen, at få gjort Socialrådgiver uddannelsen statsautoriseret. På denne måde, kan vi "slå ned" på socialrådgivere, der ikke burde arbejde med mennesker, og få dem udelukket fra faget.
Pt. er der ingen konsekvenser ved at udføre et arbejde, der direkte skader ens borgere. Hvertfald ikke konsekvenser, der gør, man bliver udelukket fra faget. Det vil jeg IKKE acceptere.
Hjælp mig, så jeg kan hjælpe andre.
Tak.
EDIT: Del din oplevelse hvis du vil. Lad være hvis du ikke vil.
Jeg tror bare, at vejen frem er dialog.
Og selvfølgelig, kommer jeg ikke direkte og ukritisk til at trække empiri fra dette opslag. Det ville ikke være forsvarligt.
Men jeg kan få kontakt til relevante historier og kilder og derefter følge op.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Jointmylifewithlove at 2024-01-26 20:04:18+00:00.
Bob-son-of-Bob at 2024-01-26 21:08:56+00:00 ID:
kjpsqyyDette er fuldstændig ligegyldigt, da det (i hvert fald i kommunerne) ikke er den enkelte sagsbehandler der egentlig tager beslutningerne, men en hierakisk beslutning om ikke at yde borgerne hvad de har krav på (da det sparer kommunen penge). Så medmindre du/i har tænkt jer at gå direkte til den egentlige rod (kommunalbestyrelserne), så vil du/i aldrig få fat i roden af problemet - bureaukratiet.
Kort opsummeret: Hvis du kommer med noget der koster kassen penge, er du et problem og vil blive behandlet derefter.
Uanset hvor meget du henviser til paragraffer i de respektive love, vil du få afslag og blive henvist til at klage til Ankestyrelsen. Hvis de giver dig ret, laver kommunen en ny afgørelse, hvor de kommer til den samme konklusion som før og henviser dig til at klage til Ankestyrelsen. Repetér indtil du giver op.
Hvis du fremhæver en paragraf de ikke kan krybe uden om, jamen så er du jo ikke jurist og forstår ikke lovgivningen, hvilket gør hele din argumentation ugyldig nu du sidder over for en sagsbehandler (som muligvis er uddannet kok og ikke har en uddannelsesbagrund til noget jura relevant).
Hvis du nævner noget som helst om juridisk repræsentation, så er du ikke samarbejdsvillig og skaber en fjendtlig atmosfære.
Hvis du endelig får ret i noget, så skal du nok regne med at ydelsen du modtager ikke svarer til hvad der står specifikt i paragrafferne, ikke er hvad der er aftalt, eller ikke hvad du har brug for (da det er billigere at sætte dig på et lavere serviceniveau).
Hvis du aftaler noget og ikke har fået det på skrift, eksisterer det ikke og du vil finde dig i en situation hvor du ikke kan få dit udlæg tilbage ("jamen dèt har jeg da aldrig hørt om!")
Du vil generelt komme i kontakt med folk der ved mindre om hvad der foregår på det område du har brug for hjælp til, end hvad du selv ved (følelsen af at ens liv bliver styret af folk der er inkompetente er i denne kontekst lidt irrelevant, men skrankepaver der ikke lytter til ens egen indsigt gør ikke et forløb mere gnidningsfrit).
Du skal nok også forvente, at folk ikke kan finde ud af at passe deres job.
"Would you like to know more?"
MeagoDK at 2024-01-27 01:03:44+00:00 ID:
kjqru9cDet her. Plus “Nej, det gider jeg ikke lave, det kan andre gøre”. Så bliver man henvist rundt i ring fordi ingen gider lave arbejdet. De fortæller alle sammen at det ikke er deres afdeling.
Next_Sheepherder_579 at 2024-01-27 06:50:40+00:00 ID:
kjrz34jDet er i høj grad også min oplevelse. Ingen tager ansvar.
ComprehensivePlan at 2024-01-27 23:42:49+00:00 ID:
kjvjys9Foregår også i sundhedsvæsenet (jeg kalder det lægeriet), desværre. Gider ikke læse, gider ikke skrive. "Du kan jo bare starte forfra". Hvorefter de tuder over ikke at have ressourcer nok. Kære venner, hvis i undlod at skabe dobbelt arbejde til jer selv, så var der nok ikke brug for flere ressourcer.
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-27 09:16:32+00:00 ID:
kjsbd32Det er heldigvis ikke min erfaring eller oplevelse, at dette er korrekt.
Det hænder ja, og i nogle kommuner er der en dårlig kultur, hvor økonomi fylder mere end det burde.
Derudover, er det direkte i modstrid med Aktivloven, der må ikke foretages vurderinger alene på baggrund af økonomiske forhold.
Bob-son-of-Bob at 2024-01-27 09:39:05+00:00 ID:
kjsd4ihDet er praktisk umuligt for dig som borger at bevise hvad hensigten bag en afgørelse er, da der jo ikke findes nogle dokumenter i dine sagsakter hvor en leder instruerer sagsbehandleren i at gøre noget ulovligt - alle disse ting finder sted uden for dine sagsakter, i interne cirkulærer du ikke kan få aktindsigt i, eller ved mundtlig instruktion (hvis de er bare lidt smarte med at koordinere deres bondefangeri).
Jeg har personligt også været meget "uheldig" med min sag og den kommune jeg bor i. Så ja, jeg har kilometervis af forurenede jordvolde at spy af.
Hvis du vil vide mere, kan jeg samle den dokumentation jeg har der understøtter mine oplevelser.
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-27 10:29:46+00:00 ID:
kjsh48yDet har du ret i. Heldigvis, er det nu sådan, at langt de fleste socialrådgivere går på arbejde, for at hjælpe andre mennesker og gøre en positiv foreskel. De afdelinger, jeg har været i, besøgt og forhørt mig hos, sætter en faglig stolthed, i at lave godt socialt arbejde.
Så, det du beskriver der, det sker helt sikkert ja, også i alt for stort omfang.Men, jeg har ikke den opfattelse, at det er sådan, det fungere de fleste steder.
Men der er en grund til jeg laver opslaget, det er jo fordi, der er et problem, der er alt for stort.
Det vil jeg meget gerne modtage dokumentation på ja, ville være interessant at dykke ned i.