Hej
Først det vigtige, vil i ikke godt dele jeres oplevelser med det offentlige og systemet, ift. beskæftigelsesindsatsen, med mig, enten privat eller her på opslaget?
Nu til forklaringen.
Jeg er uddannet Socialrådgiver og er dybt engageret i socialt arbejde. I mit virke som socialrådgiver, og min daglige gang blandt mennesker og online, bliver jeg alt for ofte, mødt af negative oplevelser, i forbindelse med det offentlige. Dette har gjort, at jeg har lavet et udviklingsprojekt i sammarbejde med en myndighed. Min empiri derfra, gav mig kun mere blod på tanden og gjorde mig kun mere bekymret.
Derfor, føler jeg, at jeg har en forpligtigelse som fagperson, til at råbe op. Men for jeg kan det, skal jeg kunne føre en saglig argumentation, med rod i empiri.Vi er flere forskere, der pt. forsøger at bidrage til denne debat, men vi skal bruge data og oplevelser.
Derfor, søger jeg nu at samle oplevelser, både gode og dårlige, vedr. det offentlige beskæftigelsessystem.
Det, der bliver skrevet her, eller hvis man kontakter mig over DM, vil ALDRIG, bliver inkluderet i noget, uden jeg henvender mig direkte til dig. Under ingen omstændigheder, vil der nogensinde, fremgå henførbar data.
Det er som udgangspunkt, for at få et bredere blik, på tingene, efter at være blevet opmærksom på, hvad der foregår rundt i kommunerne, uden det kommer frem i lyset.
Jeg håber på, at nogen af jer, vil dele jeres erfaringer med mig. Kun med jeres erfaringer og oplevelser, kan vi i fællesskab få skabt en ændring.
Personligt, er en mine holdninger, at det ville være et skridt på vejen, at få gjort Socialrådgiver uddannelsen statsautoriseret. På denne måde, kan vi "slå ned" på socialrådgivere, der ikke burde arbejde med mennesker, og få dem udelukket fra faget.
Pt. er der ingen konsekvenser ved at udføre et arbejde, der direkte skader ens borgere. Hvertfald ikke konsekvenser, der gør, man bliver udelukket fra faget. Det vil jeg IKKE acceptere.
Hjælp mig, så jeg kan hjælpe andre.
Tak.
EDIT: Del din oplevelse hvis du vil. Lad være hvis du ikke vil.
Jeg tror bare, at vejen frem er dialog.
Og selvfølgelig, kommer jeg ikke direkte og ukritisk til at trække empiri fra dette opslag. Det ville ikke være forsvarligt.
Men jeg kan få kontakt til relevante historier og kilder og derefter følge op.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Jointmylifewithlove at 2024-01-26 20:04:18+00:00.
Commercial-Pen-7321 at 2024-01-27 11:42:24+00:00 ID:
kjpowzoJeg kan heller ikke se hvordan et statsautoriseing ville kunne hjælpe med at sorterer dårlige sagsbehandler fra. Du hentyder hermed at dem som arbejder som socialrådgiver men ikke har uddannelsen til det, er dårlige socialrådgiver?? Hvem siger også at problemet er socialrådgiverne og ikke er de regler de arbejder under ? Jeg er igang med en kandidat i socialt arbejde og har for nogle år siden taget et semester på socialrådgiver uddannelsen. Og selvom jeg ikke er uddannet socialrådgiver, kender jeg mange mange socialrådgiver. Nogle gode og nogle. ... tja lad os sige at de burde ikke arbejde med mennesker. Hvis du virkelig vil gøre en forskel for borger mener jeg at der skal sættes ind et andet sted. Ex gøre klage systemet letter forståeligt i beskæftigelsen. Og fortæl folk at de kan anke afgørelse til ankestyrelsen. At man har en statsautoriseret og evt kan miste den igen, hvis man eksempelvis bryder loven eller arbejder uetisk har ikke stoppet de professioner som har en statsautorisering som ex dårlige advokater, læger, revisor. De går bare over og arbejder privat eller i et andet land.
crazymissdaisy87 at 2024-01-26 21:11:13+00:00 ID:
kjpqbu7det er begge dele i min mening. Frygtelige mennesker der fortolker loven som det passer dem (personlig erfaring, da jeg fik et familiemedlem som kendte loven fuldmagt til min sag kunne de pludselig godt løfte røven) og umenneskelige love der behandler borgere som nassere
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-27 09:21:27+00:00 ID:
kjsbr84Præcis. Jeg fungere som bisidder i min fritid. Det smerter mig, at så snart de bliver informeret om, at jeg sidder med sagen, så rykker det pludseligt.
crazymissdaisy87 at 2024-01-27 10:28:16+00:00 ID:
kjsh02fJeg anbefaler altid en bisidder. Selv en son ikke kender systemet er ekstra øjne og det gør en forskel. Det er så fedt du gør det, stor respekt!
Mine andre råd er alt på skrift da jeg flere gange har oplevet at ting kunne lade sig gøre så snart en afvisning skulle dokumenteres, og så klag klag klag. Jeg fik medhold 9 ud af 10 gange.
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-27 10:54:59+00:00 ID:
kjsj3q3Du har så ret. Det er rigtig gode råd du giver her. Intet er aftalt, hvis det ikke er på skrift og husk altid en bisidder hvis muligt, de behøver ikke at vide, vedkommende ikke har forstand på systemet.
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-26 23:11:20+00:00 ID:
kjqapi7Tak for din feedback, den er noteret og jeg reflektere over det.
Jeg tror dog umiddelbart stadig, at statsautorisering, er et godt skridt på vejen.
Jeg er ikke blind, for at rammerne vi arbejder under, er pressede og føre til fejl.
Det er ikke det, jeg primært fokusere på.
Jeg har stødt på overraskende mange Socialrådgivere, der er uordentlige, på et plan, jeg ikke kan se, kan undskyldes med pres.
Kald det forråelse, eller noget andet. Men det et problem, der skal adresseres.
Jointmylifewithlove (OP) at 2024-01-27 11:04:46+00:00 ID:
kjsjvvaJeg vil tilslutte mig nedstående kommentar. Problemet er selvfølgelig ikke så enkelt, at vi løser det, ved at lave statsautorision, det har jeg ingen forestilling om.Jeg tror bare, det er et af skridtende på vejen, mod et bedre samfund.
De regler og strukture man som socialrådgiver er underlagt, kan være vanskelige og kan føre til forrået adfærd, tankeløs og idealistisk ondskab. Det kan ske for alle, i det system vi har, hvis man ikke er opmærksom på risikoen.Men det tager ikke ansvaret fra den enkelte socialrådgiver.
Jeg nægter, at give hele skylden på "systemet" og strukturende, for det er bare for nemt og er faktuelt forkert.
Der skal gøres noget ved systemet og strukturende ja, men ikke kun det.
Ift. til det at klage, så fremgår det tydeligt i alle afgørelser, at du kan klage, og hvordan du klager.
Jeg har en oplevelse af, at den store modstand mod statsautorisering bland socialrådgiver faggruppen, har gjort mig nervøs, og gjort mig endnu mere sikker i, at det er vejen frem. For argumenterne imod, har primært gået på, at man er bange for at blive frataget sin autorisation. Det er for mig, at argument for autorisation. Du skal være bange for at miste dit job, hvis du ved, du ikke udføre et godt arbejde.