this post was submitted on 27 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Comfortable-State853 at 2024-01-26 18:17:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Astroels at 2024-01-26 18:25:39+00:00 ID: kjoxd4w


Så de private hospitaler, kan ikke finde ud at styre deres kapacitetsniveau?

Der er i følge regionerne blevet henvist flere til privathospitaler i 2023 end tidligere, så klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.

I et samfund, hvor vi i vid udstrækning har besluttet os for at have et offentligt hospitalsvæsen, er det også svært at se problemet i at sundhedspersonale opsiges på privathospitaler.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:14:26+00:00 ID: kjpgdqr


Der er i følge regionerne blevet henvist flere til privathospitaler i 2023 end tidligere, så klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.

Det er stadig kun få procent af de udbudte offentlige behandlinger som de private kan byde ind på.

Mener det er under 5% af behandlinger.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Astroels at 2024-01-26 21:46:01+00:00 ID: kjpwe8c


At direktøren har planlagt sin kapacitet efter behandliger de ikke skal dække, er stadig en fejl fra deres side.

Hans kritik drejer sig da ikke umiddelbart om at SST ikke har givet dem lov til at at udføre flere behandlinger. Det ville være nærliggende at rette kritikken derhen, hvis det er det han vil kritisere.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 21:48:19+00:00 ID: kjpwsjy


At direktøren har planlagt sin kapacitet efter behandliger de ikke skal dække, er stadig en fejl fra deres side.

Du er godt klar over at det danske arbejdsmarked netop kører efter princippet om fleksibel arbejdsstyrke ikke?

Man forsøger ikke planøkonomisk at forudsige fremtiden, man tilpasser sig vilkårene, fyrer når nødvendigt, hyrer når man kan. Det er det helt afgørende årsag til at dansk erhvervsliv er så effektivt.

Undtagen i det offentlige selvfølgelig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Astroels at 2024-01-26 21:57:23+00:00 ID: kjpye2s


Man forsøger ikke planøkonomisk at forudsige fremtiden, man tilpasser sig vilkårene, fyrer når nødvendigt, hyrer når man kan. Det er det helt afgørende årsag til at dansk erhvervsliv er så effektivt.

Hvilket behov er det så han har hyret til? At løse opgaver som de på intet tidspunkt har haft en berettiget forvetning om at skulle løse?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 22:03:23+00:00 ID: kjpzfbv


Jeg tror du lægger lidt for meget i det.

Han havde vel haft en formodning om at den nye regering ville være mere venlig indstillet overfor privathospitalerne, nu hvor ventelisterne var blevet så lange.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Astroels at 2024-01-26 22:09:40+00:00 ID: kjq0icc


Hvis manden ikke mener at de rent faktisk må opsige medarbejdere, så skal han ikke skrive det i et debatindlæg.

Som læser tager jeg ham rent faktisk seriøst - og det er derfor jeg undrer mig over, hvorfor de ny må opsige medarbejdere.

Regeringen vedtog en akutpakke og noget kunne tyde på at den rent faktisk blev brugt til at afvikle ventelister - bl.a ved brug af privathospitaler.

Hvor lange er ventelisterne da? Hvor lang må en venteliste være?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

ChinggisKhagan at 2024-01-26 18:49:14+00:00 ID: kjp1ile


klagesangen om at man ikke bruger dem forekommer ærlig talt en smule mærkelig.

klagen er at man ikke bruger dem nok. hvilket, hvis der virkerlig er kapacitet, virker meget fair når man ser hvor lange ventelisterne er mange steder i det offentlige

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Astroels at 2024-01-26 19:27:19+00:00 ID: kjp86wu


Uenig.

At han som direktør har været så ringe til at drive sin forretning, at han er tvunget til at klage over at han må opsige folk, er et skill-issue fra hans side.

Han klager ikke over at det offentlige misligeholder de aftaler der er, så at han må afskedige medarbejdere er hans problem. Og kun hans.

Hvor lange er ventetiderne generelt i det offentlige hospitalsvæsen og hvor lange ventetider er rimelige?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

maedli at 2024-01-26 18:52:49+00:00 ID: kjp25lz


Ventelisterne er et spørgsmål om finansiering. Privathospitalerne er ikke billigere end det offentlige.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

ChinggisKhagan at 2024-01-26 18:54:40+00:00 ID: kjp2he0


det er et spørgsmål om effektivitet

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

maedli at 2024-01-26 19:24:17+00:00 ID: kjp7nmv


Det er ikke effektivitet at tage penge fra en udbyder og så betale mere for mindre hos en anden. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-26 20:16:35+00:00 ID: kjpgr8x


De betaler ikke mere hos de private, de betaler mindre.

Hvorfor har du den her helt forkerte opfattelse?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

maedli at 2024-01-27 09:04:19+00:00 ID: kjsaeav


De betaler mere hos de private. Af en eller anden grund synes du ikke alle omkostninger skal tælles med.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Araninn at 2024-01-26 19:01:20+00:00 ID: kjp3nz1


Ventelister er også et spørgsmål om kompetencer og behandling. Der er forskel på et samlebånd af nye hofter og at tage tunge, medicinske patienter, der har flere overlappende diagnoser. Privathospitalerne tager udelukkende de nemme patienter, som der kan tjenes penge på.