Hej
Jeg fik mit kørekort igår.
Jeg har kun været ude og køre på motorvej 2 gange med min kørelære. Jeg er hunderæd for tilkørelses-banen til motorvejen. Jeg ved godt at man skal hurtigt op i fart allerede på tilkørelsen. Men det gør det samtidig ubehageligt at orientere sig over skulderen ved sammenfletningen med så høj fart. Jeg vil rigtig gerne blive komfortabel med det. Men min frygt går på, at jeg bliver påkørt bagfra ved sammenfletningen.
Eller hvis nogen lægger tæt på mig ved sammenfletning, at jeg ikke kan vurdere om jeg skal slip speederen lidt, og lade den anden bil køre først, eller om jeg skal bibeholde min hastighed, og køre først, selvom den anden bil er tæt på bagved.
Kort sagt, bange for ikke at kunne vurdere rigtigt i sådanne en situation. Jeg vil rigtig gerne øve mig, men min frygt holder mig tilbage. Men jeg føler, at nu hvor jeg har fået mit kørekort, så burde jeg jo kunne det, og det stresser mig derfor at jeg føler mig usikker ved tilkørelsesbanen.
Er det normalt, at være bange for at tilkørelsen/sammenletning på motorvejen? Eller burde jeg være sikker i det allerede?
Hvor lang tid gik der for jer, før i blev selvsikre/komfortabel men denne manøvre?
Har i evt. nogen gode råd til tilkørelsbanen?
På forhånd, tak for svar…
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ThomasHelmiig at 2024-01-27 16:02:33+00:00.
Hvid_August at 2024-01-27 16:29:59+00:00 ID:
kjtmmr8Er ret overbevist om at det er lovpligtigt at blinke ved sammenfletning.
blackthornedk at 2024-01-27 17:01:37+00:00 ID:
kjtrrk7Linket nævner netop at man ikke bør blinke ved sammenfletning. Men at man skal blinke når man kører ind på motorvejen. Sært. Jeg har altid troet at det var sammenfletning, at køre ind på motorvejen...
Zungate at 2024-01-27 17:32:28+00:00 ID:
kjtwtiqDet er det også, det er derfor færdselsloven formulerer det anderledes;
"Kørende skal endvidere give tegn før vognbaneskift eller anden ikke ubetydelig ændring af køretøjets placering til siden på motorvej."
Hvid_August at 2024-01-27 17:05:41+00:00 ID:
kjtsfgeAh, fair pointe, mente også indkørsel på motorvejen, troede det hed en sammenfletning.
-Berndt- at 2024-01-27 16:32:49+00:00 ID:
kjtn32rDet er det nemlig. Både når du kører ind, forlader og skifter vognbane.
Berg-Hansen at 2024-01-27 16:42:00+00:00 ID:
kjtokifFedt
tb205gti at 2024-01-27 16:57:42+00:00 ID:
kjtr4hxvognbaneskift er ikke en sammenfletning.
Tilkørsel til motorvej er det eneste sted ved sammenfletning du skal blinke.
-Berndt- at 2024-01-27 18:34:35+00:00 ID:
kju739nNej, men det er lovpligtigt at du blinker både når du kører på, kører fra og når du laver vognbaneskifte. Beklager at det ikke var tydeligt.
TheJens1337 at 2024-01-27 17:22:00+00:00 ID:
kjtv3q3Der skal ikke blinkes ved sammenfletning, og lige netop blink ved tilkørsel til motorvej er en bakke jeg gerne vil dø på sådan en lørdag aften på reddit - Jeg mener ikke der skal blinkes ved tilkørsel, hør mig:
Tilkørslen er en sammenfletning, der er ikke andre muligheder når du når dertil end at flette naturligt sammen med trafikken. Der skal ikke foretages nogen valg, derfor er signal overflødigt.
Sammenfletning af vognbaner på motorvejen og sammenfletning af to motorveje kræver ingen signalering.
Vognbaneskift, frakørsel og hvis man vælger at køre på motorvejen over den stiblede er valg der afviger fra det man nu havde gang i, og derfor giver det mening at signalere.
Blink ved tilkørsel kan forveksles med tegn til vognbaneskift, og kan forvirre dem en bane længere ude.
Rådet for sikker trafik er ikke loven, og længere nede i paragraffen står der "taler meget for... at der skal gives tegn ved til- og frakørsel på motorvej.", altså ikke en skarpt defineret lov.
Fight me (ง'̀-'́)ง
Zungate at 2024-01-27 17:34:00+00:00 ID:
kjtx2oiI min optik, dækker dette også påkørsel på motorvejen.
TheJens1337 at 2024-01-27 17:57:39+00:00 ID:
kju107yJeps, og tilsvarende ville en sammenfletning på selve motorvejen ved at den går til færre baner heller ikke være en ubetydelig ændring, så der er en glitch i logikken et sted der.
Der er tilkørslen ikke udpenslet nok til at have sine egne regler, og hvis den ikke har det så burde man enten blinke ved sammenfletning også eller undlade at blinke ved tilkørsel.
IMO selvfølgelig, når det er så løst beskrevet... dertil ulempen ved ekstra forvirring ;)
AntiDangerousKiddie at 2024-01-27 18:03:39+00:00 ID:
kju1zueJeg er helt enig med dig, og er også altid nervøs når folk blinker når de kører ind, fordi jeg er i tvivl om de bare fletter, eller skifter vognbane længere ind. Men kørelærerne idag siger de skal, så det er klart alle gør det. Og alle officielle steder står der også man skal blinke, selvom det, som du siger, er soleklart at man fletter ind på motorvejen, da der ikke er andre muligheder.
TheJens1337 at 2024-01-27 18:19:54+00:00 ID:
kju4ohyDet er jo også helt fint at være obs på at folk kører på, og jeg synes heller ikke at tilkørslen er ubetydelig og på den måde bør man blinke.
Det er mest manglen i logikken og den vage formulering jeg er efter - langt de fleste andre færdselsregler arbejder ret meget med 1 valg og 1 handling så man undgår tvetydighed, og efter spørgsmålet om man bør blinke ved tilkørsel synes jeg at spørgmålet er om det så rent faktisk virker bedre når det kan forveksles med vognbaneskift og evt. ses blandet med dem der blinker fordi de netop vil skifte fra højre bane i det område.
:)
KondemneretSilo at 2024-01-27 18:30:30+00:00 ID:
kju6f15Hvornår har du taget dit kørekort?
Jeg tog mit i 2000, og dengang skulle man ikke blinke. Loven blev ændret inden 2007, der lærte min partner at det var obligatorisk som en del af køreundervisningen, og der er også blevet uddelt flere bøder af 1000 kroner for ikke at blinke ved tilkørsel til motorvej.
TheJens1337 at 2024-01-27 18:32:31+00:00 ID:
kju6qycJeg er nemlig også den årgang, og har heller ikke lært det. Det er en fin forklaring og sikkert en forventelig udvikling, men derfor synes jeg stadig at mine pointer holder :)