this post was submitted on 14 Nov 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
MumenRiderZak at 2023-11-14 16:36:13+00:00 ID:
k98amcsWell jeg er imod drab af civile og det er åbenbart ikke så populær en holdning på Reddit fortiden.
Professional-Lab-170 at 2023-11-14 16:34:13+00:00 ID:
k98b1fuTag dig sammen dude
MumenRiderZak at 2023-11-14 16:35:08+00:00 ID:
k98b70jSom sagt meget kontroversiel holdning
PieVintage at 2023-11-14 17:11:08+00:00 ID:
k98h67sDet er jo i øvrigt en stråmand eller som minimum en uærlig kommentar, fordi det insinuerer at folk der er uenige med nogle af dine holdninger er FOR drab på civile, hvilket selvfølgelig er noget sludder. Men det er selvfølgelig nemmere at kaste med mudder end at indgå i saglig debat.
Kris_n at 2023-11-14 17:47:30+00:00 ID:
k98naioVelkommen til debatten om udlændinge og alt der har med mellemøsten at gøre. Har du først nu opdaget at der er ekstremt meget mudderkast? Tillykke!
PieVintage at 2023-11-14 16:38:10+00:00 ID:
k98bp9a“Jeg er imod civile drab”. Hvis det dækker over at du kritiserer Israel, men glemmer at det i højeste grad er Hamas der bringer civile i fare, så er det nok nærmere derfor det er upopulært. Fordi det er en forsimpling/fordrejning af virkeligheden. Hamas klæder sig også i civilt af samme grund, fordi det skader Israel. De er til gengæld ligeglade med civile og lederen af Hamas har sågar sagt at det er godt hvis kvinder og børn dør.
MumenRiderZak at 2023-11-14 16:53:02+00:00 ID:
k98e745Jeg er imod civile drab. Det gælder både Israel og Hamas.
Men er da selvfølgelig mindre glad for dem som dræber flere civile.
PieVintage at 2023-11-14 17:03:09+00:00 ID:
k98fviuOkay, man det er bare efter min mening en fejlagtig analyse at “holde med dem” der er skyld i mindre antal dræbte af flere årsager: 1)Hamas er selv medskyldige hver gang civile dør i Gaza (fordi de bruger dem som skjold og gemmer sig blandt dem). 2) fordi de selv klæder sig i civilt (jeg kan give dig et link, hvis du tvivler) og 3) antal dræbte siger ikke nødvendigvis noget om intention. Hamas gik fx bevidst efter civile, hvor Israel forsøger at undgå civile tab. 4) Israel har bedre våben, og der vil utvivlsomt dø flere palæstinensere end israelere (civile som terrorister).
Mener i øvrigt at de allierede dræbte flere civile under anden verdenskrig end Tyskerne, men det synes jeg ikke automatisk gør dem værre en Tyskerne (selvom det selvfølgelig er kritisabelt)
Anyway, det kan hurigt blive en lang diskussion.
MumenRiderZak at 2023-11-14 17:07:23+00:00 ID:
k98gk5lIsrael dræber væsentligt flere civile både efter antal og fordelt på procenter. Samtidig holder jeg Israel til en højere standard, end en terror organisation, som en af vores allierede.
Men din sidste besked som du slettede vidste mig ret tydeligt at du ikke er en reel samtale værd. Så vi dropper den lange diskussion.
Ud og rør græs
PieVintage at 2023-11-14 17:14:45+00:00 ID:
k98hrl5Jeg slettede en kommentar fordi jeg svarere en forkert person i tråden. Har lige forklaret hvorfor Israel rammer flere civile (og terrorister, dem hører man bare ikke om). Men okay - så du mener Israel er værre end Hamas? ? Dit moralske kompas er da vist vendt 180 grader i den forkerte retning.
MumenRiderZak at 2023-11-14 17:22:06+00:00 ID:
k98j02zDen var rettet til mig hvor du blev sur over jeg ikke svarede hurtigt nok. Stop personfnidderet du er ikke en saglig debat værd.
PieVintage at 2023-11-14 17:23:08+00:00 ID:
k98j6daDet har jeg da alrig skrevet . Lol
MumenRiderZak at 2023-11-14 17:24:58+00:00 ID:
k98jhjbSå siger vi det
PieVintage at 2023-11-14 17:29:03+00:00 ID:
k98k68vDet er fint du ikke vil diskutere. Lad os lade der lægge - kan ligesom fornemme vi er ret uenige. Dog kunne det være fint ikke at udlægge folks holdning som at de skulle være “for” drab på civile, hvis de har en anden Holding til Israel/palæstine konflikten end dig selv.
Men som sagt: der er nemmere at dæmonisere andre end at have en saglig debat. Stik du bare af.
BigMagic_1 at 2023-11-14 16:47:23+00:00 ID:
k98d8q3Godt du kunne bevise hans pointe ved at fortolke ud fra din egen mening. Jesus...
lirettype at 2023-11-14 17:17:00+00:00 ID:
k98i53sHaha sjovt nok burde den sætning være helt og aldeles umulig at være uenig i, mem det lykkedes alligevel for dig at erklære dig uenig. Well done sir.
PieVintage at 2023-11-14 17:19:57+00:00 ID:
k98imwsLol, prøv at læse hvad jeg skriver længere nede, hvis du mener det er en ærlig udlægning at jeg skulle være for drab på civile.