this post was submitted on 14 Nov 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
1
Upopulære holdninger (leddit.danmark.party)
submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]
1684 comments fedilink hide all child comments
 

Lad mig høre jeres kontroversielle og upopulære holdninger, som i kun tør dele anonymt.

Jeg starter:

Jeg synes 95% af alle rødhårede børn er grimme. Og jeg mener det - deres hudfarve er blålig og bare. Grimme.

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Altruistic_Topic_624 at 2023-11-14 09:47:19+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (6 children)

DubkanJobaltis at 2023-11-14 11:09:59+00:00 ID: k974k4o

Dem her kommer jeg tit i ophedet diskussion over:

  • Jeg gider ikke sortere affald
  • jeg køber skrabe æg, selvom jeg har råd til de økologiske.
  • vindmøller og solceller er grimme og skal pilles ned.
  • vi skal bygge 3.gen atomkraft i DK og affaldet er ikke et problem.
  • brug ikke flere penge/tid på at holde global temperatur stigning nede, vi når det alligevel ikke.
  • bedre normering er ikke løsningen på mere kvalitet i institutionerne.
  • private pensionsopsparinger gennem arbejdsgiver, er en af hvor tids største tyverier fra middelklassen.
  • sygeplejersker får ikke for lidt i løn, men deres vilkår er dårlige.
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Current-Revenue-now at 2023-11-14 11:34:14+00:00 ID: k976vw1

vi skal bygge 3.gen atomkraft i DK og affaldet er ikke et problem.

brug ikke flere penge/tid på at holde global temperatur stigning nede, vi når det alligevel ikke.

Hvorfor bygge atomkraft hvis man ikke skal bruge flere penge og tid når vi ikke når det alligevel?

Er det for at ikke forværre luftkvalitet?

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

DubkanJobaltis at 2023-11-14 11:38:11+00:00 ID: k9778sw

Det er billigst. Vi skal bruge endnu mere energi i fremtiden. Og så er det for miljøets skyld(ikke klimaet).

Affald/aske fra kulkraftværker håndteres meget ringe, og ender i stor grad på store depoter, med dårligt sikring med feks nedsivning.

Edit: og ja, selvfølgelig luftkvalitet. Det paradoksale er jo at indholdet af radioaktive stoffer i røgen fra kulkraftværker, gør at strålingen rundt dem er relativt høj.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

strangelycreative at 2023-11-14 11:51:47+00:00 ID: k978it3

Jeg vil hjertens gerne høre dit ræsonnement bag punkt 1, 2 og 3!

  1. Hvorfor er det besværligt? Og hvorfor ønsker du ikke at trods det besvær, for at minimere din egen negative påvirkning på miljøet? Er din tid og dit liv mere værd, end klodens øvrige liv?
  2. Hvorfor?? Hvorfor er du ligeglad med dyrevelfærd, når du nemt kunne gøre en gigantisk forskel for enkelte dyr?
  3. Hvorfor er dit æstetiske blik på verden, mere værd end dens overlevelse?

I min optik vidner disse tre punkter, om at du generelt har en egoistisk tilgang til verden.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

fnbk00 at 2023-11-14 11:36:06+00:00 ID: k9771zl

Du lyder sku lidt som en egocentreret klunk

Edit: nu har jeg læst dit post over igen, og jeg bliver simpelthen nødt til at rette det til ikke bare lidt, men som minimum moderat egocentreret klunk:)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

DubkanJobaltis at 2023-11-14 11:49:11+00:00 ID: k9789nr

Helt enig :-)

"Selvretfærdighed" kunne også indgå i beskrivelsen af mig :-)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

DKsailor at 2023-11-14 11:16:09+00:00 ID: k975bc0

Lyder stort set som mig.. og sikkert rigtig mange andre leverpostej danskere..

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

MontagoDK at 2023-11-14 11:10:22+00:00 ID: k974tza

Kan man stemme på dig ? :D

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Thehunterforce at 2023-11-14 11:11:14+00:00 ID: k974wla

vi skal bygge 3.gen atomkraft i DK og affaldet er ikke et problem.

Regeringen: HvAd MeD cHeRnObYl?!!?! Og har du tænkte på, at det tager i hvert fald 10 år at bygge et atomkraftværk? Vi skal have handling NU!! vi bygger en energiø, som er lige så god! Den er færdig i ~~2030~~, ~~2040,~~ æææh... Det kommer jeg lige tilbage med.

Det er så vildt man kan klantre atomkraftværker for at være langsommelige, men stadigvæk blåstemple et projekt der først er færdigt om 20 år.