this post was submitted on 30 Oct 2023
1 points (52.6% liked)
600euro
1273 readers
1 users here now
Unwahre Erzählungen
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ah mit "Weglassen von Kontext" willst du schwurbelnd propagieren, dass ihr Tod gerechtfertigt sei?
Und ja, die Tagesschau hat noch mehr Artikel, hier wird zB benannt was du in dem 1 Artikel vermusst https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-angriffe-gaza-hamas-100.html
Mit Weglassen von Kontext meine ich:
Jahrelange Apartheid und Unterdrückung der Palästinischen Bevölkerung [https://www.amnesty.ch/de/laender/naher-osten-nordafrika/israel-besetzte-gebiete/dok/2022/verbrechen-gegen-die-menschlichkeit] in Form von: Kontrolle von Strom, Gas und anderen Infrastrukturell wichtigen Resourcen Die Versiegelung von Wasserquellen mit Beton, so dass ein Großteil der Wasserquellen die noch übrig sind nicht genießbar sind Nochmal nächste Quelle: [(https://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/magazin-amnesty/2022-2/besetztes-wasser_)] Und außerdem
ERKLÄREN ≠ RECHTFERTIGEN Slavoj Žižek
Und zum erklären kommt auch das hier dazu: Israel hat die Hamas als Mittel gegen andere Bewegungen in Palästina genutzt. So wie die USA ISIS.
Auch mit der Meinung über die Unausgewogenheit der deutschen Medien bin ich nicht allein. Sogar in den ÖR: [https://www.deutschlandfunk.de/schieflage-in-den-westlichen-medien-100.html] Auch der Vorsitzende der Anne Frank Stiftung hat in einem Interview im DLF das hervorgehoben, dass Medien in Deutschland anders und deutlich mehr pro Israel agieren als in anderen Europäischen Ländern (ohne Wertung)
Ich weiß auch, dass die Tagesschau Artikel schreibt in denen sie neutral sind. Es ging mir um den Artikel um den es in diesem Post ging smh.
Ja du bist ganzschön einseitige in deinet Darstellung. Natürlich berichtet die Tagesschau über den Tod einer Deutschen die von Terroristen als Geisel gehalten wird. Immer. Aber ja du stehst wohl auf einseitige Terrorpropaganda...
Einseitige Terrorpropaganda???
Ich finde die Tode auf Israelischer Seite so schlimm wie jeder hier. Nur sehe ich auch die restlichen Zivilisten und ihre Schicksale.
Ist Amnesty Terrorpropaganda, ist DLF Terrorpropaganda? Was ist daran einseitig AUCH die Seite zu betrachten, die im "Westen" (v.a. DE, UK, USA) häufig nicht richtig beleuchtet wird? Das zu betrachten, was von unglaublich vielen NGOs wie Amnesty, Human Rights Watch, etc. schon lange bemängelt wird, aber von der Politik einfach nicht beachtet wird?
Du gibst einiges an Lügen und Schwachsinn wieder, als hätte es dir ein Hamaspropagandist vorgesagt:
Was ist daran falsch?
Du gibst mindestens genauso einseitig wieder wie du es anderen unterstellst und alles was ich zitiert habe ist gelogen
??? Ja natürlich. Ich antworte auf einen Post mit meiner Meinung ZUM Post. Ich bin auch keine Tagesschau oder sonst irgend ein Media Outlet.
Davon abgesehen muss man false balancing betrachten.
betreibst du:
False balancing, weil in der einen Überschrift die OP gepostet hat, ohne weiteren Text, nicht stand "die Jüdin hat das verdient"? Genauso kommst du grad rüber
Ah zur Aluhutfraktion gehörst du lol
Alter, was gehst du ihn so krass an? Dass in Deutschland doch sehr stark pro Israel berichtet wird, sollte für jeden klar ersichtlich sein, der sich auch nur ansatzweise außerhalb der deutschen Medienlandschaft begibt. Mit der deutschen Geschichte auch kein Wunder irgendwie.
Ich wünsche mir ehrlich gesagt einfach nur Fakten, ohne irgendeine Gewichtung. Denn es gibt nur wenige Menschen auf dieser Welt, die diesen Konflikt wirklich verstehen. Aber wir bekommen hier nun mal eine Gewichtung, inklusive Meinungsmache über Emotionen.
Ich gebe aber auch zu, dass so ein Kommentar in diesem Thread eher fehl am Platz ist.
Macker, wie du abgehst, du Kind. Was du für eine kacke in diese Posts interpretierst. Lern erstmal Lesen.
Ja aber ja aber..
Deine Posts ergeben wenig Sinn. Lies doch einfach erstmal alles durch, bevor du deinen geistigen Dünnschiss verteilst. Du hast noch nicht einmal OPs Post richtig gelesen und gleich rumgepöbelt. Wo hab ich geschrieben, dass der Tod der Geisel mir am Arsch vorbeigeht? Hab doch explizit geschrieben, dass diese Nebendiskussion in diesem Post fehl am Platz ist.
Schöner Gebrauch von Ableismus übrigens, kannst richtig stolz auf dich sein mit deiner Boomermentalität.
Vielleicht nimmst du deine toxische Einstellung und gehst damit zurück zu Twitter/X.
Du meinst als ich OP erst mal gefragt hab wie das gemeint ist, wie ist das pöbeln?
Und ich bin weder Boomer noch hab ich jemals einen twitteraccount genutzt lol.
Es ist auch nicht toxisch wenn ich euch darauf hinweise dass euer ewig doofnaivtuendes Rumgpimmel absolut pietätlos ist
??? Bro wtf??? Das ist halt üble Nachrede so langsam. Im Post von OP ging es darum, dass da einer einen geschmacklosen Kommentar verfasst hat. Ich hab dazu meine Meinung gesagt.
Außerdem was für aluhutfraktion. Soll ich die Aussagen des IDF für bare münze nehmen? So wie die 10 mal gebacktrackten Statements zum Krankenhaus Vorfall, oder wie jetzt renders von "geheimen Bunkern". Auch die Tagesschau sagt "diese Statements wurden nicht von dritten verifiziert" ich habe auch nicht einfach Statements von dem palästinensischen health ministry (die nicht die Hamas sind) genommen sondern auch nach einer unabhängigen Evaluation gefragt. In einem Krieg muss man Statements von beiden Seiten kritisch betrachten. Ich halte das leider auch für sehr wahrscheinlich, dass Shani Louk wirklich tot ist. Wir reden hier immer noch von einer fundamentalistischen und natürlich antisemitischen Terrororganisation.
Aber wenn man sagt "hey ich finde Tode auf beiden Seiten schlimm" dann kommt anscheinend nur an was du da geschrieben hast.